|
|
18.02.2009, 08:27 | #1 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
А вот и подтверждение моих слов. Цитата из последнего форума Избы. Это мнение Серого об авторах избы (80 %) - бродяжки, а Аранович - уничтожающий элиту. Цитата в студию:
Иван Серый [koshey] Добавлено 18.02.2009 в 08:57 (New) / ответ пользователю: Сергей Сухонин Здесь полно всяких безродных бродяжек, которым нравятся стихи великого Арановича. Его вирши легко учатся и запоминаются, содержание их при этом бродяжкам не важно. За счет этого контингента он и чувствует себя королем. А контингента этого тут по минимуму 80%. Также и революционеры в 17 уничтожали русскую элиту, опираясь вот на таких бродяжек. Прошу обратить внимание, какие псевдонимы выбирает для своих персонажей "Серый" - серый, кощей, мертвец.... Элита, ..... |
18.02.2009, 08:33 | #2 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 7,229
|
Игорь Николаевич! Извините меня, пожалуйста. Я понимаю ваши чувства и ситуацию. Но всё-таки, извините меня ещё раз, выставлять приватные письма на обозрение... ну некорректно.
|
18.02.2009, 08:45 | #3 |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
ну, в том письме, имхо, нет ничего такого, что нельзя было бы включить в ПСС)))
а вот подумалось мне щас: а ведь как ни крути - уделал нас всех вонюшка, уделал в избу вернулся, грязь льет, на стихире страничку восстановил востребован Последний раз редактировалось fiatik; 18.02.2009 в 08:51 |
18.02.2009, 09:15 | #4 |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
та же Лена Шандер, столь рьяно "включившаяся" в борьбу с плагиатором несколько месяцев назад, чуть не первой ринулась лобызать и омывать ножки воскрешенному кумиру
тьфу, нах! а я, тупой старый пень, еще оставлял на неё децкую плащатку в избушке... елы-палы, "главный редактор", "член СП" и протчая милуется с уличенным плагиатором... еще изображает из себя профи... а че, может у журналистской братии слямзить фразочку-строчечку-страничку не считается зазорным? как грится - "кто ж не грешил", типа, нах... есть тут на форуме журналисты? просветите серого электронщика: че, так в журналистике и есть? в науке - факт, оч хорошо знаю коллега по работе, эдак лет надцать назад, спокойно спер материалы моего недописанного тогда диссера и еще удивился, что меня это огорчило... не говорю уже о том, как лепятся научные статьи... ну дык там понятно: ему, серенькому доценту, в профессора и доктора хотелось, прибавка к зряплате ощутимая, да и докторские - они неплохо но тута денег-то не платят эх, желторотый я престарелый удод, еще время и трафик на тот гадюшник переводил в приснопамятной избушке размножаются вонюшки |
18.02.2009, 09:33 | #5 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Одновременно опубликовав оскорбительный стишок, постуя против Игоря Б. самым хамским образом на Литзоне (все под клоновыми именами), Баша лицемерно еще пишет ему в приват. Это из ряда вон! И каждый вправе решить - что с этим делать. Мы с Брумелем, известное дело - оппоненты и ими и останемся. Но здесь позволю себе его поддержать. Никто кроме Баши не разразился подобным стихом или репликой в ответ на радостную весть о его бракосочетании. Все поздравляли от души и как могли, и на нашем сайте и на Избе, кстати. И только этот мерзкие клоны Баши позволяют себе такое. Кстати, тема была озаглавлена точно - просто надо сесть и чуть-чуть подумать. ИМХО |
|
18.02.2009, 09:58 | #6 |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
|
18.02.2009, 10:21 | #7 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 7,229
|
Было дело я переписывался с товарищем Тверским и с госпожой Науменко. Эти “классики” сетературы не посчитали для себя зазорным выставить мою с ними личную переписку на всеобщее обозрение и, соответственно, обсуждение. За что им низкий поклон – показали всю свою, так сказать, (не побоюсь это слова) йобнутую сущность.
А вот с Софьей Сладенько вышла другая история. Как-то раз я отписал пару посланий, содержащих отвратительные эпитеты, я бы даже сказал, жутчайшие нелицеприятные выражения в её адрес. Во мне проснулся монстр (двоюродный дядя по отцовской линии – он был сапожник), но последующее затем осмысление своего поступка заставило меня устыдиться, как это ни странно. Однако Софья не стала публиковать переписку (хотя могла). В чём я ей безмерно благодарен, на самом-то деле. Вот так, друзья мои. Предпочитаю сам не афишировать приватную переписку с кем бы то ни было. И вам не советую. Впрочем, вы все взрослые люди… Последний раз редактировалось freidom; 18.02.2009 в 10:22 Причина: Для пущего восприятия... |
18.02.2009, 10:29 | #8 |
Я здесь давно
Регистрация: 26.12.2008
Сообщений: 32
|
Извините, Фиатик, не соглашусь с Вами. Приватные письма выставлять не "некорректно", как сказал Алексей, а просто - нельзя. Нельзя - и всё. Ни при каких обстоятельствах - на то он и приват. Есть табу, которые нарушать нельзя. Проще говоря - не поступай с людьми так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой. Ситуации бывают самые разные, я понимаю. Но в любой ситуации можно найти такой стиль действия, который не противоречит вопросам чести. Например, написать контрстих тому, кто тебя обидел, или ответить так же в привате, да много ещё чего можно придумать. Но приват - это уж, простите меня... Здесь не может быть никаких полутонов. Кроме случаев, когда писавший дал на это согласие. Ведь всё начинается с малого, невинного. Зачем уподобляться? Сначала одну заповедь нарушим, потом другую. И так, по мелочи, наберём себе грехов. А воздастся в конце концов каждому за своё, сполна. Кому - за двуличие, кому за злобу, кому за подлость, кому за властолюбие - всем достанется свой кипящий котёл.
Это моё личное мнение. К сожалению, больной вопрос для меня - приходилось сталкиваться, увы. Теперь в привате не общаюсь почти ни с кем. Не хотелось бы оказаться на месте тех, чьи письма выкладываются на свет Божий. Какого бы содержания они не были С уважением ко всем. |
18.02.2009, 10:42 | #9 | |
Новый участник
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 15
|
Цитата:
Татьяна Мирошникова, Вы можете озвучить свои предложение по существующему законодательству РФ ("о разглашении приватной переписки") в письменном виде, обратившись в Районный суд по Вашему фактическому месту проживания, если Вы проживаете в России. Если Вы проживаете за пределами Российской Федерации - Ваши претензии не будут приняты к рассмотрению. |
|
18.02.2009, 11:07 | #10 |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Таня, сорри, но мне кацца гораздо более неэтично лицемерие
на публике - одно, в личке - другое как-то мне и моему френду одновременно пришли в личку письма, в которых мне доносили о его нехорошести, а ему - о моей ну и если бы мы с ним не обменялись информацией и не поставили бы все на свои места? вах, эт хорошо еще, что знаем и доверяем друг другу ну а как с письмами-доносами? их тож низя обнародовать? в данном случае не обсуждались личные проблемы, касающиеся автора письма Игорь вынес на обсуждение факт лицемерия |
Читайте на литературном форуме: |