|
|
![]() |
#1 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 371
![]() |
![]()
И еще, согласен с Омелой, Высоцкого нельзя сравнивать с Есениным, Кедриным, Васильевым, Рубцовым. Если брать его песни, как стихи, они (его стихи) проигрывают. Но это песни, а у них - были стихи. Я тоже пишу песни, и никогда их не выложу в качестве стихов. А стихи в песне немного умирают, теряют, становятся скучны, Вы не находили ли?
Поэзия и музыка здорово соединяются, но кто-то из них уступает, и чаще уступает поэзия в пользу музыки. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 463
![]() |
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 1,991
![]() |
![]() Цитата:
А я вот пишу стихи, которые превращаю в песни. И уверен, что стихи в песне не умирают. Просто песен с хорошими стихами крайне мало. Кстати, у Высоцкого предостаточно сильнейших стихов, которые стали песнями. Именно стихов, а не текстов.
__________________
«Все нижеисписанное мною не подлежит ничему и не принадлежит никому. Так.» Владимир Высоцкий «Дельфины и психи» |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 371
![]() |
![]() Цитата:
У Высоцкого же большим разнообразием мелодий песни не отличаются, как раз и видно, что вероятно он сперва писал стихи, а потом делал из них песни. Ну, это мое мнение. )) |
|
![]() |
![]() |
Читайте на литературном форуме: |