Вычисляем оценки по второму туру конкурса ДП

[fiatik]

Устал я размышлять и сомневаться.

В основу первой таблицы легли оценки детей, представленные в предыдущем отчёте:
http://www.stihi.ru/2010/01/31/9567

Пересчёт баллов в десятибалльную систему производился следующим образом:
5+ (и более плюсов) = 10
5 = 5
5- = 8
4+ = 7
4 = 6,5
4- = 6
3+ = 5
3 = 4
3-;2+ = 3
2 = 2
2-; 1 = 1

Жюри второго тура:
1) София Кульбицкая http://www.stihi.ru/avtor/kazangas
2) Ас-Сорти http://www.litprichal.ru/users/lena/
3) Андрей Шталь http://www.stihi.ru/avtor/shtal
4) Бродяжка http://www.stihi.ru/avtor/barbed
5) Андрей Сметанин http://www.stihi.ru/avtor/smetanin
6) Софья Сладенько http://www.stihi.ru/avtor/sladenko


Примечание. Не все члены жюри второго тура принимали участие в первом, не все члены жюри первого тура, увы, откликнулись на приглашение во второй.

[Бродяжка]

пять равно пяти - это ты мощно задвинул...

[fiatik]

Сообщение от Бродяжка

пять равно пяти - это ты мощно задвинул...

вау... спасипки...
разумеется 5 <=> 9)))))))))))

(тока не говори девице-математику)))

[vgr]

Нравицццццццца мне всё это...
И - создание трудностей для себя...
И - героическое их преодоление...

[fiatik]

Сообщение от vgr

Нравицццццццца мне всё это...
И - создание трудностей для себя...
И - героическое их преодоление...

ну да, не ищем лёгких путей

ваще, если честно, абсолютно не перенапрягся)
разве что вот ща уже появляются потиху первые ворчливые недовольные
так думаю, рассчитывавшие на абсолютное первенство

йолы, када буду публиковать окончательные результаты конкурса, придётся несколько раз изъявить сожаление, посетовать, что любой конкурс - лотерея, что все - замечательны и каждый заслуживает и тд, просто так карты легли

хотя, имхо, "Про хомяка" - таки действительно самый прикольный
вот про тетрадку мне казалось второе место займёт, бо учительница говорит, что больше всего хихикали, читая про тетрадку и про хомяка
ну, тута уже как сложилось, чё теперь
лично мне бы на месте автора было важнее, что дети оценили высоко, а мнение взрослых - просто индикатор того, что мона ещё доработать стих

к следующему конкурсу постараюсь подключить детский литературный кружок гимназии №5))

[fiatik]

а ваще, если чесна, я малость разочарован
подспудно ожидал хоть десяточек бриллиантиков подобрать)))
собсна, почти у всех авторов финала имеются стихи гораздо более интересные

Клякса вот тоже огорчился, даж финал не стал жюрить

[София Кульбицкая]

Сообщение от fiatik

разве что вот ща уже появляются потиху первые ворчливые недовольные

Да, я вот, например, тоже в лёгком шоке от результатов! Например, то, что "...в моём кармане" опередило "Весенний триптих", не укладывается у меня в голове... Радует только то, что Хомяк всё-таки занял абсолютно заслуженное первое место!

лично мне бы на месте автора было важнее, что дети оценили высоко, а мнение взрослых - просто индикатор того, что мона ещё доработать стих

А по-моему всякие там "детские жюри" - это вообще фигня... У детей вкус ещё неразвит, им иногда такая фигня нравится... Понятно, что основной массе детей нравится, что попроще и попримитивней. ИМХО - хорошее стихо - это не то, которое "детям нравится", а которое развивает вкус!

[fiatik]

Сообщение от София Кульбицкая

А по-моему всякие там "детские жюри" - это вообще фигня... У детей вкус ещё неразвит, им иногда такая фигня нравится... Понятно, что основной массе детей нравится, что попроще и попримитивней. ИМХО - хорошее стихо - это не то, которое "детям нравится", а которое развивает вкус!

ну, видишь какие дела...
дети смотрят добровольно смотреть Тарковского
про "Кин-Дза-Дза" заявили, что - отстой
"Человек дождя" - откровенно скучали

а "Тёмный рыцарь", "300 спартанцев" и тд пересматривают по десять раз

правда "Достучаться до небес" - в восторге, "День радио", "Сбежавшая невеста" - тож)

знаешь ведь присказку децкую про "Преступление и наказание"?

факт, цитата (по памяти): "ай, да кинь ты, это же русский фильм, чего его качать?"

[Бродяжка]

Сообщение от София Кульбицкая

Да, я вот, например, тоже в лёгком шоке от результатов! Например, то, что "...в моём кармане" опередило "Весенний триптих", не укладывается у меня в голове... Радует только то, что Хомяк всё-таки занял абсолютно заслуженное первое место!

А по-моему всякие там "детские жюри" - это вообще фигня... У детей вкус ещё неразвит, им иногда такая фигня нравится... Понятно, что основной массе детей нравится, что попроще и попримитивней. ИМХО - хорошее стихо - это не то, которое "детям нравится", а которое развивает вкус!

а мне "Хомяк" совсем не понравился. вообще, когда читаю сетевое детское - всё время преследует чувство дежа вю - типа это где-то уже было, и про это уже читала.. видимо тонны детской литературы, выученной почти наизусть во времена сопливости отпрысков сказываются.

а вкус у детей развивать конечно нужно. только как? начнёшь подсовывать бессмертных классиков и прятать Успенского? фигня выйдет, они этих классиков на дух переносить не будут. моя старшая в 10 лет подсела на Чехова /рассказы, само собой/, перечитывала не по одному разу, и нравился он ей ровно до того момента, когда его начали проходить в школе. теперь она в его сторону и смотреть не хочет - очарование пропало после "умелого" развития вкуса.

с другой стороны - дети всё-таки основной потребитель детской литературы. и литература должна быть такой, чтобы детям вот именно что нравилась! иначе и читать не будут - только по принуждению. а принуждение развивает не столько вкус, сколько рефлексы/эмоции /отрицательные, ага/. сейчас почему-то получается, что если интересное - то примитивное, а если высокохудожественное, то только для спецов, дети может и оценят мастерство, но перечитывать вряд ли будут. поэтому детская литература это особый жанр, не каждому дано. как-то так.