|
|
07.02.2010, 15:28 | #1 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Да, я вот, например, тоже в лёгком шоке от результатов! Например, то, что "...в моём кармане" опередило "Весенний триптих", не укладывается у меня в голове... Радует только то, что Хомяк всё-таки занял абсолютно заслуженное первое место!
Цитата:
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
|
08.02.2010, 14:07 | #2 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
дети смотрят добровольно смотреть Тарковского про "Кин-Дза-Дза" заявили, что - отстой "Человек дождя" - откровенно скучали а "Тёмный рыцарь", "300 спартанцев" и тд пересматривают по десять раз правда "Достучаться до небес" - в восторге, "День радио", "Сбежавшая невеста" - тож) знаешь ведь присказку децкую про "Преступление и наказание"? факт, цитата (по памяти): "ай, да кинь ты, это же русский фильм, чего его качать?" |
|
08.02.2010, 16:29 | #3 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Дети, конечно, разные бывают. Но за "Весенний триптих" всё равно обидно.
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
08.02.2010, 17:50 | #4 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
вишь, собсна, дети тока один голос в жюри получили пока, такшта основное решение было за взрослыми вот када получу от 16-летних - добавлю ещё один голос а триптих - хорош, не спорю и ляпов там нет, в отличие от других стихотворений, качественно написан но - имхо - не детский стих даже и не совсем юношеский зы очепятка в предыдущем посте, подразумевал: "дети не будут добровольно смотреть Тарковского" |
|
08.02.2010, 17:55 | #5 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Цитата:
Хорошая пейзажная лирика для всех возрастов. А вот "Что же есть в моём кармане" лично я забраковала бы (да, собственно, и забраковала!) за одно только название!
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
|
08.02.2010, 19:30 | #6 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
но и то факт, что один мелкий, по словам его мамы, оценил именно этот стих, игрался с ним, хихикал и придумывал рифмы посмешнее) задумка хороша, исполнение - согласен с тобой |
|
08.02.2010, 23:14 | #7 | |
Ветеран форума
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 563
|
Цитата:
исполнение - там только начало подкачало. но, честно говоря, я при чтении сама так увлеклась отгадками /да и конец хорош был/, что забыла про начало, каюсь, каюсь... а, кстати, тот же мелкий "Триптих" в 10 баллов оценил, единственный из моих детей, ага. может у него вкус хороший? или просто учитель толковый, если он в третьем классе уже пытается мне объяснить красоту метафор
__________________
Скамья подсудимых всегда полна - мы, по крайней мере, в этом равны, Но если каждый из нас возьмет вину на себя, то на всех не хватит вины. (с, БГ) |
|
08.02.2010, 23:42 | #8 | |
Ветеран форума
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 563
|
Цитата:
а вкус у детей развивать конечно нужно. только как? начнёшь подсовывать бессмертных классиков и прятать Успенского? фигня выйдет, они этих классиков на дух переносить не будут. моя старшая в 10 лет подсела на Чехова /рассказы, само собой/, перечитывала не по одному разу, и нравился он ей ровно до того момента, когда его начали проходить в школе. теперь она в его сторону и смотреть не хочет - очарование пропало после "умелого" развития вкуса. с другой стороны - дети всё-таки основной потребитель детской литературы. и литература должна быть такой, чтобы детям вот именно что нравилась! иначе и читать не будут - только по принуждению. а принуждение развивает не столько вкус, сколько рефлексы/эмоции /отрицательные, ага/. сейчас почему-то получается, что если интересное - то примитивное, а если высокохудожественное, то только для спецов, дети может и оценят мастерство, но перечитывать вряд ли будут. поэтому детская литература это особый жанр, не каждому дано. как-то так.
__________________
Скамья подсудимых всегда полна - мы, по крайней мере, в этом равны, Но если каждый из нас возьмет вину на себя, то на всех не хватит вины. (с, БГ) |
|
09.02.2010, 10:20 | #9 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
если честно, имхо, впихивать шестнадцатилетним оболтусам "Войну и мир" сродни идеологической диверсии верный способ выработать отвращение к классике в целом и Толстому в частности коза моя средненькая недавно проходила гы, как оно метко обозначено слово "проходила" так, проходила, скачала на смартфон себе, чтоп в транспорте по дороге в кино читать какбэ, проходила, проходила и прошла над будет полюбопытствовать у неё - кто такой Пьер Безухов современному (благополучному!) ребёнку малоинтересны взрослые вопросы - иная система ценностей а "Хомяк" - точно вызывает дежавю не лучший стих у Delmi, в сравнении с его остальными к примеру: http://dtskpl.ru/work/765/ http://dtskpl.ru/work/656/ http://dtskpl.ru/work/611/ мне нравятся гораздо больше но автор решил именно этот предложить на конкурс вишь, хомяки киндеров смешат в какомтоклассе пара моих одноклассников на уроках рисовали бесконечную серию комиксов про хомяков и гномиков плюс их подкупает "схомячить" посему дети его и оценили выше других да и парочка находок там имеется улыбательных мот не ограничивать в следующий раз авторов одним стихотворением? |
|
09.02.2010, 11:57 | #10 | ||
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Цитата:
Цитата:
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
||
Читайте на литературном форуме: |