Терроризм

[Wolf-Gang]

Нет. Не распрощаюсь я с этим форумом.
Тут хоть о терроризме поболтать можно. )))
(а не о шмотках)...

[Григ]

1 из 2
Израильские боевые самолеты

Фото: кадр 10 канала

Версия для печати
Отправить ссылку другу
Трансляция новостей на вашем компьютере
03.04.10 21:43
Специалисты смоделировали ирано-израильскую войну


Что произойдет на следующий день после того как Израиль атакует иранские ядерные объекты? Что будет делать правительство США? Как отреагирует Тегеран? И что именно будет рассматриваться как израильская победа? Американские специалисты разработали возможный сценарий событий.

В 1981 году ВВС Израиля разбомбили иракский ядерный реактор Osiraq, и полностью разрушили его. 26 лет спустя, в 2007 году, израильские самолеты атаковали, по данным зарубежных источников, реактор в Сирии, который был построен с помощью северокорейских специалистов.

Годом позже сообщалось, что Израиль тайно обратился к администрации США, чтобы получить особое противобункерное вооружение, позволяющее эффективно атаковать ядерные объекты в Иране.

Американцы отклонили просьбу Израиля, но вопрос о возможном нападении Израиля на Иран встал на повестку дня. В декабре прошлого года эти предположения стали предметом военного моделирования.

Военная игра проводилась в исследовательском Центре Сабана по исследованию ближневосточной политики в Вашингтоне. Краткие итоги этого мероприятия были переданы американским военным. О ее результатах сообщает сегодня "Гаарец" со ссылкой на "Нью-Йорк таймс".

Для большей надежности результатов, в моделировании участвовали бывшие ответственные разведчики и военные армии США. Они играли за президента США, советников премьер-министра Израиля и его правительства, а также за лидеров Ирана.

Одна группа представляла американский Национальный совет безопасности, вторая команда - израильский кабинет, а третья группа представляла иранский Высший совет национальной безопасности.

Команда США состояла примерно из десяти членов, все из них служили на высоких должностях в правительстве США и американской армии.

"Команда Израиля" состояла из полдюжины американских экспертов по Израилю, имеющих тесные связи с израильскими руководителями, и которые, в некоторых случаях, провели значительное время в Израиле.

"Команда Ирана" состояла из полдюжины американских экспертов по Ирану, многие из которых жили или много путешествовали по Ирану.

Документ на английском языке доступен здесь.

Итак:

1. Израиль атакует

Без предварительного уведомления США, Израиль наносит удар с воздуха по шести иранским ядерным объектам.
В то же время, не сообщив об этом Саудовской Аравии, Израиль устраивает базы для дозаправки на ее территории (Ирану не ясно, принимает ли Саудовская Аравия активное участие в атаке). Без того напряженные отношения между Израилем и Белым домом быстро обостряются, но отсутствие израильского предупреждения позволяет Вашингтону честно заявить, что там ничего не знали.

2. США требуют остановить атаки

США требуют от Израиля прекратить нападения, хотя некоторые должностные лица в Вашингтоне считают нападение прекрасной возможностью ослабить иранский режим, в частности, Корпус стражей исламской революции. Вашингтон осуждает Израиль за ущерб, причиненный атаками, и требует остановить их.

3. США посылают средства ПВО

После призыва ко всем сторонам проявлять сдержанность, США размещают в регионе ракетные батареи "Патриот" и другие комплексы ПВО. Некоторые консультанты предупреждают Белый дом, что Израиль пытается втянуть США в конфликт.

4. Иран отвечает

Иран запускает ракеты по Израилю, в том числе в направлении Димоны, но наносит минимальный ущерб. В то же время два иранских сателлита - "Хизбалла" и ХАМАС – также наносят ракетные удары по Израилю. Израиль, веря, что его атаки достигли цели, и ядерный проект Ирана отброшен на много лет назад, не реагирует.

5. Тегеран использует возможность

Иран видит долгосрочную возможность для ликвидации любой оппозиции и консолидации населения вокруг своих лозунгов.

Он также решает отомстить Саудовской Аравии за ту помощь, которую та, якобы, оказала Израилю, и начинает ракетные обстрелы нефтяных месторождений Саудовской Аравии.

Иран инициирует акты терроризма против целей в Европе в надежде на то, что правительства на континенте станут обвинять Израиль и США.

При этом Тегеран принимает решение не атаковать американские цели, с тем, чтобы избежать мощной реакции со стороны США.

6. Израильская экономика парализована

Хотя первоначальная иранская атака наносит Израилю относительно небольшой ущерб, израильские СМИ нападают на правительство.

"Хизбалла" запускает по 100 ракет в день по территории Израиля, в том числе по Хайфе и Тель-Авиву.

Израильская экономика парализована, официальные израильские источники призывают к американскому вмешательству, треть населения прячется в убежищах. Сотни тысяч жителей бежали из Тель-Авива и Хайфы.

7. Израиль открывает ответный огонь

После долгого ожидания, Израиль получает американское разрешение ответить на обстрелы "Хизбаллы". Правительство Иерусалима распорядилось о 48-часовом воздушном налете и поручает специальным подразделениям выполнить ряд заданий в Ливане. В то же время, ЦАХАЛ начинает готовиться к крупномасштабным операциям на суше и в воздухе.


8. Иран взвинчивает цены на нефть

В попытке взвинтить цены на нефть, Иран примет решение о ракетной атаке центра добычи саудовской нефти в Дахране и минировании вод Ормузского пролива. Американский танкер под панамским флагом и тральщик Соединенных Штатов серьезно повреждены. Наблюдается рост цен на нефть, но лишь в течение ограниченного периода.

9. США отправляют военные силы
Из-за опасений значительного ущерба своим интересам на Ближнем Востоке и угрозы для регулярных поставок нефти, США отправляют значительные военные силы в регион Персидского залива.

10. Последствия

Моделировалось восемь дней после нападения Израиля на Иран. В конце игры США намеревались уничтожить все цели Ирана в Ормузском проливе, на суше, в воздухе и на море.

Иранская армия стоит накануне рокового поражения. Начинаются дискуссии об ущербе, который нанесен ядерной программе Ирана, обсуждается вопрос: есть ли у Ирана резервные средства, которые позволят ему перезапустить через год или два свою ядерную программу.

Никто не победил.

Отметим, что еще в 2007 году видный сотрудник международного Центра стратегических исследований Энтони Кордесмен рассчитал, что ядерная война между Израилем и Ираном неизбежна. Причем, Израиль в этой войне выстоит, а Иран – нет.

[vgr]

Сообщение от Grig

Никто не победил.

Отметим, что еще в 2007 году видный сотрудник международного Центра стратегических исследований Энтони Кордесмен рассчитал, что ядерная война между Израилем и Ираном неизбежна. Причем, Израиль в этой войне выстоит, а Иран – нет.

Превентивно... Гитлер говорил, что его нападение на Советский Союз - превентивная мера... А в открытом письме Арутюнову я так и писал: " (Согласитесь, что любую войну можно назвать превентивной; называют же американцы превентивными свои бомбардировки Ирака… Лично я считаю это слово устаревшим и потерявшим всякий смысл; можно напасть на любую страну, объявив, что она "собирается производить оружие…")"

Интересная фраза на эту же тему прозвучала в фильме "Аватар"...

[Григ]

Сообщение от vgr

Превентивно... Гитлер говорил, что его нападение на Советский Союз - превентивная мера... "...

Не только он. Так считает, например, Резун. Помните?

Сообщение от vgr

А в открытом письме Арутюнову я так и писал: " (Согласитесь, что любую войну можно назвать превентивной; называют же американцы превентивными свои бомбардировки Ирака… Лично я считаю это слово устаревшим и потерявшим всякий смысл;

Вы пишете "открытые письма? Да ради бога - Элиотт ими тоже балуется - открытые, закрытые, анонимные.

Сообщение от vgr

можно напасть на любую страну, объявив, что она "собирается производить оружие…")"

Вы подразумеваете, что я апологет этой доктрины? Надо подумать...
Пока что поборитесь с правительством России за независимость Чечни как суверенного государства и за амнистию всем террористам Беслана, Норд-Оста, московских терактов и т.п.

Сообщение от vgr

Интересная фраза на эту же тему прозвучала в фильме "Аватар"...

Не смотрел, не могу судить...

[vgr]

Сообщение от Grig

Не только он. Так считает, например, Резун. Помните?

Резун - аналитик и логик... Уважаю.
Притягивает он иногда некоторые факты "за уши", но это - думаю - от желания донести до читателя, и донести - популярно... задачи такие перед собой ставил...
Жаль, что его работы объективно сыграли на руку центробежным силам...

Сообщение от Grig

Вы пишете "открытые письма? Да ради бога - Элиотт ими тоже балуется - открытые, закрытые, анонимные.

Было одно, да и то - не публиковал: пожалел пожилого автора...
А при чём тут - анонимные? Эллиот какой-то? Что за полемический приёмчик - разъясните пожалуйста... Вот ниже я Вам покажу, что Вы примерно делаете...

Сообщение от Grig

Вы подразумеваете, что я апологет этой доктрины? Надо подумать...
Пока что поборитесь с правительством России за независимость Чечни как суверенного государства и за амнистию всем террористам Беслана, Норд-Оста, московских терактов и т.п.

Так Вы не только доктор, но и - доктринер? Да, доктора - они разные бывают... вот - доктор Геббельс, например...

[Григ]

Сообщение от vgr

Резун - аналитик и логик... Уважаю.
Притягивает он иногда некоторые факты "за уши", но это - думаю - от желания донести до читателя, и донести - популярно... задачи такие перед собой ставил...
Жаль, что его работы объективно сыграли на руку центробежным силам...

Не о Резуне речь. Вы, похоже, снова соскальзываете ...

Сообщение от vgr

Было одно, да и то - не публиковал: пожалел пожилого автора... ...

Считайте, что уже опубликовали, раз цитировали

Сообщение от vgr

А при чём тут - анонимные? Эллиот какой-то? ...

Вот и я говорю. Вы совсем "не в теме", а пространно резонерствуете (это был своего рода тест на Ваши суждения по ряду тем. Не обессудьте - снова попали впросак).

Сообщение от vgr

Что за полемический приёмчик - разъясните пожалуйста.

Уффффф.... снова объяснять.... Честно? Устал я Вам объяснять. Вы к слову относитесь не как к инструменту донесения мысли до собеседника, а как г`улящий в коляске младенец, учащийся концентрировать взгляд на висящей на нитке веренице разноцветных шариков.

Сообщение от vgr

Вот ниже я Вам покажу, что Вы примерно делаете
Так Вы не только доктор, но и - доктринер? Да, доктора - они разные бывают... вот - доктор Геббельс, например...

Не спешите радоваться якобы удачной фразе.
Её-то как раз и обсасывали с неделю агафоновцы на Избе во главе с обиженным во все дырки на меня Комиссаренко и троллями Воняткой (с ним Вы имели честь познакомиться) и незнакомым Вам Элиоттом. Это был ответ на мою полемическую тему "Свобода приходит нагая" (автора выражения, надеюсь, напоминать не надо?) - ссылку дать не могу, т.к. она то ли в закрытке, то ли потерта, несмотря на полную корректность.
Так вот, можно было бы придти к выводу, исходя из столь похожей Вашей с ними аналогией мышления, что Ваше мировоззрение отвечает мировоззрению в данном случае Вашего подзащитного.
Но...
Вспомните мою фразу выше о ребенке в коляске. Судя по всему, пока что Вы идентифицируете лишь внешнюю сторону предметов и явлений...

[vgr]

Сообщение от Grig

Не о Резуне речь. Вы, похоже, снова соскальзываете ...

Ну, Григорий... Вы же его и вспомнили...

Сообщение от Grig

Считайте, что уже опубликовали, раз цитировали

Буду считать, раз велите...

Сообщение от Grig

Вот и я говорю. Вы совсем "не в теме", а пространно резонерствуете (это был своего рода тест на Ваши суждения по ряду тем. Не обессудьте - снова попали впросак).

На приём не записывался, чего меня тестировать???

Сообщение от Grig

Уффффф.... снова объяснять.... Честно? Устал я Вам объяснять. Вы к слову относитесь не как к инструменту донесения мысли до собеседника, а как г`улящий в коляске младенец, учащийся концентрировать взгляд на висящей на нитке веренице разноцветных шариков.

Устали - не объясняйте... О младенцах - напишу ниже...

Сообщение от Grig

Не спешите радоваться якобы удачной фразе.
Её-то как раз и обсасывали с неделю агафоновцы на Избе во главе с обиженным во все дырки на меня Комиссаренко и троллями Воняткой (с ним Вы имели честь познакомиться) и незнакомым Вам Элиоттом. Это был ответ на мою полемическую тему "Свобода приходит нагая" (автора выражения, надеюсь, напоминать не надо?) - ссылку дать не могу, т.к. она то ли в закрытке, то ли потерта, несмотря на полную корректность.
Так вот, можно было бы придти к выводу, исходя из столь похожей Вашей с ними аналогией мышления, что Ваше мировоззрение отвечает мировоззрению в данном случае Вашего подзащитного.

Фразе - не радовался, совпадение - случайно, Вы угадали... а аналогия мышления - именно Ваша, Вашу манеры полемики - и иллюстрировал...

Сообщение от Grig

Но...
Вспомните мою фразу выше о ребенке в коляске. Судя по всему, пока что Вы идентифицируете лишь внешнюю сторону предметов и явлений...

А иногда эта грань идентификации - очень полезна...
Вы читали в детстве книжку "Тарзан"? (совершенно расистская, на мой взгляд...) Если нет - в двух словах: младенец попал в джунгли, в стаю человекообразных обезьян, а найдя книги - самостоятельно научился читать и писать (не помню, возможно - на нескольких языках)...

А теперь - представьте: в годовалом возрасте вы с Геннадием Агафоновым оказались в этой ситуации...
И книжки вам обоим достались одинаковые и очень добрые... И не знали вы, что один - еврей, а другой - (положим) удмурт...
И вот так - выросли до взрослых дядей... и - что? куда подевалась "внутренняя сторона предметов и явлений", из-за которой вы тут столько уже "натворили"?
Рассказывали бы вы друг другу на своём обезьяньем языке о вещах безусловных: где самые жирные гусеницы, и в кроне каких деревьев лучше укрываться от дождей...

[vgr]

Сообщение от Wolf-Gang

Нет. Не распрощаюсь я с этим форумом.
Тут хоть о терроризме поболтать можно. )))
(а не о шмотках)...

Можно объекты слить воедино: как маскируют в шмотках взрывные устройства... (мода террора... морда террора...)