Ложь как средство выживания.

[Константин Суслов]

Сообщение от recikus

Разъяснение о задаваемых мне вопросах.

Некоторые обители Общелита начали вслух роптать по поводу
неполучения от меня ответов на свои наболевшие вопросы.
Я вижу как это их огорчает и потому хочу прояснить ситуацию.

Поясняю, что на вопросы типа," Что молчишь, пидар гнойный,
тварь подзаборная, мразь удмуртская, тебя суку спросили,
падлу вонючего..." и аналогичные, я отвечать затрудняюсь,
ибо сомневаюсь что смогу ответить на понятном автору вопроса
языке.
А потому, прошу чтобы задаваемые вопросы были вежливы и конкретны.
( Примечание.... К Григу это пояснение не относится.)

Унять Рубинштейна!
Скопиновское продолжение лжи...
Никола Мельник. Прост как правда.
Алексей Горишний как неумелый клоновод
Григ как пример разрушенного сознания
Никола Мельник как завравшийся клон
Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта
Алексей Горишний. Привычка уходить.
Алексей Горишний как недалекий провокатор
Алексей Горишний, врет по простому
Сергей Скопинов как пример неумелого вранья
Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья
Григ. Освежение памяти

1. Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем (неумелый клоновод, завравшийся клон, недалекий провокатор и т.д.). Ведь Вы абсолютно не знаете, что за люди Ваши оппоненты?

2. Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.

[recikus]

Сообщение от suslov

Унять Рубинштейна!
Скопиновское продолжение лжи...
Никола Мельник. Прост как правда.
Алексей Горишний как неумелый клоновод
Григ как пример разрушенного сознания
Никола Мельник как завравшийся клон
Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта
Алексей Горишний. Привычка уходить.
Алексей Горишний как недалекий провокатор
Алексей Горишний, врет по простому
Сергей Скопинов как пример неумелого вранья
Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья
Григ. Освежение памяти

1. Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем (неумелый клоновод, завравшийся клон, недалекий провокатор и т.д.). Ведь Вы абсолютно не знаете, что за люди Ваши оппоненты?

2. Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.

Вообще-то я приберегал этот замечательный список для...
общения с Григом, но поскольку он с некоторых времен сильно
загрустил и несколько подрастерял боевой дух, так и быть уделю
немного внимая и вам.
Но тут надо учесть, что я-то всегда конкретен и не могу как вы или Григ,
судить о написанном по заголовкам материалов, тем более делать по
этим заголовка какие-то общие выводы. А потому, как говорят,
всему свое время и начнем.

Итак, вопрос номер один,
Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем?
Пример материала, Алексей Горишний. Привычка уходить.
http://www.chitalnya.ru/work/162549/

Недавно я был весьма удивлен, прочтя на странице Алексея Горишнего,
его истерическое обьявление об уходе с Избы-Читальни и при этом,
его Алексея Горишнего как ни в чем не бывалую активность на этой же Избе-Читальне.
О чем я и написал тут, http://www.chitalnya.ru/work/161680/. Ситуация странная,
но как оказалось, ларчик просто открывался и публично заявлять о своем уходе
это что-то вроде хобби Алексея.
Вот что я прочел на другом сайте,
http://www.obshelit.su/member.php?u=13

23.05.2009 02:33
freidom
( лишнее удалено мной, А.Г.)
Увы, присутствовать на данном форуме, а тем паче высказываться больше не могу, ибо как ножом по сердцу.
Поэтому прощаюсь с Вами и желаю удачи. И дай-то вам Бог всего.
С неизменным уважением.
* * *
Надо ли пояснять что и в этом случае, он никуда не ушел и продолжает, если так можно выразиться,
писать там и довольно регулярно.
http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=300

Вчера, 22:31 freidom
"Олег Павловский" вместе с Агафоновым внимательно бдят здесь. И тут же реагируют на любое движение в избальне.
Ну, чисто вахтерши-этажерки в задрипанной совковой гостинице )))
* * *

Без комментариев...

* * *
Вот весь материал. Мне думается его заголовок вполне соответствует
содержанию и никаких оскорблений не содержит.

Вопрос номер два,Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.

Я не вижу тут суда, я просто высказал свое мнение.

[Григ]

Сообщение от recikus

Вообще-то я приберегал этот замечательный список для...
общения с Григом

Сообщение от recikus

А потому, прошу чтобы задаваемые вопросы были вежливы и конкретны.
( Примечание.... К Григу это пояснение не относится.)

(пост 107 в этой теме)

Сообщение от recikus

но поскольку он с некоторых времен сильно
загрустил и несколько подрастерял боевой дух

Агафоша, ты совсем погряз в своих фантазиях? У меня сильно глючит комп, но вдарить тебе лишний раз по мусалу это не помешает.

Сообщение от recikus

Итак, вопрос номер один,
Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем?

Агафоша, ссылочку поначалу - кто задавал этот вопрос.
Речь шла даже и не о заголовках, а о банальных пасквилях, что ты выливаешь помоями на Избе.
Так что - не задавай себе вопросы, а отвечай на вопросы собеседников. Иначе это наперстничество.



[quote=recikus;40196]Пример материала, Алексей Горишний. Привычка уходить.
http://www.chitalnya.ru/work/162549/

Недавно я был весьма удивлен, прочтя на странице Алексея Горишнего,
его истерическое обьявление .....

Сообщение от recikus

( лишнее удалено мной, А.Г.)

Лишнее определяется им - Агафоновым! Жульничество, как видим!

Сообщение от recikus

Без комментариев...

* * *
Вот весь материал.

Тоже форма ответа....

Сообщение от recikus

Вопрос номер два,Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.
Я не вижу тут суда, я просто высказал свое мнение.

Немедленно упрятав оппонента в ЧС, добившись его удаления с форума, а также с сайта

Сообщение от recikus

И в этом случае заголовок полностью оправдан, потому как в нем
вновь идет попытка поднять еврейский вопрос, во вторых попытка
опорочить русских патриотов, в третьих попытка выдать анонимку
за некий документ и на его основе делать какие-то выводы.

Агафонов, публикуя подобное, даже не осознает (подсознательно вытесняет), что это его обвинение относится прежде всего к нему!

Ищем судей: "А судьи кто?" - Разводит руками наперсточник Агафонов...

[Константин Суслов]

Сообщение от recikus

Итак, вопрос номер один,
Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем?
Пример материала, Алексей Горишний. Привычка уходить.
http://www.chitalnya.ru/work/162549/

Недавно я был весьма удивлен, прочтя на странице Алексея Горишнего,
его истерическое обьявление об уходе с Избы-Читальни и при этом,
его Алексея Горишнего как ни в чем не бывалую активность на этой же Избе-Читальне.
О чем я и написал тут, http://www.chitalnya.ru/work/161680/. Ситуация странная,
но как оказалось, ларчик просто открывался и публично заявлять о своем уходе
это что-то вроде хобби Алексея.
Вот что я прочел на другом сайте,
http://www.obshelit.su/member.php?u=13

23.05.2009 02:33
freidom
( лишнее удалено мной, А.Г.)
Увы, присутствовать на данном форуме, а тем паче высказываться больше не могу, ибо как ножом по сердцу.
Поэтому прощаюсь с Вами и желаю удачи. И дай-то вам Бог всего.
С неизменным уважением.
* * *
Надо ли пояснять что и в этом случае, он никуда не ушел и продолжает, если так можно выразиться,
писать там и довольно регулярно.
http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=300

Вчера, 22:31 freidom
"Олег Павловский" вместе с Агафоновым внимательно бдят здесь. И тут же реагируют на любое движение в избальне.
Ну, чисто вахтерши-этажерки в задрипанной совковой гостинице )))
* * *

Без комментариев...
* * *
Вот весь материал. Мне думается его заголовок вполне соответствует
содержанию и никаких оскорблений не содержит.

То, что человек под натиском некой воинствующей компании решил уйти с форума (а первоначальное решение Алексея было именно таким, а не закрыть аккуант. Было пояснение - ссылки искать не буду, тем более, что быть может, материал уже потёрт) - ещё не повод о ПРИВЫЧКЕ уходить. Это говорит скорее о горячности Алексея Алексеевича. Хотя можно вывернуть тему и так, как это сделали Вы...
0:0

Сообщение от recikus

Вопрос номер два,Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.

Я не вижу тут суда, я просто высказал свое мнение.

ИМХО: Вы не просто высказали своё мнение, а дали свою оценку, т.е. ОСУДИЛИ...

[recikus]

Сообщение от suslov

То, что человек под натиском некой воинствующей компании решил уйти с форума (а первоначальное решение Алексея было именно таким, а не закрыть аккуант. Было пояснение - ссылки искать не буду, тем более, что быть может, материал уже потёрт) - ещё не повод о ПРИВЫЧКЕ уходить. Это говорит скорее о горячности Алексея Алексеевича. Хотя можно вывернуть тему и так, как это сделали Вы...
0:0



ИМХО: Вы не просто высказали своё мнение, а дали свою оценку, т.е. ОСУДИЛИ...

Вы не правы. Оценка была бы если бы я сделал хоть какие-то общие выводы, написал бы что-то вроде, че слабо, обещал не ушел, тупит балаболка... и так далее. Или написал что-то вроде, Я осуждаю Горишнего и предлагаю... Я считаю что Горишний,...
И что-то еще такое... Ничего этого в моем тексте нет.

[Константин Суслов]

Сообщение от recikus

Вы не правы. Оценка была бы если бы я сделал хоть какие-то общие выводы, написал бы что-то вроде, че слабо, обещал не ушел, тупит балаболка... и так далее. Или написал что-то вроде, Я осуждаю Горишнего и предлагаю... Я считаю что Горишний,...
И что-то еще такое... Ничего этого в моем тексте нет.

Геннадий, я же не говорю, что Вы так тупы и прямолинейны Моя "Чайка" тоже была написана с целью выскользнуть из бдительных модераторских рук. Но я честно признаю, что прочитанные другими контексты и подтексты являются именно тем, что я и хотел сказать.

Вы же, будто ребёнок ясельного возраста, замарав штанишки, пытаетесь всех убедить, что ТАМ НИЧЕГО НЕТ

[recikus]

Сообщение от suslov

Геннадий, я же не говорю, что Вы так тупы и прямолинейны Моя "Чайка" тоже была написана с целью выскользнуть из бдительных модераторских рук. Но я честно признаю, что прочитанные другими контексты и подтексты являются именно тем, что я и хотел сказать.

Вы же, будто ребёнок ясельного возраста, замарав штанишки, пытаетесь всех убедить, что ТАМ НИЧЕГО НЕТ

Вы вправе иметь свое мнение. Меня спросили-я ответил.
Если мой ответ вас не устраивает, я этим не удивлен.

[Константин Суслов]

Сообщение от recikus

Вы вправе иметь свое мнение. Меня спросили-я ответил.
Если мой ответ вас не устраивает, я этим не удивлен.

т.е. Вы всё же упорно настаиваете, что ТАМ НИЧЕГО НЕТ?
Ну да, Вам лучше знать

[recikus]

Сообщение от suslov

Унять Рубинштейна!
Скопиновское продолжение лжи...
Никола Мельник. Прост как правда.
Алексей Горишний как неумелый клоновод
Григ как пример разрушенного сознания
Никола Мельник как завравшийся клон
Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта
Алексей Горишний. Привычка уходить.
Алексей Горишний как недалекий провокатор
Алексей Горишний, врет по простому
Сергей Скопинов как пример неумелого вранья
Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья
Григ. Освежение памяти

1. Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем (неумелый клоновод, завравшийся клон, недалекий провокатор и т.д.). Ведь Вы абсолютно не знаете, что за люди Ваши оппоненты?

2. Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.

Идем далее,материал, Алексей Горишний как неумелый клоновод
http://www.chitalnya.ru/work/163916/,

Вчера на моей странице возник странный клоник, жил он совсем не долго и по сути успел
сказать только одну уныло-горестную фразу,

http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=5698


Акакий Лямкин 01.04.2010 23:36:36 (Ответ пользователю: ЕвГений)

Горишнего только что забанили на форуме.
Выходит, что Агафонов, видимо, посодействовал.

Вот такой он - "самый честный" оппонент Геннадий Агафонов. Чуть что - сразу на кнопку или "звонок другу".


Чуть позже, на общепите, хозяин клона, Горишний, выдал еще более горестную фразу...

http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=340

freidom
Заслуженный участник форума

Регистрация: 25.01.2009 Сообщений: 1,770

Клоника моего забанили. Так жаль. Такое имя прикольное было - Акакий Лямкин. Плачу ((((

В этом месте и я уронил скупую мужскую слезу...

* * *
Только и всего. Отвечая на ваш первый вопрос скажу, что несомненно
заголовок соответствует содержанию и оскорбительным не является.

[recikus]

Григ как жертва отсутствия терок.

Одной из самых любимых тем Грига являются рассуждения о якобы применяемых мною
на Избе нечистоплотных методах полемики как-то, терках, банах, Ч С, стукачестве
и привлечении на свою сторону административного ресурса,
(дабы оппонента лишили слова на форуме или вообще выгнали из Избы).
Григ и сейчас не устает говорить об этом.
Как говорится, вопрос назрел, тем более глупо отрицать что и терки,
и баны, и Ч С имеют место быть и некоторые мои оппоненты
лишались на Форуме Избы слова, а то и вообще изгонялись с Избы.
Всё верно, но не всё просто.
Я сейчас попробую разьяснить в чем тут проявляется лживость,
лукавство и подтасовки со стороны Грига.
Итак, когда я пришел на Общелит некоторые возликовали, ну вот,
сам пришел, сейчас Григ задаст ему жару, сейчас он выведет
Агафошку на чистую воду, сейчас он разоблачит все его лживые
инсинуации, поставит на место недоучку из Удмуртии,
задавит своим мощным интеллектом образованного, цивилизованного человека…
Но шли дни за днями, и все стали замечать что полемика со стороны
Грига ведется как-то странно. Верней, совсем не ведется, можно
даже сказать, Григ изо дня в день продолжал по мере сил поливать
меня грязью, апогеем которой стали так называемые коллажи,
которые по своей отвратности и мерзости немало удивили даже
некоторых сторонников Грига.
Читатели Форума недоумевали, как же так, Григ не перестает твердить
что на Избе Агафонова от Грига спасали только терки, стукачество,
ЧС, но здесь-то на Общелите, что мешает Григу разделать Агафонова
под орех?.. Тут-то Агафонов лишен всяческой поддержки, нет тут
ни Ч С, не терок, нет и админов сочувствующих, и где же Григовские
разоблачения его лжи, диффамаций, инсинуаций?...
Читатели недоумевали, ну что он там все бухтит как заведенный о
что Агафонов лжец и подлец, чего он факты не приводит, хоть какие-то
завалящие факты?...
Читатели пребывают в недоумении, Григ безмолствует, ну так я
сам попробую прояснить ситуацию, которая кажется мне понятной
и простой.
Весь секрет в том, что так называемые терки, баны и Ч С были Григу
на руку, были необходимы, ибо избавляли его от многих вопросов
и проблем.
Поясню, чтобы оппонировать собеседнику надо иметь ум и знания,
если нет ни того, ни другого, что остается? Площадная брань, переход
на личности, вешанье ярлыков и создание мерзких “коллажей”.
Всё. Выбор не так уж велик.
Но вы скажете, а при чем тут баны и терки?
Поясню. Допустим я открыл на Форуме тему, для Грига неприятную,
возразить по существу он не может, но что-то делать ему надо.
Что же он реально может сделать?
Он может завалить тему мусором-флудом, или перейти на прямые оскорбления.
Цель - добиться чтобы тему убрали в закрытый раздел, чтобы ее не могли читать люди.
Что делает в этом случае Григ?
Он начинает гадить в теме и напрямую оскорблять меня,
к полемике это его занятие отношения не имеет,
чтобы спасти свою тему я вынужден его банить, у меня
выхода другого нет. И вот очутившись в бане,
Григ начинает всем гордо рассказывать как он загнал Агафошку в угол,
как Агафонов боится с ним полемизировать и какие замечательные
и неотразимые аргументы были потерты Агафоновым с перепугу...
Тоже самое происходит и с удалением материалов и страниц.
Любая борьба с хамством и матом, обьявляется Григом
борьбой с оппозицией и очередной хам записывается им в список
безвинных жертв фашизма.
Так Григ и его единомышленники “борются с фашизмом” на Избе, но…
Здесь, на Общелите, нет ни терок, ни бана, ни ЧС,
а потому тут стала очевидной простая истина, что по существу-то
сказать-то Григу нечего, и понимает ведь он что
брань не аргумент, но если аргументов нет, что ему
еще остается?
И вот уже Григу напрямую задают вопрос, почему Вы не перестаете
поливать Агафонова дерьмом, он-то себе такого по отношению к
Вам не позволяет? Ответ известен, по совести говоря Григ должен
сказать, потому-что я его ненавижу! Но сказать правду у Грига
не хватает духу и вот он начинает что-то тупо мямлить о некоем “грязелечении”
смысл которого заключен якобы в том что когда
читатели-посетители Форума увидят как он, Григ,
поливает грязью собеседника-оппонента, они не захотят быть на месте
этого собеседника, побоятся что он, Григ, зальет дерьмом и их…
Но отговорка эта, Григовская, конечно же, никого убедить не может,
ведь читатели не хотят грязи, они хотят полемики, споров, возражений,
а не потока дерьма направленного на собеседника.
Но увы, кроме грязи Григ выдать ничего не способен, это не его вина,
это его беда.
Он побежден, он деморализован и он капитулировал.
Это не пустые слова, может не все заметили, но не далее как вчера
Григ выдал вот это, http://www.obshelit.su/showthread.php?t=979&page=10
"Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми."
По сути дела Григ откровенно признал, что не способен дискутировать
со мной на равных, здесь на Общепите, где нельзя спрятаться в терки,
спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу,
нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса.
Тут надо оперировать фактами и аргументами, нужны знания и понимание поставленных проблем и вопросов,
но на это-то Григ не совершенно способен, мне жаль его и жаль людей которые ему верят.