Фантазии о белом...

[София Кульбицкая]

Сообщение от Uhbu

А зачем?

А видите же, как всё сразу лихо пошло!

Виноваты? Не подыграли? Видите ли? Изыски? Видите ли? Что-то мне эта лексика очень напоминает...

Опять что-то напоминает?!.. (неужели опять Агафонова...)
Давайте уж прямо в лоб, что ли... Я ещё не научилась отслеживать Ваши ассоциации...

Это моя лексика? Я не употреблял понятия "преступление".

*

кто по-Вашему прав (?) в извечном споре Вальсингама и старого священника?
Не преступен ли он (впишите имя) в своем поведении (обвинении)?

*

И зачем вообще обобщать? Мы же говорим о конкретном действующем лице?!

И да - и нет. Мы говорим ещё и о разных вИдениях ситуации. Я, кстати, и себя тоже к "священникам" причисляю.

Я соблюдаю правила асептики и антисептики

А я бы сказала, что Вы всё-таки не полностью осознаны.

Уверены?

Ни о какой уверенности здесь речи идти не может. Но это ещё не повод, чтобы становиться на позицию "гори всё синим пламенем".

А если нет?

Плохо...

Это очень индивидуально, согласен... Очень. Но поверьте, если дело касается не абстрактного ЛГ, а лично Вас, к примеру - не факт что Вы будете думать и ощущать так же.

Конечно, не факт. Тут-то и становятся нужны, хм, хм... супервайзеры. Или священники.

И я не поручусь, что сохраните лицо ...

Да у меня вовсе нет такой цели - хранить лицо! Даже рада буду его потерять, если случай приведёт...

[Григ]

Сообщение от София Кульбицкая

А видите же, как всё сразу лихо пошло!

Мне-то кажется никаких изменений не прослеживается

Сообщение от София Кульбицкая

Опять что-то напоминает?!.. (неужели опять Агафонова...)
Давайте уж прямо в лоб, что ли... Я ещё не научилась отслеживать Ваши ассоциации...

Нет, и близко не лежало Эта лексика как раз более близка к персонажу открытой мною темы...

Сообщение от София Кульбицкая

И да - и нет. Мы говорим ещё и о разных вИдениях ситуации. Я, кстати, и себя тоже к "священникам" причисляю.

Ну, это для меня не откровение.

Сообщение от София Кульбицкая

А я бы сказала, что Вы всё-таки не полностью осознаны.

Вы не отслеживаете ситуацию во всей ее полноте.
Например, вот это - тоже не случайность. Цепная реакция называется.
http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=6077
Есть еще масса примеров.

Сообщение от София Кульбицкая

Ни о какой уверенности здесь речи идти не может. Но это ещё не повод, чтобы становиться на позицию "гори всё синим пламенем".

Имейте терпение! Вы знаете, что бывают и контролируемые пожары?

Сообщение от София Кульбицкая

Плохо...

Не был бы так категоричен.

Сообщение от София Кульбицкая

Конечно, не факт. Тут-то и становятся нужны, хм, хм... супервайзеры. Или священники..

И мы над этим работаем, не правда ли?

Сообщение от София Кульбицкая

Да у меня вовсе нет такой цели - хранить лицо! Даже рада буду его потерять, если случай приведёт...

Тогда последний Ваш пост ставит под сомнение Вашу убежденность в Вашей концепции (ИМХО).
Ведь "не факт что Вы будете думать и ощущать так же".

[София Кульбицкая]

Сообщение от Uhbu

Мне-то кажется никаких изменений не прослеживается

Ну, кажется и кажется

Нет, и близко не лежало

Уффф....

Эта лексика как раз более близка к персонажу открытой мною темы...

Ну, это может быть... Ваш "персонаж" - ещё и мой друг, если кто забыл.

Вы не отслеживаете ситуацию во всей ее полноте.

Вы тоже.
Не объединить ли нам усилия, вместо того, чтобы становиться на разные стороны баррикады?

Имейте терпение! Вы знаете, что бывают и контролируемые пожары?

Только что был пир во время чумы...

И мы над этим работаем, не правда ли?

Правда.

Тогда последний Ваш пост ставит под сомнение Вашу убежденность в Вашей концепции (ИМХО).

В какой конкретно?

[Григ]

Сообщение от София Кульбицкая

Ну, это может быть... Ваш "персонаж" - ещё и мой друг, если кто забыл.

"Кто" не забыл, но это ведь Ваше личное дело, не так ли...

Сообщение от София Кульбицкая

Вы тоже. Не объединить ли нам усилия, вместо того, чтобы становиться на разные стороны баррикады?

С Вами я всегда готов объединить усилия. Но на паритетных началах. Вы же, надеюсь, понимаете, что я бОльший реалист и прагматик, чем кажется на первый взгляд. Но это не значит, что я должен соглашаться с монохромными взглядами Вашего друга, не так ли?

Сообщение от София Кульбицкая

Только что был пир во время чумы...

Это яркая метафора.

Сообщение от София Кульбицкая

В какой конкретно?

Что Вы принадлежите к "священникам" (отталкиваясь, естественно от конкретного пушкинского образа, а не от сибаритов и гурманов Дюма).

[София Кульбицкая]

Сообщение от Uhbu

но это ведь Ваше личное дело, не так ли...

В смысле: "Это Ваши проблемы"?

С Вами я всегда готов объединить усилия. Но на паритетных началах.

То есть?

Но это не значит, что я должен соглашаться с монохромными взглядами Вашего друга, не так ли?

Конечно нет! Но попытаться понять хотя бы можно... (Как любит старшее поколение говорить: "Бабушка тебе плохого не посоветует")

Что Вы принадлежите к "священникам" (отталкиваясь, естественно от конкретного пушкинского образа, а не от сибаритов и гурманов Дюма).

Нет, просто я этот образ вижу совсем иначе (что и пыталась Вам объяснить).

[Григ]

Сообщение от София Кульбицкая

В смысле: "Это Ваши проблемы"?

В каком-то смысле да...

Сообщение от София Кульбицкая

То есть?

То и есть...
Можно сколько угодно спорить о морали и нравственности, причинах и следствиях, о том, что такое хорошо и что такое плохо и т.д. и т.п., но не навязывать свою точку зрения к исполнению.

Сообщение от София Кульбицкая

Конечно нет! Но попытаться понять хотя бы можно... (Как любит старшее поколение говорить: "Бабушка тебе плохого не посоветует")

Да там и понимать нечего. В том смысле, что все ясно. Поделен мир на два цвета - черный и белый. Или - или...
Ладно, не буду развивать. Судя по диалогу с Костей и Сергеем - бесполезно объяснять не только общую концепцию, но и отдельные нюансы...

Сообщение от София Кульбицкая

Нет, просто я этот образ вижу совсем иначе (что и пыталась Вам объяснить).

А я понимаю. Но не уверен, что Вы до конца уверены в своей концепции образа священника.
Но не буду настаивать.
Вообще-то еще в школе я отличался скандальностью на уроках литературы и непризнанием общепринятых концепций. Классику читал от корки до корки, наверное, один в классе хорошо помнил "Войну и мир" (сейчас забыл всё!).
Но вот парадокс, Леню Кациса по молодости терпеть не мог!

[София Кульбицкая]

Сообщение от Uhbu

Можно сколько угодно спорить о морали и нравственности, причинах и следствиях, о том, что такое хорошо и что такое плохо и т.д. и т.п., но не навязывать свою точку зрения к исполнению.

Это Вы мне? Или всё ещё - ему?..

Да там и понимать нечего. В том смысле, что все ясно.

Ужас...

Судя по диалогу с Костей и Сергеем - бесполезно объяснять не только общую концепцию, но и отдельные нюансы...

Вот-вот. (Это я, сами понимаете, с другой стороны.)

Но вот парадокс, Леню Кациса по молодости терпеть не мог!

Один-один. Теперь уже и я не буду гуглить - или делать вид, что знаю Лёню Кациса.