Вернуться   Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. > Литературная сеть Общелит > Поговорим о литературе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.01.2011, 00:14   #1
Панин Игорь
Я здесь давно и надолго
 
Аватар для Панин Игорь
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 467
Панин Игорь Путь к повышению репутации открыт
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Григ Посмотреть сообщение
А вот на Избальне какой-то аноним бурлит возмущением
Даже клона не поленился зарегить. Судя по перечню "выдающихся поэтов" сборника "Русские", где отсутствует самый "выдающийся" гриб - автор клона все-таки Трубин.
http://www.chitalnya.ru/work/272980/
Да ну их... Сумасшедшие - что возьмешь?
__________________
Ненавидеть врагов гораздо увлекательнее, чем любить друзей (Б.Рассел)
Панин Игорь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2011, 00:16   #2
Сан Саныч
Я здесь давно и надолго
 
Регистрация: 20.04.2009
Сообщений: 461
Сан Саныч На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Панин Игорь Посмотреть сообщение
Да ну их... Сумасшедшие - что возьмешь?
Вот-вот. И главное, совсем рядом со здравомыслящими.
Сан Саныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2011, 18:30   #3
Тимофеева Наталья
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Григ Посмотреть сообщение
А вот на Избальне какой-то аноним бурлит возмущением
Даже клона не поленился зарегить. Судя по перечню "выдающихся поэтов" сборника "Русские", где отсутствует самый "выдающийся" гриб - автор клона все-таки Трубин.
http://www.chitalnya.ru/work/272980/
М-дя, перечисленные "выдающиеся поэты" - полное дерьмо.
Какое право имеет какая-то анонимная гнида осуждать женщину, которая так много пережила, которая уже была наказана и с честью выдержала это испытание? Какое право имеет это ничтожество вообще осуждать кого-либо?
Хорошая статья.
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2011, 18:32   #4
Григ
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для Григ
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
Григ На пути к повышению репутации
По умолчанию

Интересно все же. Вот еще одна глупость, возведенная в абсолют. Одно время я был о "понималке" Шапкиной лучшего мнения.

Вещий Олег 14.01.2011 21:45:17
Рецензия на произведение: ПОЗОР УБИЙЦЕ РУБЦОВА! [За Рубцова!] положительная

Размещаю по просьбе Галины Шапкиной ее ответ на данный пост на сайте "Стихия.oрг":


Вспоминается старый анекдот...

"Армянское радио спрашивает:
- Правда ли, что великий русский компизитор Пётр Ильич Чайковский был гомосексуалистом?
- Правда, - отвечает армянское радио, - но мы любим его не только за это!"

Об обстоятельствах смерти Рубцова и в виртуальнм пространстве, и в реале написаны тонны статей, книг, очерков, сняты фильмы. Вся эта гора маккулатуры буквально хоронит под собой исследования серьёзных рубцоведов, посвящённые творчеству Поэта. Такое впечатление, что некие силы специально раздувают эту шумиху для того, чтобы доказать: Рубцов интересен вовсе не своими стихами, а тем, что его "баба задушила". Или "не задушила", как в очередном Панинском пасквиле.
Говорить об интервью с Дербиной нет никакого желания: нагромождение лжи и попытка оправдаться в очевидном.
А вот то, что эта тема снова поднимается - настораживает. Кому-то опять необходимо смешать имя последнего Великого Русского Поэта с грязью: уж больно он не вписывается своим творчеством в нынешнюю официальную русофобскую литературу. Вот и нужно в очередной раз ткнуть носом читателей в рубцовский "алкоголизм", в его "антисоциальное" поведение. Чтобы читатель сначала пожалел "невинную страдалицу" Дербину, а потом задумался: а могла ли такая сволочь, как Рубцов, создать в своём творчестве что-то стоящее.
При этом ангажированному Панину плевать на документы, на материалы следствия, на судмедэкспертизу, на показания очевидцев. Главное отработать свои тридцать серебрянников и в очередной раз доказать: в двадцатом и двадцать первом веках Русских Поэтов нет и быть не может, а вся литература на русском языке создана... ну, сами понимаете, кем. А если не понимаете - спросите у Игоря Панина, кто ему платит и за что - поймёте.


http://www.chitalnya.ru/work/272980/
-------------------------------------
__________________
«Я верю, верил и всегда буду верить в то, что Боккаччо сказал правду — лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть».
Макиавелли

Григ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2011, 18:37   #5
Тимофеева Наталья
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Григ Посмотреть сообщение
Интересно все же. Вот еще одна глупость, возведенная в абсолют. Одно время я был о "понималке" Шапкиной лучшего мнения.

Вещий Олег 14.01.2011 21:45:17
Рецензия на произведение: ПОЗОР УБИЙЦЕ РУБЦОВА! [За Рубцова!] положительная

Размещаю по просьбе Галины Шапкиной ее ответ на данный пост на сайте "Стихия.oрг":


Вспоминается старый анекдот...

"Армянское радио спрашивает:
- Правда ли, что великий русский компизитор Пётр Ильич Чайковский был гомосексуалистом?
- Правда, - отвечает армянское радио, - но мы любим его не только за это!"

Об обстоятельствах смерти Рубцова и в виртуальнм пространстве, и в реале написаны тонны статей, книг, очерков, сняты фильмы. Вся эта гора маккулатуры буквально хоронит под собой исследования серьёзных рубцоведов, посвящённые творчеству Поэта. Такое впечатление, что некие силы специально раздувают эту шумиху для того, чтобы доказать: Рубцов интересен вовсе не своими стихами, а тем, что его "баба задушила". Или "не задушила", как в очередном Панинском пасквиле.
Говорить об интервью с Дербиной нет никакого желания: нагромождение лжи и попытка оправдаться в очевидном.
А вот то, что эта тема снова поднимается - настораживает. Кому-то опять необходимо смешать имя последнего Великого Русского Поэта с грязью: уж больно он не вписывается своим творчеством в нынешнюю официальную русофобскую литературу. Вот и нужно в очередной раз ткнуть носом читателей в рубцовский "алкоголизм", в его "антисоциальное" поведение. Чтобы читатель сначала пожалел "невинную страдалицу" Дербину, а потом задумался: а могла ли такая сволочь, как Рубцов, создать в своём творчестве что-то стоящее.
При этом ангажированному Панину плевать на документы, на материалы следствия, на судмедэкспертизу, на показания очевидцев. Главное отработать свои тридцать серебрянников и в очередной раз доказать: в двадцатом и двадцать первом веках Русских Поэтов нет и быть не может, а вся литература на русском языке создана... ну, сами понимаете, кем. А если не понимаете - спросите у Игоря Панина, кто ему платит и за что - поймёте.


http://www.chitalnya.ru/work/272980/
-------------------------------------

Понятное дело, уж Шапкина бы Рубцова любила утром, в обед, и вечером. Она любить умеет, по тексту видно, - страстная натура.
  Ответить с цитированием
Старый 16.01.2011, 14:41   #6
fiatik
Герой писательского труда
 
Аватар для fiatik
 
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
fiatik На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Григ Посмотреть сообщение
А вот на Избальне какой-то аноним бурлит возмущением
Даже клона не поленился зарегить. Судя по перечню "выдающихся поэтов" сборника "Русские", где отсутствует самый "выдающийся" гриб - автор клона все-таки Трубин.
http://www.chitalnya.ru/work/272980/
Франция и Буонасье!
__________________
лучшая музыка в Вене
fiatik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
людмила дербина, николай рубцов


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 23:49.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Читайте на литературном форуме: