|
|
![]() |
#1 |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
![]() |
![]()
энергичный ты, Григ, аж завидно) эх, у вас тама щас тепло, небось, фрукты-овощи спеют) донесли, что ты уже Гламундера на стихире додавил)))
кстати, на финальное 4,5 стишие может замечательная породька) навеянная гололедом и грустью)) тока у нас ща холодно, мне самому лениво (да и в отсутствии адресата как-то некорректно будет), могу тока предложить заменить последний глагол на соответствующий, подразумевающий временное, но не совевременное отсутствие эрекции) но эт я так, сам стих вполне ниче, даж оч неплох, если честно, тока грустный а миниатюру я уже читал раньше |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
![]() |
![]()
Привет, Фиатик. Отвечаю по порядку.
![]() Энергии "есть у меня", хоть отбавляй, но вся уходит в реал - много работы. Как видишь - даже ночами в интернете не появляюсь. По поводу Гламундера и других - не ко мне. Я на стихире не регился, да и чего мне с ним делить-то? Так что - шерше...? А вот о стихО в моей миниатюрке - речь отдельная. Во-первых, я ж не стихО на суд выставил, а свою миниатюрку. Во-вторых, самО стихО взято не случайно. Это ведь модный в 18 веке, но осовремененный ласковым языком прообраза жанр оды (кому? ![]() ![]() ![]() А пародь вполне можешь опубликовать. "Ответчик" не раз уже прискакивал под нашу ёлочку поскандалить... С наступающим! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
![]() |
![]()
не, без автора не буду породить)
была б сама СС - дык в удовольствие с ней поцапаться б тока ж я у нее в игноре, обиделась впрочем, несогласие с кадровой политикой еще с оных приснопамятных часто обзывают изменой)) так что считаю ее вправе вай, а заимствования не вижу чесгря сдаюсь, не вижу Последний раз редактировалось fiatik; 30.12.2008 в 10:46 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
![]() |
![]()
Не расстраивайся, Фиатик. Я тоже у СС и у Баши в игнор попал мгновенно, как только ВВБ стала мне рейтинг на Избе снижать "ковровыми" отрицательными рецками. Считаю, что это хороший тон - быть в игноре у подобных ... особ.
Что касается заимствований - это не из великих, и даже не плагиат, мож даже подарок, как рифмы от Гумилева Пастернаку. Интимные штрихи, скорее... Просто я ж не слабо почитал первоисточники, прежде чем написать миниатюрку. Хотя.... скорее всего это тоже уже потерто где-то на стихире. Я ж банк данных не копирую.... Но "кому надо - ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Ветеран форума
|
![]()
Нельзя мысли "подтирать".
Прочь, долой цензуру! А стучать, стучать, стучать... Так в прокуратуру. Но, конечно, должен гад Схлопотать отметин. Я и сам такому рад пендаля отвесить! Если ТРОЛЛЬ, поганый ТРОЛЛЬ К нам сюда прискачет, - Админ, вышвырнуть изволь! Так, а не иначе. Если бьют - не будь дурак. Бьют по делу люди. Ты терпи, терпи казак, - Атаманом будешь С уваженьем к Вам везде, оппонент Ваш, Игорь Б. Последний раз редактировалось Игорь Б.; 30.12.2008 в 13:00 Причина: Рифму глагольную убрал, только и всего |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
![]() |
![]()
Уважаемые мои критики.
Чтобы оживить атмосферу "растерзания" литературных достоинств моей миниатюрки, я копирую "реакцию немедленного типа" на нее сразу после опубликования на "Избе". Повторюсь, что главным "криминалом" уничтожения моего аккаунта с этого преславуто "свободного литературного" сайта явились данная миниатюрка и экспромт на "Александрийский столп" Избы В.В. Башу. Рецензия на произведение Виртуальная реальность [Григорий Подольский] Неплохой рассказ. Написан, конечно, неважнецки. Но замысел - хороший: показать, насколько люди бывают глупы, доверяя в своих суждениях о поэте информации из всяких "кампраматов", активно рассылаемых по привату завистниками и недоброжелателями творческих людей. Ведь автор даёт нам понять, что иронический финал рассказа - отнюдь не финал: "Гаврила закончил читать и задумался. Машинально вытащив из пачки сигарету, закурил. - Стоит ли игра свеч?" Потому что: Словно вторя его размышлениям, экран отключился и по нему размеренно поплыли переливающиеся всеми цветами радуги строки из стихотворения виртуальной принцессы: Бесконечный мегабайтовый поток, Нашей жизни дни и ночи уносящий… Я принёс тебе вчера живой цветок. Он увянет, Потому что настоящий….* И читателю становится ясно, что " психологический портрет Сонечки", выданный в "кампрамате" - вообще не соответствует действительности. Ну не может настолько неглубокий, поверхностный, дремучий человек, каким повествователь пытается представить героиню, так думать и чувствовать. И психолгический портрет "Гаврилы" выведенный в рассказе - тоже опровергается последними строками: "Я принёс тебе вчера живой цветок.." Не может ТОТ Гаврила, какимон кажется повествователю так думать и чувствовать... Что же получается? Получается, что это - сатира на "повествователя", в своей желчной мелочности САМ страдающий интернетзависимостью и жаждой собирания слухов и сплетен - не умеет за "кампраматами" видеть и слышать живых людей. И вместо того, чтобы судить о поэтах по их стихам - судит по приметам, к делу не имеющим никакого отношения. Спасибо за повесть, Григ. Желаю дальнейших успехов. Рецензия - нейтральная. (Есть замечания по стилистике (бедна, примитивна), но балы снимать Вам не желаю) Светлана Севрикова Добавлено 30.11.2008 в 11:44 No comments ![]() |
![]() |
![]() |
Читайте на литературном форуме: |