Севрюга. Басня

[Григ]

Сообщение от Bel Amor

Это правильно, что просите прощения.

То есть этой иронией Вы предлагаете иные, недружественные формы оппонирования, язык вежливости переводя в плоскость "не вмешивайся, а то и тебе..."?

Сообщение от Bel Amor

Какие, к чертям, фаллические символы?

Хм.... Да ладно, чего уж там. Не всякий человек обязан знать и понимать теорию Фрейда.

Сообщение от Bel Amor

Язык нужно чувствовать.

Что это? Расовые всполохи господина Л. Корнилова? Только посконно русскому, мол, дано ЧУВСТВОВАТЬ Великий и Могучий? А всякие там "пастернаки, мандельштамы" и т.д. и т.п.

Сообщение от Bel Amor

В вашей цитате ...... весьма и весьма ограничен.

Всё это, любезнейший, лишь бла - бла - бла.
"Горит звезда, ... втыкая луч"
-----
(Вот-вот, протянешь ноги в никуда,
Не будешь знать, во что им упереться.
Горит твоя над папертью звезда,
Втыкая луч в прокуренное сердце).

Всё тут приемлемо, учитывая жанр экспромта и направленность "втыка" в оппонента (чем не фаллическая направленность 4-х строчек, хорошо хоть луч а не что-нибудь более опасное )?

Вы же ответили довольно блеклыми 8-ю, мало того, не обошлись этим "многобуквием в столбик", добавив довольно язвительную прозу:

" Этим "втыкая" вы меня просто покорили Опять заимствую, с вашего позволения. До чего же глупо звучит! Сам бы никогда так не придумал "(с)

Вроде как Вы умный, ироничный и талантливый, а оппонент глупый и до Вас ему еще расти и расти.
----------------------------------------

Взгляд со стороны - Ваше "судейство" не только предвзято, но и некомпетентно.
Свист на зрительских трибунах: "Судью на мыло!"
------------------------------------

ЗЫ:

Сообщение от angelmoon777

Кстати цитата из Лермонтова Григом передана не совсем верно:
"...но в горло я успел воткнуть и там два раза повернуть своё оружие..."

Это говорит лишь о том, что Григ не "гуглофонил" а воспроизводил Михаила Юрьевича по памяти.
Вот еще одна цитата по памяти: "эта сталь В КОГО НАДО вопьется"

[angelmoon777]

Григ, ну, ладно Вам! Я тоже не гуглила, но цитату помню - этот отрывок в школе наизусть заучивают. Я как-то опрометчиво дала себе слово выучить всего "Мцыри" наизусть, но быстро поняла - захватила больше, чем смогла донести))))))

[angelmoon777]

Я всё-таки согласна, что луч можно воткнуть - один раз! Всё-таки это свет, если уж он достиг чего-то, то это завершённое действие. Если только это не азбука Морзе фонариком)))))))
Втыкать можно иглы, ножи - то есть многократное действие.

[Bel Amor]

Сообщение от angelmoon777

Я всё-таки согласна, что луч можно воткнуть - один раз! Всё-таки это свет, если уж он достиг чего-то, то это завершённое действие. Если только это не азбука Морзе фонариком)))))))
Втыкать можно иглы, ножи - то есть многократное действие.

Умничка!

[Рушклион]

Сообщение от angelmoon777

Я всё-таки согласна, что луч можно воткнуть - один раз! Всё-таки это свет, если уж он достиг чего-то, то это завершённое действие. Если только это не азбука Морзе фонариком)))))))
Втыкать можно иглы, ножи - то есть многократное действие.

Втыкать или не втыкать?
Нет, ну не всем нужно знать и понимать Фрейда, да и "фаллические символы",
и знание "Великого и могучего...".

""Воткнулось солнце в горизонт...".



Солнце без всего этого знания "втыкает"... и не одноразово, а, учитывая, круговорот вещей в природе, с достаточно таки постоянной цикличностью...

Еврей, не Пастернак, не "гуглил" или, как там правильно, Bel Amor, не "гуглафонил"?
А Ангел - умничка. Спору нет!

[angelmoon777]

Сообщение от Рушклион

Втыкать или не втыкать?
Нет, ну не всем нужно знать и понимать Фрейда, да и "фаллические символы",
и знание "Великого и могучего...".

""Воткнулось солнце в горизонт...".



Солнце без всего этого знания "втыкает"... и не одноразово, а, учитывая, круговорот вещей в природе, с достаточно таки постоянной цикличностью...

Еврей, не Пастернак, не "гуглил" или, как там правильно, Bel Amor, не "гуглафонил"?
А Ангел, умничка. Спору нет!

Привет, Леон! Захвалил меня, а у меня носик и так кверху...
Вот, знаете, что мне на форумах не нравится? Начинают вроде на литераурные темы спорить, глядишь и опять на личности поехали... Трудное это дело - установление истины...))))))))

[Рушклион]

Сообщение от angelmoon777

Привет, Леон! Захвалил меня, а у меня носик и так кверху...
Вот, знаете, что мне на форумах не нравится? Начинают вроде на литераурные темы спорить, глядишь и опять на личности поехали... Трудное это дело - установление истины...))))))))

Не захвалил. Просто констатация факта.
Истину сложно установить, тут бы к консенсусу доползти.
"Втыкая" слова в собеседника этого не сделаешь.
Не хотим прислушаться, хотим переубедить...

[Главный модератор]

Посты пользователей Турандот и Нелли, не имеющие отношения к теме, перемещены в "Слив флуда".

[Bel Amor]

Сообщение от Рушклион

"Воткнулось солнце в горизонт...".

Солнце без всего этого знания "втыкает"... и не одноразово, а, учитывая, круговорот вещей в природе, с достаточно таки постоянной цикличностью...

Что же вы доказываете одно, а цитату приводите, которая подтверждает обратное? Тогда не "Воткнулось солнце в горизонт", а "Втыкается солнце в горизонт". Нужен контекст, указывающий на цикличность. Если, скажем, "И день за днем втыкалось солнце в горизонт", то с определенной натяжкой можно было бы принять в виде стилистического приема.

[Рушклион]

Сообщение от Bel Amor

Что же вы доказываете одно, а цитату приводите, которая подтверждает обратное? Тогда не "Воткнулось солнце в горизонт", а "Втыкается солнце в горизонт". Нужен контекст, указывающий на цикличность. Если, скажем, "И день за днем втыкалось солнце в горизонт", то с определенной натяжкой можно было бы принять в виде стилистического приема.

Я не собирался ничего никому доказывать.
Просто привёл цитату уважаемого и читаемого мной автора.
Кто мы с вами, чтобы её менять?
Вel Amor, цикличность явлений в природе сложно воспринимать, исходя из собственной зацикленности на своей правоте.
Ваш вкус и ваше мнение – это всего лишь ваш взгляд на события, на слова, на фразы.
Не более того. Он имеет право на существование, как и Грига, как и Ангела, как и мой.
"Воткнулось солнце в горизонт" – это стилистический приём, личностное видение автора, за которым лично я не просматриваю предопределённости для Солнца оставаться "в горизонте" на века.
А спорить можно, при желании, до бесконечности: "Втыкается солнце в горизонт(с), рассыпаясь на триллионы мельчайший звёздочек... "
Солнце рассыпалось))) Не стало солнца....
О какой цикличности может идти речь?
"Воткнулось солнце в горизонт(с), полностью спрятавшись за ним, чтобы отдохнув, вернуться утром…"
Вот вам и цикличность.
Будьте проще… и Солнце своими лучиками будет ласкать вас много-много лет... а, может, щекотать... а, может, втыкаться))
Я в вас "втыкаться" не хочу... солнца хватит на всех.