Вернуться   Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. > Литературная сеть Общелит > Поговорим о литературе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.02.2012, 11:54   #1
Тимофеева Наталья
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rusnet2001 Посмотреть сообщение
Пора понять г-жа Тимофеева, что анонимность и
безнаказанность в сети - дела давно минувших лет. Теперь о выскочке.
Отец С.Волкова. - писатель. Дед - архитектор. Прадед - Белый офицер…
Продолжать? Так кто парвенюшка? ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ ВАМ ИЗВИНИТЬСЯ. НУ,
ОЧЕНЬ!
Я, честно сказать, уже обрыдалась. То, что отец Волкова писатель, а дед - архитектор, ещё не делает Волкова ни писателем, ни архитектором. У каждого человека есть возможность доказывать своей жизнью собственную состоятельность. К примеру, мой дедушка имел высокий священнический сан наряду с княжеским званием, но это не делает меня ни княгиней, ни матерью игуменьей. Или Вы считаете принадлежностью к династии написание корявого по стилистике опуса? Спорить с параноиками - великий и бесполезный труд, поэтому я уступаю Вам пальму первенства в этом беспредметном разговоре. Испражняйтесь дальше и учтите, что Ваши запугивания для меня, равно как и для владельцев ресурса, смешны и нелепы. Каждый человек имеет право выражать своё собственное мнение на любой предмет. Сюжет с раздеванием в трамвае заимствован автором у г-на Булгакова из "Мастера и Маргариты", попробуйте доказать обратное. А Красная это Казанова или деревня Миндюкино, - один хрен. Пусть хоть миллионный тираж, всё равно бред, а бредом сейчас мир полнится. Вот и Вы тут бредите и теряете время совершенно напрасно. Людям, воспитанным на классической литературе, не понять ваших восторгов по поводу литературной дырки от баранки.

Последний раз редактировалось Тимофеева Наталья; 02.02.2012 в 11:57
  Ответить с цитированием
Старый 02.02.2012, 14:15   #2
rusnet2001
Новый участник
 
Регистрация: 16.10.2011
Сообщений: 5
rusnet2001 На пути к повышению репутации
По умолчанию

Ну, на счет угроз - очередной перебор. Я говорила только о законе. Не
надо передергивать. И доказывать что-либо Вы будете не мне.
А теперь, если Вы закончили рыдать, загибая пальцы, княжна Тимофеева
(Вы не из того же княжества, что известный режиссер?), потрудитесь
напрячь извилины:
У М.Б. у женщин исчезает полученная у нечисти одежда на улице, при выходе из
варьете. У С.В. в трамвае и не исчезает, а делается невидимой, и на
улице все приходит в норму, причем у всех и одежда своя, и вообще причины разные. Тогда как
у Петрония и Бокаччо герои бегают именно по улице голыми. Может М. Б. стырил
у классиков? Если следовать Вашей логике. Слабо отбрехиваетесь,
редактор. Не прокатит. Просто глупость сморозили, а крыть нечем.
Сказали б еще, что и там, и там трамваи ходят. Мдя, ни один редактор
ни сядет в такую калошу. Нашла плагиат!!! Как говорит мой клон Алина
- теме капут.
rusnet2001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2012, 19:07   #3
Григ
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для Григ
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
Григ На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тимофеева Наталья Посмотреть сообщение
Гриша, за нескрываемой ненавистью к моей персоне, мадам совсем забыла об авторе, написавшем повесть с частично заимствованным сюжетом. И "Собачьим сердцем" отдаёт и "Роковыми яйцами" и дустом, и клопами, и калошами, и маразмом. А потому читается с трудом.
Наташа, ты не хуже меня знаешь - есть такое понятие как литературный вкус. Тебе его прививали одни учителя, мне другие, но роднило их то, что они РАЗБИРАЛИСЬ в хорошей литературе. Мне очень повезло, что пришлось пообщаться с людьми, учившимися у Брюсова, Пастернака, я не раз спорил о литературе со своими знакомыми и приятелями, которые ныне признанные знатоки творчества Волошина, например. И после этого так не хочется читать и даже созерцать, не говоря уж о том, чтобы высказывать мнение о каком-нибудь киче "в столбик".
Посмотри, суждения нынешних "поэтов" (по совместительству "критиков") зиждятся на авторитетах и мнениях активничающих и со скоростью света размножающих(ся) на окололитературных ресурсах заочниц - троеШниц Севриковых, посредственностей типа Виолы или всяких там СЧР-ов, которым как до поэзии, так и до понимания ее - как до луны.
Вся эта шелуха, не ймущая элементарного творческого достоинства, вбивает в слабые головы "графоманов от сохи" свои мерила художественности. И те эхом разносят эти "мерила" по инету, повторяя чужие глупости и восхваляя ширпотреб.
Впрочем, пусть себе, я так думаю. Надо замечать то, что нравится. И нести в себе то, что передано когда-то людьми с хорошим, исторически подтвержденным литературным вкусом.
Тем более, всё равно их гвалт не перекричишь.
Можно не быть поэтом или писателем (я себя таковым не считаю - заявляю это прямо). Но это не повод грозить мне каким - то выдуманным Законом или хвастаться тиражами, требуя признать НЕЧТО истинным шедевром.
ИМХО...
__________________
«Я верю, верил и всегда буду верить в то, что Боккаччо сказал правду — лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть».
Макиавелли

Григ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2012, 19:15   #4
Главный модератор
Главнее меня только админ
 
Аватар для Главный модератор
 
Регистрация: 26.12.2008
Сообщений: 286
Главный модератор Путь к повышению репутации открыт
По умолчанию

Посты, в которых пользователи выясняют личные отношения, перемещены в "Слив флуда".
__________________
С уважением ко всем пользователям,
Главный модератор
Главный модератор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2012, 12:00   #5
Figaro
Новый участник
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 7
Figaro На пути к повышению репутации
По умолчанию дешовый пиар

Гавно оба они написали. Одного мамочка пихает во все издательства и к своим кинатеатральным приятелям второй вообще палачь. Расстреливал Белый Дом со своими дружками Чернорсотинцами. Один вываливает на бумагу детские комплексы а другой ненависть к всему Советскому. Первый по молодости и дурости и в литературе ни бумбум. Второй со знанием дела апилирует к самуму отстою подросткам и дегенератам. А Тимофеева и Маро Волкова пропиарили. Если тока это шайка ни один человек. Придурковатая студентка пишущая тупые посты, старая графоманка неудачница пишушая тупые нетленки, и беззащитный главред издательства написавший тупую повесть. Куда ни плюнь в инете везде эти двое друзей: Санаев, Волков и Тимофеева пиарящая их и естессвено себя под никнеймом МамашаДорсет. Наверно всех дураками считают или тем других нет. Интрига в том: кому из троицы нужно привлекать к себе внимания таким убожеским способом?
Figaro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2012, 18:08   #6
Константин Суслов
Заслуженный участник форума
 
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
Константин Суслов На пути к повышению репутации
По умолчанию

Фигаро здесь - Фигаро там...
Не успели зарегистрироваться - уже ушат помоев вылили...
Фигаро безБашастое - уши-то из поста лошадинные торчат...
Константин Суслов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2012, 19:10   #7
Figaro
Новый участник
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 7
Figaro На пути к повышению репутации
По умолчанию

Про Башастую: пальцем в небо. А таких вот постов:
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=32498&page=7
про Санаева, Прилепина, Волкова пруд пруди и все под никнеймом Мамаша Дорсет.
Figaro вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 20:59.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Читайте на литературном форуме: