"И битвы поле роковое..." или Интернет – смертоносное оружие современной войны?

[Григ]

Сообщение от АЙБОЛ@ИД

Да проще всё, многократно.. Главное - действовать.. И сказав А, не строить из себя Б.. Чтобы не быть в Ж..

А как же: "Семь раз отмерь..." или
"Быстро только кошки родятся"? (мое любимое из понятно кого)
или
"Поспешишь, ....."
Не, тут надо не мышцАми, а головой поработать. Есть победы как поражения, а есть поражения как победы.
Куча идиотов от красно-коричневой и зеленой кучки считают, что это их победа. Но все не так просто ...

[Григ]

Сообщение от АЙБОЛ@ИД

ЭХорошо бы, хотя бы разок, ну просто из любопытства здорового - отрезать.. Шоб самим себя удивить, хотя бы..

"хотя бы".... на недельку ... А там - хЫть трава не расти...

БУМ!!!!!

[Григ]

Сообщение от АЙБОЛ@ИД

OMG!!! Ты не сатанист, часом?

[Григ]

"Избушка наносит ответный удар"))

Собрались как-то на крылечке форума «Изба-Читальня» трое – БоссХ, его Комиссар по нацвопросам и член заднедворовой группы быстрого реагирования Гурвинек. А собрались они не просто так … На повестке дня стоял вопрос – как адекватно и быстро отреагировать на идеологические диверсии некоего Грига, считающегося в «Избе-Читальне» «посвященным» (по классификации Элиотта).
Посовещались они и поручили Комиссару по нацвопросам прошерстать все выступления Грига на общедоступной трибуне «Общелит» и наскрести-таки компромат, достаточный для обсуждения форумчанами империи.
Что ж, сказано – сделано. И пошел Комиссар по нацвопросам на «Общелит», и прошерстил темы досконально, и наткнулся-таки на то, что искал. А точнее – на полемическую тему "И битвы поле роковое..." или Интернет – смертоносное оружие современной войны?»
http://obshelit.su/showthread.php?t=44&page=4
Оскопив изрядно тему, чтобы никто ничего не понял толком, принес Комиссар ее на согласование с Босс – Х-ым и получил его высокое «добро»: «Выставляй, подключимся»…
И выставил…. Но тут же засомневался, снял, дописав слова важные и своевременные: «Потому как цитирую с указанием источника и авторов, не считаю это плагиатом .
И, как пишут во всём И-нете, перепечатка не запрещена, если указываются авторы и источник.
Наберитесь терпения и прочтите до конца. Я прочёл с удовольствием.
Итак…….»
Увидел тему на «Избе» Григ , улыбнулся: «Б-же, ну что ж ты им разума –то не даешь, в третий раз на одни и те же грабли наступают». А ведь и вправду, третья тема и тртье фиаско БоссХа и Ко.
Подумать только, тема «Интернет…» месяц как стоит на общедоступном форуме «Общелит» - приходи, полемизируй в честном или даже нечестном (под клоновым именем) бою, выводи, что называется, «на читсую воду». Ан нет, страшно в честном-то…. Скорее всего в очередной раз в лужу сядешь. Вот и вываливают, как обычно, «безоппонентно». Так спокойнее, ведь что ни скажешь – обязательно или «правда» или истина «в первой и последней инстанции».
Для затравки «БосХ» разразился умной тирадой, сознавшись, что почитывает (по его терминологии «подглядывает, как в женской бане») на темы Грига,но как в том анекдоте - «умный человек не читает глянцевые журналы, а издает их...»! Мало того, Бос-Х выдает признание, что сохранил у себя прекрасные коллажи с темы «Кунсткамера» как компромат.
«Хм, - подумалось Григу, - а письма Первого Снега, оправдывающие выставление на форуме «Изба-Читальня» чужих фотографий и сами эти темы – не компромат?»
Ну, да ладно, что с них возьмешь? Грабли – они и есть грабли…
Комиссар по нацвопросам, понятно, еще раз «доказал», что Григ – «посвященный» (по классификации Элиотта), а Айболит – агрессивный клон и тролль.
Словоохотливей всех оказался неподражаемый «член Гурвинек». Посетовав на то, что Григ не служит на кемеровской почте ямщиком, а проживает в и работает Израиле, Гурвинек начал в очередной раз «играть мышцАми» и заигрывать с барышнями. Ранее рассказанная им история про гнилой арбуз не впечатлила электорат, так почему же не придумать басню из цикла «семерых одним ударом»…
Вообще-то история отношения «член-Гурвинека» к Григу довольно банальна. Многое уже недоказуемо, потому как все темы «Осленка» на форуме благополучно потерты его подружкой «Ломовой Лошадью». Что называется, «и конь смывает все следы»… разве что очевидцы припомнят. А ведь как интересно было! Самоудалился Осленок впрямь из-за «члена Гурвинека», обозвавшего его «дурачком», предварительно прилюдно извинившись перед Григом в одной из тем…»Член-Гурвинек», конечно, и сам извинялся перед ним (Осленком), но «индульгенции» последнего не получил. «Ломовая же Лошадь», используя недалекость, трусость и чувство вины «член-Гурвинека», а также демонстрируя свои «лошадиные силы» главВредактора (правильно оказалось предположение Грига, что списывалась она приватно с «член-Гурвинеком»), уговорила его поддержать травлю Грига на форуме, тем более что делалось это легко, самозабвенно и безнаказанно – Григ-то был в бане имперской…
С гринписовским криком «слабых беззащитных животных забижают» бросился, играя мышцАми в битву «член-Гурвинек». И всем сестрам по серьгам досталось – и Григу в бане, и даже «ни сном, ни духом» его жене. В общем, смелым и справедливым оказался против удаленных и безгласых «член – Гурвинек», за что заслужил-таки «индульгенцию» от «Ломовой Лошади» и по справедливости был зачислен в команду быстрого заднедворового реагирования «Бидоны».
Подумалось Григу напоследок: «А ведь рукописи не горят (с). Существуют ведь и приватные письма «Ломовой Лошади» к нему с извинениями и нападками на «член-Гурвинека», то есть подтверждающие сказанное. Но «Ломовая Лошадь» есть «Ломовая Лошадь» – никогда не даст «добро» на их опубликование. ..
Мы же «посвященные» (по классификации Элиотта) и всегда воюем «с открытым забралом».

[Sneg]

Сообщение от Grig

"Избушка наносит ответный удар"))

Собрались как-то на крылечке форума «Изба-Читальня» трое – БоссХ, его Комиссар по нацвопросам и член заднедворовой группы быстрого реагирования Гурвинек. А собрались они не просто так … На повестке дня стоял вопрос – как адекватно и быстро отреагировать на идеологические диверсии некоего Грига, считающегося в «Избе-Читальне» «посвященным» (по классификации Элиотта).
Посовещались они и поручили Комиссару по нацвопросам прошерстать все выступления Грига на общедоступной трибуне «Общелит» и наскрести-таки компромат, достаточный для обсуждения форумчанами империи.
Что ж, сказано – сделано. И пошел Комиссар по нацвопросам на «Общелит», и прошерстил темы досконально, и наткнулся-таки на то, что искал. А точнее – на полемическую тему "И битвы поле роковое..." или Интернет – смертоносное оружие современной войны?»
http://obshelit.su/showthread.php?t=44&page=4
Оскопив изрядно тему, чтобы никто ничего не понял толком, принес Комиссар ее на согласование с Босс – Х-ым и получил его высокое «добро»: «Выставляй, подключимся»…
И выставил…. Но тут же засомневался, снял, дописав слова важные и своевременные: «Потому как цитирую с указанием источника и авторов, не считаю это плагиатом .
И, как пишут во всём И-нете, перепечатка не запрещена, если указываются авторы и источник.
Наберитесь терпения и прочтите до конца. Я прочёл с удовольствием.
Итак…….»
Увидел тему на «Избе» Григ , улыбнулся: «Б-же, ну что ж ты им разума –то не даешь, в третий раз на одни и те же грабли наступают». А ведь и вправду, третья тема и тртье фиаско БоссХа и Ко.
Подумать только, тема «Интернет…» месяц как стоит на общедоступном форуме «Общелит» - приходи, полемизируй в честном или даже нечестном (под клоновым именем) бою, выводи, что называется, «на читсую воду». Ан нет, страшно в честном-то…. Скорее всего в очередной раз в лужу сядешь. Вот и вываливают, как обычно, «безоппонентно». Так спокойнее, ведь что ни скажешь – обязательно или «правда» или истина «в первой и последней инстанции».
Для затравки «БосХ» разразился умной тирадой, сознавшись, что почитывает (по его терминологии «подглядывает, как в женской бане») на темы Грига,но как в том анекдоте - «умный человек не читает глянцевые журналы, а издает их...»! Мало того, Бос-Х выдает признание, что сохранил у себя прекрасные коллажи с темы «Кунсткамера» как компромат.
«Хм, - подумалось Григу, - а письма Первого Снега, оправдывающие выставление на форуме «Изба-Читальня» чужих фотографий и сами эти темы – не компромат?»
Ну, да ладно, что с них возьмешь? Грабли – они и есть грабли…
Комиссар по нацвопросам, понятно, еще раз «доказал», что Григ – «посвященный» (по классификации Элиотта), а Айболит – агрессивный клон и тролль.
Словоохотливей всех оказался неподражаемый «член Гурвинек». Посетовав на то, что Григ не служит на кемеровской почте ямщиком, а проживает в и работает Израиле, Гурвинек начал в очередной раз «играть мышцАми» и заигрывать с барышнями. Ранее рассказанная им история про гнилой арбуз не впечатлила электорат, так почему же не придумать басню из цикла «семерых одним ударом»…
Вообще-то история отношения «член-Гурвинека» к Григу довольно банальна. Многое уже недоказуемо, потому как все темы «Осленка» на форуме благополучно потерты его подружкой «Ломовой Лошадью». Что называется, «и конь смывает все следы»… разве что очевидцы припомнят. А ведь как интересно было! Самоудалился Осленок впрямь из-за «члена Гурвинека», обозвавшего его «дурачком», предварительно прилюдно извинившись перед Григом в одной из тем…»Член-Гурвинек», конечно, и сам извинялся перед ним (Осленком), но «индульгенции» последнего не получил. «Ломовая же Лошадь», используя недалекость, трусость и чувство вины «член-Гурвинека», а также демонстрируя свои «лошадиные силы» главВредактора (правильно оказалось предположение Грига, что списывалась она приватно с «член-Гурвинеком»), уговорила его поддержать травлю Грига на форуме, тем более что делалось это легко, самозабвенно и безнаказанно – Григ-то был в бане имперской…
С гринписовским криком «слабых беззащитных животных забижают» бросился, играя мышцАми в битву «член-Гурвинек». И всем сестрам по серьгам досталось – и Григу в бане, и даже «ни сном, ни духом» его жене. В общем, смелым и справедливым оказался против удаленных и безгласых «член – Гурвинек», за что заслужил-таки «индульгенцию» от «Ломовой Лошади» и по справедливости был зачислен в команду быстрого заднедворового реагирования «Бидоны».
Подумалось Григу напоследок: «А ведь рукописи не горят (с). Существуют ведь и приватные письма «Ломовой Лошади» к нему с извинениями и нападками на «член-Гурвинека», то есть подтверждающие сказанное. Но «Ломовая Лошадь» есть «Ломовая Лошадь» – никогда не даст «добро» на их опубликование. ..
Мы же «посвященные» (по классификации Элиотта) и всегда воюем «с открытым забралом».

Кхм... А вот по-моему, Гурин - искренний и более или менее адекватный. Остославского он в своё время знатно приложил... И про арбузы мне тоже понравилось (а какой Вы, Григ, однако, внимательный читатель - и про арбузы-то помните ). Ваших избяных войн не знаю - в реале тогда была. А сейчас вот он, ИМХО, вполне прилично себя ведёт. И наездов не заслуживает.

[Григ]

Сообщение от Sneg

Кхм... А вот по-моему, Гурин - искренний и более или менее адекватный. Остославского он в своё время знатно приложил... И про арбузы мне тоже понравилось (а какой Вы, Григ, однако, внимательный читатель - и про арбузы-то помните ). Ваших избяных войн не знаю - в реале тогда была. А сейчас вот он, ИМХО, вполне прилично себя ведёт. И наездов не заслуживает.

Я, Ира, много вещей помню, потому как без этого в "диком Израиле" врачу - специалисту не выжить. Только память...
Я, например,помню, как Гурин лил грязь на Бамбину, так же сидящего в бане и не способного ответить. Не то чтоб я любил Бамбино, скорее нет, чем да с его взглядами. Но факт остается фактом. Еще тогда Гурин стал "накручивать" о своем десантном прошлом и и играл мышцАми.
Читал я и Ваш с ним диалог. И там он про это же твердит. Не въезжает "Геракл", о чем речь, хромает его память (по механизму "вытеснения"). Муленко его так и не простил, что видно из рецензий, и ушел из-за него. А Баша эту тему потерла, когда задумала обвинить меня в уходе Ослика и использовать гурина против меня. Ослик передо мной публично извинился. Баша же написала Гурину в приват. Сделать было уже ничего нельзя - Ослик упрям и неглуп, надо сказать. Но перевести стрелки на меня можно было. И тут-то "Геркулес" тупо вступил "за Башу"...
В общем, врет как сивый мерин Ваш собеседник, заранее зная, что темы в основном потерты, а приватное письмо Баши с "отзывами" о нем и с извинениями передо мной я выставить не могу по этическим соображениям.

[Sneg]

Сообщение от Grig

Я, Ира, много вещей помню, потому как без этого в "диком Израиле" врачу - специалисту не выжить. Только память...
Я, например,помню, как Гурин лил грязь на Бамбину, так же сидящего в бане и не способного ответить. Не то чтоб я любил Бамбино, скорее нет, чем да с его взглядами. Но факт остается фактом. Еще тогда Гурин стал "накручивать" о своем десантном прошлом и и играл мышцАми.
Читал я и Ваш с ним диалог. И там он про это же твердит. Не въезжает "Геракл", о чем речь, хромает его память (по механизму "вытеснения"). Муленко его так и не простил, что видно из рецензий, и ушел из-за него. А Баша эту тему потерла, когда задумала обвинить меня в уходе Ослика и использовать гурина против меня. Ослик передо мной публично извинился. Баша же написала Гурину в приват. Сделать было уже ничего нельзя - Ослик упрям и неглуп, надо сказать. Но перевести стрелки на меня можно было. И тут-то "Геркулес" тупо вступил "за Башу"...
В общем, врет как сивый мерин Ваш собеседник, заранее зная, что темы в основном потерты, а приватное письмо Баши с "отзывами" о нем и с извинениями передо мной я выставить не могу по этическим соображениям.

Опять не догоняю... В чём он врёт-то? Что извинялся?.. Про то, что они с Ясликом после извинения помирились, Гурин и НЕ говорит, наоборот, рецы цитирует ругательные, ссылки даёт (я по ним не ходила, ибо лень и неинтересно). А при чём тут Баша, и вовсе понять не могу.
Я говорю, что Гурин - в принципе адекватный, не без "патриотических" з*бов - пардон! - но всё-таки рассудительный и здравомыслящий товарищ. И по-моему, к вранью как раз не склонен. Таких в Избе немного, ценить надо. Нам, избяным жителям

[Gaius]

Сообщение от Sneg

Кхм... А вот по-моему, Гурин - искренний и более или менее адекватный. Остославского он в своё время знатно приложил... И про арбузы мне тоже понравилось (а какой Вы, Григ, однако, внимательный читатель - и про арбузы-то помните ). Ваших избяных войн не знаю - в реале тогда была. А сейчас вот он, ИМХО, вполне прилично себя ведёт. И наездов не заслуживает.

Ох, лукавите, Ирина. А рецку с наездом на Арановича помните, что самое интересное, Аранович к теме никакого отношения не имел, так попался под горячую руку "адекватного" товарища. Да Вы и сами ему ответили, так что теперь странно то, что вы говорите о его адекватности.

[Григ]

Сообщение от Gaius

Ох, лукавите, Ирина. А рецку с наездом на Арановича помните, что самое интересное, Аранович к теме никакого отношения не имел, так попался под горячую руку "адекватного" товарища. Да Вы и сами ему ответили, так что теперь странно то, что вы говорите о его адекватности.

Так Ирина же неуверенно говорит - "более или менее". Он же не идиот, как пустоголовские, он из "закулисья" выходит в крайних случаях, когда Башины дела швах, надо поддержку оказать.

[Sneg]

Сообщение от Gaius

Ох, лукавите, Ирина. А рецку с наездом на Арановича помните, что самое интересное, Аранович к теме никакого отношения не имел, так попался под горячую руку "адекватного" товарища. Да Вы и сами ему ответили, так что теперь странно то, что вы говорите о его адекватности.

/Георгий Гурин [gurin707] Добавлено 20.02.2009 в 06:01 / ответ пользователю: Ирина Гришина

Ну, вот видите, Ирина, стоило мне высказать свои мысли про Олега Арановича, и Вы во мне сразу разочаровались. А вот Выши личные симпатии и антипатии к другим людям, никак не влияют на моё хорошее отношение к Вам.
И, позвольте, я приведу Вам пример нормального, разумного человеческого отношения. Я, к примеру, довольно негативно отношусь к Гламурфюрреру, считаю его наиболее скользким провокатором. Представляя себя русским патриотом, он выставляет русских патриотов фашистами и педерастами. Его фраза: «Кто не гей, тот еврей». То есть что получается. Евреи мужчины – мужики, а все остальные – педерасты. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это провокатор почище Айболита.
Лучший друг у фюрера – София Кульбицкая. Но почему-то мне и в голову не приходит переносить неприязнь к фюреру на неё. Она мне нравится во всех отношения, особенно в плане человеческих качеств. И я совсем не ощущаю исходящей неприязни от неё, несмотря на то, что с фюрером у меня отношения очень плохие.
Не стоит оценивать людей по тому признаку, совпадают или нет у вас с ними вкусы и предпочтения.
Я не делю людей по нациям. Я их оцениваю по поведению, по поступкам. Честно говоря, Олег, даже со своими провокационными темами на форуме, раздражает меня меньше, чем наш простой дворянин своею простотой. Просто вести себя надо по человечески. Уехал он из России в Израиль, нашёл место, где ему уютно и хорошо, так я только рад за него. А мне в России очень хорошо. И зачем он меня настойчиво убеждает, что у меня здесь всё плохо, если мне здесь хорошо?
Вот представьте, Ирина, что муж делает жене замечание, почему не помыта посуда. Едва ли жена так уж сильно обидится на него. Но представьте, что в это время в гостях у них находится сосед, который встает, проводит пальцем по шкафу, показывает, что палец в пыли, и начинает обвинять эту женщину в неряшливости, лени и т. д.
Согласитесь, что такого соседа нормальный муж просто пнет из квартиры, и это будет правильно.
Так и в Избе. Таких выпинывают, и правильно делают. То, что они умные, ничуть не умаляет их некрасивое поведение.
Сами разберёмся, что у нас хорошо, а что плохо. А от этих товарищей сложно дождаться объективной оценки. Почему-то я никогда не слышал от них освещения хорошей стороны российской жизни. Всё как-то очень и очень предвзято.
Вам они нравятся, потому что они умные мужчины. Вот к этому уму добавить бы ещё доброжелательность, объективность и порядочность, так им вообще, цены бы не было.
Например, Олег Аранович воспринимается мною абсолютно нормально после того, как недели две не выходит на форум с провокационными темами. А вот например, на Литзоне есть такой российский патриот Корнилов, который считает Владимира Высоцкого сволочью только за то, что у того то ли дед, то ли бабка были евреями. Вот к такому человеку, хоть он и русский, у меня навсегда неприязненные отношения.
То есть, я не делю людей ни по национальностям, ни по тому признаку, совпадают у меня с ними вкусы, или нет.
Ответить/