А вот кому скандалов?

[Панин Игорь]

Сообщение от angelmoon777

Я не сказала, что Дмитрий пишет плохие стихи. Они своеобразные!))
Из того что, что прочитала многие, скажу так - странные

По публикациям в Сети не всегда можно составить верное представление о творчестве того или иного автора. Понятно же, что на своих страницах авторы часто размещают старые тексты, экспериментальные, эпатажные и откровенно неудачные - такие, которые они не стали бы включать в книжки или предлагать в журналы и газеты.

Вот две очень недурные подборки Артиса в "Литературной газете":

"Я в абсолютной невесомости..." (2010 г.)

"Прямой путь на небо" (2012 г.)

У Малиновской большой потенциал, в то время как Аникина - поэт зрелый. Стихи у неё хорошие, но достаточно однотипные. О чём спорить, не понимаю. Любая премия, будь она литературная или научная, - политизирована. Г-же Санниковой хочется выставить себя лит. критиком? А кто такой лит. критик? Скорее всего, это человек со спец. образованием и хорошим литературным вкусом? Что вы! В нашем случае - это истеричная барышня четвёртого призыва, и собственные её стихи очень слабые.
Артис - поэт на любителя, впрочем, как многие пишущие, но талантливый парень, в этом ему отказать очень трудно. А за то, что дал Севриковой под глаз, я бы присудила ему приз зрительских симпатий.

[angelmoon777]

Сообщение от Тимофеева Наталья

У Малиновской большой потенциал, в то время как Аникина - поэт зрелый. Стихи у неё хорошие, но достаточно однотипные. О чём спорить, не понимаю. Любая премия, будь она литературная или научная, - политизирована. Г-же Санниковой хочется выставить себя лит. критиком? А кто такой лит. критик? Скорее всего, это человек со спец. образованием и хорошим литературным вкусом? Что вы! В нашем случае - это истеричная барышня четвёртого призыва, и собственные её стихи очень слабые.
Артис - поэт на любителя, впрочем, как многие пишущие, но талантливый парень, в этом ему отказать очень трудно. А за то, что дал Севриковой под глаз, я бы присудила ему приз зрительских симпатий.

Госпожа Тимофеева а не пошли бы Вы на...кухню котлеты жарить?

Госпожа Санникова сказала только что господину Панину то же самое: стихи Артиса своеобразные, а Малиновской ещё писать и писать по причине молодости, не смотря на какой-то там потенциал. Свои собственные стихи на этом форуме я не выставляю и не предлагаю к обсуждению. Люди и приходят на форум - высказывать своё мнение. Ваше разрешение мне для этого не нужно.
Хотите высказать своё отношение ко мне - пожалуйте в подвальчик, в лично мне посвящённую тему.
И ещё - тому кто осадил бы Вас в Вашей беспредельной гордыне, бахвальстве и хамстве - я присудила бы вообще Гран-при!

[fiatik]

Сообщение от Тимофеева Наталья

дал Севриковой под глаз

чё, в натуре дал?

[angelmoon777]

Сообщение от Панин Игорь

По публикациям в Сети не всегда можно составить верное представление о творчестве того или иного автора. Понятно же, что на своих страницах авторы часто размещают старые тексты, экспериментальные, эпатажные и откровенно неудачные - такие, которые они не стали бы включать в книжки или предлагать в журналы и газеты.

Вот две очень недурные подборки Артиса в "Литературной газете":

"Я в абсолютной невесомости..." (2010 г.)

"Прямой путь на небо" (2012 г.)

Прочла. Подборки действительно неплохие. Многие стихи знакомы.
А каким образом отбрали именно этих авторов, конкурс проходил в интернете?

[Панин Игорь]

Сообщение от angelmoon777

А каким образом отбрали именно этих авторов, конкурс проходил в интернете?

http://www.stihi.ru/poetgoda/2011/itogi.html