О тепловозе и нанонавозе

[freidom]

Сообщение от trubaduren

Во-первых, нужна какая-никакая база: специальное помещение, удовлетворяющее минимуму требований. Как правило, это уже есть.

Хм. Сами говорите, что это уже есть.

Сообщение от trubaduren

Помимо этого требуется определённое оборудование для серии конкретных экспериментов. Иногда его и сейчас ещё можно собрать на коленке, но, чаще всего, нет.

Интересно, какое это такое оборудование "можно собрать на коленке" - микроскоп, что ли? Орехи колоть?

Сообщение от trubaduren

Но даже и если вы и вышли на первое время из положения, то чтобы довести всё до приемлимого вида, вам всё равно придётся доставать деньги, чтобы воспроизвести всё это уже на другом уровне. Если это уже коммерчески перспективно, то, возможно, вы и найдёте "спонсоров".

Конечно. Так и должно быть. Гипотеза Пуанкаре без практического применения и выгоды абсолютно никому не нужна.

Сообщение от trubaduren

Но если это фундаментальные исследования - то, скорее всего, выкурчиваться придётся самому. Во-вторых, нужны, как правило, дорогие расходные материалы - реактивы, лабораторные животные, возможно какие-то дополнительные работы - например, опросы и статистика (для гуманитариев) и пр., пр., пр.

Если Вы говорите о нанотехнологиях, то при чем здесь лабораторные животные?! Наноме́тр — это единица измерения длины в метрической системе, равная одной миллиардной части метра (т. е. 10 в минус 9-й степени метра)

Нанотехноло́гия — это междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами.

Это ж какие продукты Вы решили производить с помощью экспериментов над лабораторными животными, путём манипулирования отдельными атомами и молекулами?!

Что касается опросов респондентов и статистики - это вполне обычная работа. Не такая уж дорогая. Можно сказать - самая недорогая. Ничего особенного. Любой студент любого ВУЗа, защищая курсовую, делает опрос и проводит статический анализ.

В общем, пост ваш полон противоречий, неточностей, досужих домыслов и тому подобное.
Вообще чушь. И ужасный русский.

[trubaduren]

Интересно, какое это такое оборудование "можно собрать на коленке" - микроскоп, что ли? Орехи колоть?

Это я Вам максимально пошёл навстречу. Сделав такое допущение. Хотя иногда студенты (технари) демонстируют чудеса изобретательности и собирают упрощённые прототипы, дествительно, буквально на коленке. Когда же государство говорит им: "Молодец! Давай мы с тобой стелаем ещё лучше! Я тебе помогу! Зуб даю!" Всё это оказывается полным фуфлом.

Конечно. Так и должно быть. Гипотеза Пуанкаре без практического применения и выгоды абсолютно никому не нужна.

Если государство мечтает о развитой науке, то без этого - никуда! Это - факт.

Если Вы говорите о нанотехнологиях, то при чем здесь лабораторные животные?! Наноме́тр — это единица измерения длины в метрической системе, равная одной миллиардной части метра (т. е. 10 в минус 9-й степени метра)

Это всего-лишь художественный образ, если Вы этого не поняли. Я смеюсь над общим подходе государства к науке. Нано - это просто модный нынче у него мем. Не более того.

Что касается опросов респондентов и статистики - это вполне обычная работа. Не такая уж дорогая. Можно сказать - самая недорогая. Ничего особенного. Любой студент любого ВУЗа, защищая курсовую, делает опрос и проводит статический анализ.

Не спорю, очень часто и так. Если Вас больше устроит, то Вы и сами, видимо, можете с лёгкостью привести другие, более удачные примеры, когда затраты оказываются существено больше. Как правило, так обычно и бывает.

Вообще чушь. И ужасный русский.

По существу, Вы так ничего и не ответили.
За ошибками постараюсь последить.