|
|
04.04.2013, 08:27 | #1 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
Всему виной разность определений. Думаю в данном случае у тебя определяемое слово не народ, а быдло. Считаю НАРОД более творческой субстанцией. Другое дело, что народ обтёсывают под быдло, и иногда, увы, довольно успешно... |
|
04.04.2013, 11:57 | #2 |
Guest
Сообщений: n/a
|
А как тебе коллективное народное пение или коллективные народные танцы в народных же передачах? Есть индивидуум и есть народ. Быдло? Оно тоже есть, несомненно, но это иное. Быдло открывает стрельбу на дороге за то, что его не пропустили на красный...
|
04.04.2013, 13:00 | #3 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
Безусловно, последний пункт гораздо ближе к определению "быдло". Мне народ представляется как бы единым организмом, т.е. коллектив-индивидуум, движимый какой-либо объединяющей идеей. И чем дальше человек от этой идеи, тем менее он связан с народом. Всевозможные политические "члены" во главе страны - наиболее удалённые от народа особи. Как бы не сказать быдло... |
|
04.04.2013, 15:27 | #4 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Члены, конечно, быдло, но великодержавное... |
|
Читайте на литературном форуме: |