|
|
31.05.2015, 22:41 | #1 |
Я здесь давно
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 38
|
А вот еще интересный стих. Автор: Валентина Федоровна Коноваленко.
ТВОРИ ДОБРО Один старик деревней шел. В траве воробышка нашел. Содеял кто-то ему зло: Подбиты лапки и крыло. Не может он на ножки встать, Не может прыгать и летать. Попал бы кошке на обед, Да подоспел на помощь дед. Как доктор, он его лечил, Где нужно, шины наложил. За птицей бережно ходил, Зерном и травкою кормил. Всю зиму вместе они жили, За это время подружились, Простую песню «чик-чирик» Любил послушать наш старик. Вот, наконец, пришла весна, Как все украсила она! Раскрылись на деревьях почки, А вот и первые листочки. Вынес старик из дома птицу, Сказал: «Дружок, пора проститься. Не бойся ты. Давай взлетай-ка, Ищи свою родную стайку». Вспорхнул с ладони воробей И скрылся в зелени ветвей, Вздохнул старик: «Как буду я? Мне скучно жить без воробья». Однажды грустный он сидел. В окно воробышек влетел, Бросил ему на стол зерно, И сразу вылетел в окно. Старик зерно то посадил, Водою хорошо полил, И скоро у него на грядке Поспели тыквы - мягки, сладки. Соседей всех старик позвал, Те тыквы щедро раздавал, Повесил пять сушить в кладовке- Это на зиму заготовка. Зашел он как-то их проверить. Глядит – глазам своим не верит. Тыквы его не похудели, А раздались и потолстели. Возник у деда интерес. Он сделал на одной надрез, Оттуда потекла мука, Дом наполняя старика. Дед всю деревню пригласил. Ленивый только не носил. Тащили сумки и мешки, Хватило вдоволь всем муки. Старик бесплатно раздавал. Мешки доверху насыпал. Всем говорил: «Мои друзья, Это подарок воробья» И хмуро слушал-то сосед, Завистливый, зловредный дед. Думал: «Глупец, за так отдал. Уж лучше б он муку продал» Чтобы богатым себя сделать, Решить такое он проделать: В саду воробышка подбил, Кормил его, поил, лечил. Весною птицу отпустил, Вдогонку ей проговорил: «Добро мое не забывай, Подарок мне за то давай». Какое-то проходит время, И в клюве тыквенное семя Принес в подарок воробей. Старик зарыл его скорей. Созрели тыквы, но чудные, Не круглые, а все кривые, Как камень, тяжелы, тверды. Решил отведать дед плоды. Разрезал тыкву еле-еле. Оттуда осы полетели, Изжалили его всего, Не будем мы жалеть его. За зло он получил награду. Таким, ребята, быть не надо. Кто зол, ленив, завистлив, скуп, Тот враг себе и просто глуп. А тех, кто доброе творит, Господь в сто крат вознаградит. Что в простоте души дается, Сторицею к нему вернется. |
01.06.2015, 14:43 | #2 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 24.04.2013
Сообщений: 1,051
|
Поскольку бога нет, то, следовательно, и смысла жизни нет.
И то, что вы в него верите, лишь подтверждает это. Верите? Это прекрасно. И заслуживает уважения. И верьте себе на здоровье - это на истинность природы вещей не влияет. |
01.06.2015, 21:58 | #3 |
Я здесь давно
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 38
|
Скажите, пожалуйста, если Бога нет, кто тогда создал законы природы? Слепой случай? Взрыв? Но это похоже на то, если бы в результате взрыва в типографии буквы сами собой сложились в энциклопедический словарь. Или если бы сам собой образовался компьютер со всеми программами. Если есть законы, значит, есть и ЗАКОНОДАТЕЛЬ! Если нет Бога, кто тогда создал нравственный закон, создал совесть, которая учит, что мы делаем хорошо и что плохо. Почему на земле есть добро и зло? Вы не задавались этим вопросом? Есть много НАУЧНЫХ доказательств существования Творца. Гармония вселенной это доказывает.
Вы можете задать вопрос: почему же тогда существуют войны, зло, почему столько страданий вокруг? На него тоже есть ответ. Весьма логичный и закономерный. Но прежде чем ответить на него или услышать Ваши доводы, хотелось бы еще раз обратить внимание на то, как чудесно устроен этот мир. В заключение приведу куплеты из одного стихотворения: Мне говорят, что вера во Христа Сегодня презирается в народе, Мол, это миф, легенда, темнота И многое другое в этом роде. Ну что ж. Когда такая темнота Людей от власти тьмы освобождает и жизнь, в которой ложь и темнота, Она великим смыслом наполняет, И если горьких пьяниц и воров Способна сделать честными, святыми, Друг друга ненавидящих врагов Способна сделать братьями родными. И людям, опустившимся на дно, Способна дать к прекрасному стремленье, Чего не может сделать ни одно Любое современное ученье. Я пред такой чудесной темнотой В благоговенье голову склоняю И перед вами, люди, всей душой Её от сердца светом называю... А примеров таких преображений - тысячи! |
02.06.2015, 08:52 | #4 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 24.04.2013
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
1. В Природе нет законов - это Человек обратил внимание на явления, происходящие во Вселенной, и упорядочил их, назвав законами. 2. Какое это отношение имеет к богу? Постарайтесь быть серьёзней… 3. Такого закона нет. 4. Не говорите глупости – нет ни одного именно НАУЧНОГО доказательства. Верьте, уважаемая, но не пытайтесь доказать - не получится. 5. Этот вопрос я переадресую вам, так как он является лишним подтверждением отсутствия бога или, в крайнем случае, свидетельством того, что он валяет ваньку и отлынивает от своих прямых обязанностей. ...Дополнительно приглашаю вас к себе в тему «Творцы и твари» в разделе «Беседка». Если не лень – почитайте. |
|
02.06.2015, 22:13 | #5 |
Я здесь давно
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 38
|
Я могу привести много имен ученых и исследователей, которые были верующими. Среди них - Джош Макдауэлл, который поначалу пытался опровергнуть христианство как миф, но, вникнув в Библию, пришел к совершенно обратному выводу. Это описано в его труде "Неоспоримые свидетельства". Я приведу лишь небольшой фрагмент: "Библия должна выдерживать те же испытания на достоверность, что и любой
исторический документ. В своем "Введении в методологию истории английской литературы" С.Сандерс перечисляет и объясняет три основных принципа историографии. Это библиографическое испытание, испытание на внутренние свидетельства и на внешние свидетельства. В настоящее время известно более 5300 греческих рукописей Нового Завета. Добавив более 10000 копий латинской Вульгаты и по меньшей мере 9300 других ранних рукописей, мы получим, что различные фрагменты Нового Завета существуют в настоящее время более чем в 24 тысячах рукописных экземпляров. Ни один другой документ древности не переписывался так часто и не пользовался таким признанием. По сравнению с Новым Заветом, "Илиада" Гомера -следующий по количеству списков текст-дошла до нас в количестве, 643 рукописей. Первый полный текст Гомера, сохранившийся до наших дней, относится к 13 веку. Джон Уорик Монтгомери замечает, что "скептицизм по отношению к итоговым текстам Нового Завета означает, что следует отрицать существование всей классической древности от которой до нас не дошло ни одного столь библиографически надежного документа, как Новый Завет". |
Читайте на литературном форуме: |