|
09.03.2012, 14:47 | #11 | |
Новый участник
Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 5
|
Спасибо за советы. Теперь на многое глаза открылись. Другие куски без переработки я естественно пока не выставлю. Надо обо многом подумать и менять стиль изложения. Все, что на мой взгляд должно было служить улучшенем не работает, а только портит. Хотя зачем тогда в литературе авторы грузят читателя описанием природы прочим баластом?
Цитата:
|
|
09.03.2012, 16:11 | #12 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
И если автор это чувствует, то такой "балласт" идёт только на пользу произведению, делает его более ярким и живым. А нет - балласт остаётся балластом. |
|
Читайте на литературном форуме: |