|
19.02.2010, 17:06 | #21 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 10.06.2009
Сообщений: 4,808
|
Цитата:
Он отличит пережитое от пиара на крови... А меня жизнь вынуждала и косметику мёртвым детям делать... всяко бывало... "неприятности" - мы по-разному воспринимаем...
__________________
__________________________________________ Я - барражирую, бравируя... я - рву пространства... Но - редок жемчуг небожителей в морях засранцев... --------------------------------------- VGR |
|
20.02.2010, 18:25 | #22 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 125
|
Да.... Я тут похихикал немного. Может у кого дыхание сбивает, а мне весело.
Почему? Да потому что "агония" - преддверие смерти, а следовательно словосочетание "смертельная агония" есть тавтология и предполагает, что агония может быть не смертельной)))) Это смешно. То что автор никогда в жизни агонии не видел это и так понятно, ибо если бы было наоборот, то тогда бы он знал, что в этом состоянии "друзей звать" невозможно, а тем более "плакать" и "стонать". Это тоже очень смешно)))) А откуда дымящаяся кровь появилась? Это же как "разворотить" должно было человека. Ну ежели "разворотило"(ибо иначе ладони не согреть - тут объем нужен), то видимо лирический герой страдает легким идиотизмом, поскольку утверждает - "ты не ранен". Это же любому идиоту понятно, коли стока кровищи натекло, и агония наступила, то не жилец стопроцентно. В общем текст точно в рубрику подходит - глупенький до невозможности)))))
__________________
Графоманы всех стран, плодитесь и размножайтесь! |
22.02.2010, 11:34 | #23 |
Ветеран форума
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 563
|
Давиду
что ж Вы смешливый-то такой?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...98%D0%BE%D0%BD прочитайте про автора, может понятней будет. ну а если и после этого смешно будет - да на здоровье. все мы живём "по понятиям", вот только понятия у каждого свои. ага.
__________________
Скамья подсудимых всегда полна - мы, по крайней мере, в этом равны, Но если каждый из нас возьмет вину на себя, то на всех не хватит вины. (с, БГ) |
01.03.2010, 18:01 | #24 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
имхо: в стихе есть жизнь образ цепляет и царапает резкий антивоенный стих если читать только слова и буквы, дык ваще какой смысл читать? |
|
13.03.2010, 17:38 | #25 | |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 125
|
Цитата:
Слова и буквы образуют смысл. А здесь яркий пример смысловой безграмотности, неумения выразить собственную мысль. А значит и нравиться подобное может только тем, кто грешит тем же самым)))))
__________________
Графоманы всех стран, плодитесь и размножайтесь! |
|
15.03.2010, 12:37 | #26 |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
Хе... А я - видела. Утверждаю: возможно, однако. И - звать, и стонать.
|
21.03.2010, 19:34 | #27 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 125
|
Вы наверное что-то не то видели))) Или тоже не знаете значения слова. Дело в том, что при нарушении работы коры головного мозга(агонии), речевые функции отсутствуют))))
__________________
Графоманы всех стран, плодитесь и размножайтесь! |
21.03.2010, 21:42 | #28 |
Banned
|
А что, звать можно только голосом? Стонать внутренне нельзя? А автору - посмотреть в глаза агонизирующего человека - и все прочувствовать? И почему - снимать валенки с агонизирующего - мародерство или грабёж? почему это вам кажется антигуманным-то? Ему уж точно не до таких мелочей, перед переходом в мир иной-то.. а вот с "маслом масляным " - согласен.. то бишь - со смертельной агонией.. ибо другой - не бывает.
|
22.03.2010, 10:35 | #29 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
да понимая я о чём речь ваще вот у меня проблемы с чтением прозы раздражают как языковые ляпы, так и сюжетные несуразицы, все чаще откладываю свежую книжку, прочитав пару первых предложений предостаточно людей, которых раздражает лёгкая музыка также картины Исачёва навевают тоску на зрелых художников но - и лубок - искусство здесь - не лубок стих написан не профессионалом, написан именно тем языком, который привычен и доступен автору языком войны кстати, "Цветы для Элджернона" - пример отличной игры языком (сожалею, что не владею английским в достаточной мере для того, чтобы получить удовольствие от оригинала) впрочем, приём известен и широко практикуется помимо лексического и фонетического наполнения стихи имеют также образную суть в данном случае эмоциональное наполнение образов важнее фразеологии куда как больше технически совершенных, но абсолютно пустых стихов или стихов, повторяющих то, что уже было сказано тысячи раз впрочем, имхо |
|
22.03.2010, 12:20 | #30 |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
"Тоже"? Имеется в виду - как и Вы? Чуть выше Вы сформулировали значение слова, цитирую:
Вначале я не "видела", а услышала возглас, идентифицированный мною как крик о помощи, затем... увидела... Вам пояснять? P.S. Такие воспоминания не предполагают постановки улыбчивых скобочек в большом количестве. |
Читайте на литературном форуме: |