|
11.07.2011, 19:20 | #31 | |||||
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
А мне кажется, "глаз шамана" - точнее. Яркая луна светит одним застывшим колдовским глазом. Потом - в звуковом отношении (что-то все удивляются тому, что стихотворение должно еще и звучать) - слово "взгляд" - состоит из 5 согласных - для короткой строки это много, да и "взгл" - глуховато. Глаз - легче и, если так можно выразиться, "гласней". И двумысленней, кстати, ведь "з" на конце оглушается под "глас".
Цитата:
Цитата:
В "нашей Волге" - здесь нельзя. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нет, не манИт и не магнит - не знаю почему. Слишком явно, вещественно, наверное. А вот мираж - точнее и мелодичнее, имхо. Да и принц - не то... Спасибо Вам за мысли |
|||||
11.07.2011, 19:23 | #32 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Спасибо. Всегда есть над чем работать. Уж над строками "песок с моряной" - наверняка.
|
11.07.2011, 19:55 | #33 | |
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
Цитата:
Но я бы ничего не исправлял. Исправлять имеет смысл, если что-то плохо. Но я прочел и у меня возникло ощущение целостности. Зачем портить логикой то, что нашептано подсознательным? |
|
11.07.2011, 20:17 | #34 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Вчера прочитала первый вариант и собиралась раскритиковать. Хотела написать, что Вы опять ударились в эдакое "актуальное искусство" - когда комментарии к произведению намного интереснее и ярче, чем само произведение. Частый Ваш грешок. Так хотела сказать я.
Но сейчас увидела второй вариант - а он вполне. Только вот что мне не нравится. Нельзя начинать вещи с таких ужасных истоптанных веками истасканностей, как "Прохладна ночь"... Сразу: "Тиха украинская ночь"... То ли "ночь нежна"... (Стереотипы в начале - тоже Ваш частый грешок, кстати...)
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
11.07.2011, 20:53 | #35 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
А если серьезно - замысел, собственно,и был примерно таков - как от обыденной прохлады и темноты океана перейти к шаманке - луне, а далее - к дневному зною, Волге, городу и Астраханскому кремлю как ощущаемому миражу. Зачем здесь описывать красоты Атлантики, если речь не об этом? ___________________ Бел Амору. В выражении "зуд мошкары" я отталкивался от другого "зудеть над ухом". Нередко так астраханцы характеризуют жужжание мух, комаров и других насекомых. Возможно, "зудеть" соответствует отглагольному существительному "зудение", впрочем, не уверен. |
|
11.07.2011, 21:12 | #36 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Хорошо, что предупредили, Григорий...))
Цитата:
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
|
11.07.2011, 21:34 | #37 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Давно хотел сказать, и не только Вам, а и другим своим собеседникам. Меня можно свободно называть на "ты".
Цитата:
Пикассо же - всего лишь крепким художником из многих, волей случая, менеджмента и политики вознесенным на олимп живописи. |
|
11.07.2011, 21:50 | #38 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
ОК, спасибо, Гриш.
Цитата:
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
|
11.07.2011, 22:23 | #39 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Меня больше занимает и другая разница. Если музей Пикассо в Барселоне кроме его картин - не проект самого художника, то и Замок Галы, и Театр Дали в Фигейросе - это фантазия, мысль и душа самого Сальвадора Дали. То есть посыл таков. Если одному создают его Мир (миф) под действительность, включая все его разноцветные периоды, другой сам этот мир (миф) создает. Причем неважно, живопись ли это, архитектура или литература. Гаучи, например, своим Храмом Святого Семейства создал Мир в мире религиозной архитектуры... Собственно, о Гаучи я хотел создать иллюстрированную тему, но поленился. ЗЫ: я не ругаю Пикассо. Это небольшой оффтоп, пока не громят стихО. |
|
11.07.2011, 23:05 | #40 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Цитата:
Можно не создавать миров, но (к примеру) гениально показывать уже имеющийся под определённым углом...
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." Последний раз редактировалось София Кульбицкая; 11.07.2011 в 23:09 |
|
Читайте на литературном форуме: |