|
|
30.07.2015, 00:07 | #1 | |
Новый участник
|
Цитата:
Анна Каренина - воплощенные эмоциональные качели. Яркие чувства: подьем, эйфория - и резкий откат. Знакомое состояние, не правда ли... А при всем этом - рецепт врача. По тем временам - обычный. Правильный. Успокаивающий внешне. Но вызывающий скрытую зависимость. И усугубляющий размах эмоциональных качелей. Эйфория - упадок. Внешне сдержанная, но чувственная и втайне буйная Анна долго таила свои страсти... И полюбила - жестоко и беспредельно. А когда эмоции выходили из-под контроля, она справлялась с ними привычным способом. Тем, которые ей рекомендовал доктор. Но на откате - усугубленном отменой или передозировкой препарата - тоска, депрессия, суицидальные мысли. Морфий в любом виде, даже в виде апоморфина /апоморфин - сильное рвотное - производное морфина/, таков, к сожалению. Вывод: Если вы чувствуете, что что-то в вашем друге идет не так, Лучше перестраховаться - И схватить его за руку. Пусть он кричит, что ты дурак, Не понимающий ситуации, Тупица, ублюдок и тварь - Разговор будет потом - Когда мы отойдем подальше от рельсов. И сядем в ближайшее такси. Всем здоровья и долгой жизни. Всегда ваша Aressa
__________________
Я смирилась с тем, что во всем, происходящем вокруг, есть некий смысл, недоступный для моего примитивного северного разума. |
|
06.08.2015, 09:56 | #2 | |
Я здесь давно
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 39
|
Одно время едва ли не каждый научно-популярный журнал предупреждал своих авторов: "Проекты вечных двигателей не принимаются и не рассматриваются". Сейчас, похоже, изобретатели вечных двигателей успокоились и проектов в редакции не посылают.
Но создается впечатление, что литературным форумам самое время ввести в свои правила "дисклеймер": "Наивно-реалистические интерпретации литературных произведений не рассматриваются". Речь в романе Толстого и в целом, и в частности, идет совсем не о наркомании. Первое книжное издание романа состоялось в 1878 году. Впервые о "наркомании" заговорили с 1880 года, но вплоть до начала двадцатого столетия не считали ее серьезной социальной и медицинской проблемой. Лишь в 1920 году в Англии, например, свободное использование морфинсодержащих препаратов было запрещено специальным законом - Dangerous Drugs Act. Григ в этой теме совершенно справедливо заметил необходимость понимания историчности мира - при суждении о прошедших временах надо осознать, что могли знать по обсуждаемому вопросу люди того времени. Есть ли основания считать, что Толстой хотя бы интересовался медицинскими аспектами употребления морфия и знал особенности его действия как минимум, не хуже тогдашних докторов? Нет. Ни малейших оснований. Отношение Л. Толстого к медицине известно: Цитата:
Один из ранних набросков романа даже назывался "Два брака". Поэтому для наивно-реалистической трактовки художественного текста Толстого как случая "наркомании Анны Карениной" нет никаких оснований. |
|
06.08.2015, 10:07 | #3 | |
Я здесь давно
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 39
|
Если абстрагироваться от Анны Карениной, персонажа романа, и рассмотреть возможность "наркомании" условного человека, Анны Условной, с позиций сегодняшних знаний о наркотиках и наркоманах, то надо показать связь между приведенными в условной "истории болезни" фактами и "диагнозом".
Первое, что нужно сделать, имея следующее: Цитата:
Для начала - всего два. 1. Сколько времени и какие дозы морфин-содержащей жидкости для приема внутрь, через рот, необходимы для появления у человека наркозависимости? 2. Какова доза морфина, полученная Анной Условной за один раз при употреблении "нескольких капель" морфин-содержащей жидкости? |
|
Читайте на литературном форуме: |