Вернуться   Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. > Литературная сеть Общелит > Литераторы о политике

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.10.2016, 23:29   #151
freidom
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для freidom
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 7,229
freidom На пути к повышению репутации
По умолчанию

__________________
Алисофрения - тяжелое заболевание, связанное с поражением мозга, стыда и совести.

Как неудачная реприза,
Как моль, изъевшая сукно,
Так и на форуме Алиса -
насквозь унылое говно.
freidom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 23:44   #152
Алиса Сан
Герой писательского труда
 
Аватар для Алиса Сан
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 2,044
Алиса Сан На пути к повышению репутации
По умолчанию

__________________
"Никогда не спорьте с идиотом Алексеем Горишним,
переобутым в Егора Худыськина, который здесь - freidom.
Вы опуститесь до его уровня, где он вас задавит своим опытом."
Алиса Сан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 23:48   #153
freidom
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для freidom
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 7,229
freidom На пути к повышению репутации
По умолчанию

__________________
Алисофрения - тяжелое заболевание, связанное с поражением мозга, стыда и совести.

Как неудачная реприза,
Как моль, изъевшая сукно,
Так и на форуме Алиса -
насквозь унылое говно.
freidom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 23:56   #154
Алиса Сан
Герой писательского труда
 
Аватар для Алиса Сан
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 2,044
Алиса Сан На пути к повышению репутации
По умолчанию

Ага. Надейся. Она умрёт последней, удавив своего носителя.
__________________
"Никогда не спорьте с идиотом Алексеем Горишним,
переобутым в Егора Худыськина, который здесь - freidom.
Вы опуститесь до его уровня, где он вас задавит своим опытом."
Алиса Сан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2016, 07:01   #155
angelmoon777
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для angelmoon777
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 6,848
angelmoon777 На пути к повышению репутации
Отправить сообщение для angelmoon777 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алиса Сан Посмотреть сообщение
Глеб загнал ухватом
Игоря на ель
вот и все дебаты
вот и вся дуэль

Из интернета)
angelmoon777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2016, 19:29   #156
Kypamop
Заслуженный участник форума
 
Регистрация: 24.04.2013
Сообщений: 1,051
Kypamop На пути к повышению репутации
По умолчанию

Kypamop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 05:44   #157
Алиса Сан
Герой писательского труда
 
Аватар для Алиса Сан
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 2,044
Алиса Сан На пути к повышению репутации
По умолчанию

Торговцы страхом

Вскрытая недавно переписка Владислава Суркова с его многочисленными планами по информационной войне и дестабилизации Украины наделала много шума. При этом для большинства остался незамеченным другой, не менее важный документ: «Стратегия внутренней информационной политики в «ЛНР», опубликованная немецкими изданиями, а потом, со ссылкой на них, некоторыми украинскими сайтами. Весьма показательно, как авторы документа советуют отражать ситуацию в Украине.

«На Украине хуже». Рост напряженности и неудовлетворенности текущим положением у населения #ЛНР можно компенсировать за счет демонстрации того, что происходит на Украине. Необходимо поддерживать постоянное настроение в обществе, что жители Донбасса пусть и дорогой ценой, но избавлены от главных ужасов, происходящих на территории Украины», – говорится в методичке. Дальше приводятся и конкретные примеры «ужасов»: «неуклонное ухудшение социально-экономического положения», преследование русских, инакомыслящих и отдельно – Русской православной церкви, «мобилизация и ужасы армейского быта», «массовое бегство из страны».

Не менее интересен раздел «Развитие образа «хунты». «После Майдана власть на Украине перешла к олигархической проамериканской «хунте», убийцам и ворам, людям подлым, беспринципным и не останавливающимся ни перед чем для достижения своих целей. Они развязали войну на Донбассе, устроили террор внутри страны, дали возможность карательным нацистским батальонам творить все, что те пожелают, привели к тому, что украинцы обнищали. Жители Донбасса отстояли свою независимость, но на Украине этот кошмар продолжается», – инструктируют разработчики документа.

Лично у меня нет никаких сомнений в подлинности документа, поскольку все, что в нем описано, точно отражает стратегию работы как луганских, так и российских средств массовой информации. Благодаря войне в #СМИ удобно создается картинка ада: «Вот убивают детей в Донецке. Вот смотрите, к чему приводят оранжевые революции. Вот война, разруха, голод, смерти, лишения, оторванные конечности, распятые младенцы. Когда после таких кадров человек идет в магазин, ему уже абсолютно все равно, что вдвое подорожали продукты и лекарства – для него главное, что сверху не падают бомбы и рядом ничего не взрывается.

Основная проблема заключается в том, что для поддержания лояльности населения градус иллюзорного ада постоянно нужно повышать, и одной лишь войны в Донбассе для этого недостаточно. В ход идет Сирия, «террористы «Исламского государства», «американские глобалисты» и даже ощущение приближающейся ядерной войны.

Если оставить за скобками нешуточную опасность подобных пропагандистских конструкций, следует признать, что в краткосрочной перспективе Кремль добился результата. Эксплуатация «ядерной дубинки» решает сразу несколько задач: шантажирует Запад, одновременно прощупывая его реакцию и давя на тех, кто может стать потенциальными лоббистами улучшения отношений с Кремлем; запугивает основную массу населения, ставя россиян перед такой угрозой, по сравнению с которой приемлемы любые действия властей, и мобилизует активную часть «путинского электората».

Однако, все больше опираясь на мобилизацию населения, подстегиваемую ростом «внешней угрозы» и ощущением сжимающегося «кольца врагов», власть включает и обратную зависимость: постоянная ажитация населения порождает повышенную потребность в тоталитарной идеологии. Для насыщения этой потребности в ход пускаются портреты Сталина и памятники Ивану Грозному, пионерские галстуки и крестные ходы, «Русский мир» и Рамзан Кадыров. Весь этот пестрый набор суррогатов и исторических мифов используется для того, чтобы придавать хоть какое-то идейное содержание активной группе «охранителей» и тем самым поддерживать ее деятельный настрой.

Однако, если вглядеться во всю эту мишуру, становится очевидным, что Россия не может предложить миру ничего, кроме лжи, мифов и страхов. Из всех этих продуктов самым главным является страх. Пример луганской «Стратегии» показывает, что Россия довольно эффективно занимается экспортом этого сомнительного «товара» в качестве образцовой информационной технологии. Следом идут клевета, «войны компроматов» и, наконец, псевдоидеологические конструкции для особо впечатлительных потребителей.

Ксения Кириллова
__________________
"Никогда не спорьте с идиотом Алексеем Горишним,
переобутым в Егора Худыськина, который здесь - freidom.
Вы опуститесь до его уровня, где он вас задавит своим опытом."
Алиса Сан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 18:58   #158
Алиса Сан
Герой писательского труда
 
Аватар для Алиса Сан
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 2,044
Алиса Сан На пути к повышению репутации
По умолчанию

Чрезвычайщина

В Сирии новый виток насилия, нарушено перемирие. Запад обвиняет Россию в военных преступлениях и в срыве переговорного процесса. Россия же как ни в чем не бывало «празднует» годовщину начала операции в Сирии, рапортуя о заметных только из Кремля успехах ВКС РФ в борьбе с террором. Российские и американские военные больше не пытаются восстановить перемирие в Сирии. Вместо того чтобы бороться с общим врагом — терроризмом, Россия и США оказались в шаге от очного противостояния друг с другом в разрываемой внутренними конфликтами Сирии.

ЧТО ПРОИСХОДИТ?

Российская военная кампания в Сирии из парадного мероприятия превращается в непролазную трясину наподобие той, в которой Советский Союз увяз когда-то в Афганистане.

Воспользовавшись перемирием, силы Асада и их российские покровители рассчитывали с помощью жесточайших бомбардировок выдавить всех противников сирийского президента из стратегически важного Алеппо — не только общепризнанных террористов из «Джабхат-ан-Нусра», но и умеренную оппозицию, в которой сирийский диктатор видит для себя главную опасность. Оппозиция, естественно, против такой трактовки перемирия. Против и американцы, являющиеся для оппозиции гарантом. Неудивительно, что такое неоднозначное перемирие было сорвано. Результат — прекращение всех контактов российской стороны с американцами и возникновение существенной опасности военного столкновения России и США на сирийской территории.

И именно в этот момент Москва отправляет в Сирию зенитно-ракетные комплексы С-300 и заявляет о выходе из плутониевого соглашения, очевидно, напоминая американцам и всему миру, что Россия — ядерная держава.

ЗАЧЕМ?

Главная цель Путина в Сирии не защита Асада и его режима и не борьба с исламистами в этом регионе. Самоутверждение на мировой арене — вот основная задача, которую решает Путин на Ближнем Востоке, провоцируя острый конфликт с США и всем западным миром. Таким образом нагнетается напряженность как вокруг России, так и внутри страны. Чрезвычайщина — это тот политический бульон, который нужен Путину для удержания власти, для внутриполитического произвола, для наращивания авторитаризма, для движения в сторону гибридной диктатуры и собственного культа, давления на общество, введения всё новых и новых репрессивных мер. А ещё это нужно для проведения президентских выборов в условиях форс-мажора... Однако прямого столкновения с США Путин всё же не хочет, поскольку понимает реальное соотношение сил, а главное — соотношение ресурсов. Как азартный игрок, он приближается к самому краю и балансирует на грани столкновения.

Однако в этих условиях в любой момент может произойти что угодно. И тогда прямое столкновение с США уже будет неминуемым — блеф и игры в нагнетание напряжённости могут перерасти в войну. Сначала это будет локальное столкновение, которое потом может вылиться в крупномасштабную войну. И последствия здесь непредсказуемы.

Для пущей убедительности российские власти проводят показательный экономический манёвр: в бюджет на 2016 год вносятся поправки — закрытые расходы увеличивают почти на 680 млрд руб., а их доля в общих расходах возрастает до 22,3%. Одновременно ассигнования по открытой части федерального бюджета в 2016 году сокращают на 374,5 млрд руб. по сравнению с действующим законом о бюджете. Секретные расходы составят теперь 3,66 трлн руб. А на будущий год Государственная дума будет принимать «бюджет войны» с дополнительным увеличением военных расходов и резко возросшим финансированием ЦИКа (видимо, на случай досрочных президентских выборов). Для всех остальных бюджетополучателей без исключения предусмотрено только уменьшение финансирования. Кроме того, готовятся поправки в Бюджетный кодекс, согласно которым у министра финансов (т. е. у президента) при необходимости (?!) появится возможность бесконтрольной и без каких-либо обсуждений переброски 10% бюджета в пользу силовых ведомств.

В эту же корзину Путин положил и смехотворный законопроект о плутонии, сообщив таким образом о всех своих обидах: об акте Магнитского, о международной изоляции из-за войны в Украине, о потерях от санкций и от своих же собственных контрсанкций, о продвижении инфраструктуры НАТО в страны Восточной Европы... Очевидно, что все эти «обиды» давние, не вчера появившиеся и большая их часть — прямое следствие ошибочной, тупиковой внутренней и внешней политики российского руководства.

Понятно, что никакого практического значения такой демарш иметь не может.

ПОЧЕМУ?

Такую странную и опасную политику Кремля можно объяснить очень низким профессионализмом людей, стоящих у власти, их крайне невысокими личными качествами, а также утратой всяких ориентиров и стратегий во внешнеполитическом курсе. Год назад операция в Сирии внезапно начинается, уже через шесть месяцев неожиданно объявляется успешно завершённой, а ВКС якобы выводятся. Но теперь спешно принимается решение, согласно которому воздушно-космические силы РФ остаются в Сирии навсегда (пока там будет Асад). Делается всё «на коленке», и последние действия выглядят даже не как шантаж, а как паника... Вот и приходится Пескову анекдотично объясняться: мол, законопроект по плутонию на самом деле не имеет отношения к отмене санкций, их дописали просто так... Очень смешно.

А ещё такие цирковые политические представления нужны для того, чтобы скрыть реальные результаты годового присутствия России в Сирии, наиболее показательным из которых является недавний минометный обстрел здания российского посольства в Дамаске. То есть противники Асада как были, так и остались в двух шагах от центра сирийской столицы.

Но главное даже не в этом. Конфликт России с США в Сирии только усугубляет и без того негативные последствия противостояния с Западом, возникшего из-за российского вмешательства в дела Украины. Использование «ядерных» аргументов в практической политике в ситуации с Крымом, а теперь ещё и в Сирии красноречиво свидетельствует о том, что других аргументов у российских властей больше нет и что, не желая отказываться от своего тупикового курса, режим может пойти на самые радикальные меры.

МОЖНО ЛИ ПО-ДРУГОМУ?

У России и США была возможность, вопреки взаимному недоверию, всё-таки сделать шаг к совместным действиям в борьбе с международным терроризмом, базирующимся в Сирии. Необходимость такого взаимодействия давно понятна и полностью отвечает интересам России.

Однако реальную возможность движения вперёд разменяли на уже привычную ложь. Удары по гуманитарным колоннам и больницам в Сирии Кремль прикрывает враньём. Государственная ложь бесконечна, она в каждой клеточке системы: в спорте — подмена допинг-проб; на выборах — фальсификации, вбросы, приписки; в страшной истории со сбитым над Донбассом «Боингом»... Количество лжи только увеличивается, заслоняя от людей реальность, подменяя её.

Борьбе с терроризмом Россия предпочла бессмысленную и бесполезную защиту Асада: сохранение его у власти, создание иллюзии того, что он сможет когда-либо вновь возглавить единую Сирию. Поэтому, срывая перемирие, Россия пытается «хитро» вернуть силам Асада контроль над Алеппо.

Своей внешней политикой Кремль продолжает загонять российскую периферийную экономику в капкан. И ведь нельзя сказать, что из этого капкана уже нет возможности выбраться, что «обложили меня, обложили». Согласие американцев на сотрудничество в Сирии и тот факт, что Европа продолжает говорить о минских соглашениях, — это те самые возможности, которые Россия могла бы ещё использовать. Но нет, этого не происходит.


ЧЕГО ХОЧЕТ ПУТИН?

Путин и его ближайшие соратники хотят, чтобы к России в современном мире относились так же, как когда-то к СССР, — как к сверхдержаве. Однако они не понимают, что отношение к СССР было построено на политико-психологических моделях второй половины XX века, когда за Советским Союзом была серьёзная идеология, охватившая полмира, а в самой возможности применения одной из сторон ядерного оружия не было сомнений. На нейтрализации этой возможности и строилась политика разрядки и разоружения.

Теперь Россия пытается вернуть тот контекст, не имея никакой идеологии, без каких-либо союзников и в совершенно новых глобальных условиях, напоминая миру, что российский ядерный арсенал не только для хранения. Но мир, принимая к сведению агрессивность России и медленно, как бы нехотя делая выводы, не возвращается к прежним моделям.

Российское руководство загоняет себя в ловушку. Оно считает, что Запад, поверив в серьёзность российских намерений, изменит жёсткую политику в отношении нарушений в России прав человека (акт Магнитского) или в отношении незаконного вмешательства в дела соседей (санкции в связи с украинскими событиями). Однако собственную политику в Кремле менять не собираются, поэтому и реакция в мире, несмотря на угрозы, тоже не изменится. И как далеко могут зайти уже недвусмысленные намеки о сверхъядерном статусе, не знают даже сами российские власти: всем своим видом показывая, что делают «осознанный выбор», они ведут страну к жестокой изоляции по «пути, которого нет».

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Война в Сирии, в которую Россия вмешалась вопреки своим национальным интересам и в которой борьба с терроризмом по факту не стала приоритетом, — неиссякаемый источник угроз для нашей страны. Глухой сирийский тупик только доказывает, что смена кремлевской политики — главная задача российского общества на сегодняшний день, это приоритетный вопрос национальной безопасности.

Григорий Явлинский

__________________
"Никогда не спорьте с идиотом Алексеем Горишним,
переобутым в Егора Худыськина, который здесь - freidom.
Вы опуститесь до его уровня, где он вас задавит своим опытом."
Алиса Сан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 22:16   #159
Алиса Сан
Герой писательского труда
 
Аватар для Алиса Сан
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 2,044
Алиса Сан На пути к повышению репутации
По умолчанию

РПЦ: НЕДОПУСТИМО ДЕЛАТЬ ПРЕЗЕРВАТИВЫ РЯДОМ С ЖЕНСКИМ МОНАСТЫРЕМ!

По соседству с Боголюбовским женским монастырем откроют завод по производству презервативов. Отец Никон в беседе с НСН назвал такое соседство недопустимым.

Во Владимирской области, на территории бывшего кирпичного завода в поселке Боголюбово, могут открыть производство отечественных презервативов. Как сообщает пресс-служба производства, «изделия номер два» будут выпускаться под брендами «Torex» и «Гладиатор».

Первая линия производства может быть запущена уже в конце 2016 года. Благодаря этому регион получит порядка 100 рабочих мест.

Открытием завода по выпуску контрацептивов в Боголюбово серьезно озабочены в РПЦ. Как рассказал НСН духовник общественного движения «За веру и Отечество» иеромонах Никон (Левачёв-Белавенец), такое соседство с находящемся в этой местности женским монастырем совершенно недопустимо.

«Фабрики по производству таких специфических предметов размещать вблизи каких-то храмовых или монастырских объектов, мягко говоря, очень неуместно, - заявил НСН отец Никон. - Боголюбский монастырь, безусловно, должен выступить против, привлечь внимание властей к такому соседству. Недаром ведь у нас питейные заведения запрещено размещать напротив храмов и детских учреждений. Я думаю, что в таких духовных местах, негоже размещать и фабрики по изготовлению изделий для плотских страстей», - уверен священник.

Отец Никон пояснил, что РПЦ активно выступает против прерывания беременности. Что же касается контрацепции, то она не приветствует, но и не осуждается, если только это контрацепция не абортивного характера.

«Как идеальная ситуация это не рассматривается, но и жесткого запрета на контрацепцию нет. Этот вопрос решается на уровне человека и его духовника. Но даже само осознание, что рядом с монастырем, с намоленным местом, находится такое специфическое производство, не будет способствовать душевному комфорту. Владимирская епархия обязательно выкажет свое недовольство», - подчеркнул иеромонах Никон.

Помимо презервативов на заводе «Бергус» в Боголюбово будут производиться детские подгузники премиум-класса под брендом «Леля», а также лейкопластыри. Отметим, что против этого производства РПЦ ничего не имеет.

__________________
"Никогда не спорьте с идиотом Алексеем Горишним,
переобутым в Егора Худыськина, который здесь - freidom.
Вы опуститесь до его уровня, где он вас задавит своим опытом."
Алиса Сан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 22:34   #160
Алиса Сан
Герой писательского труда
 
Аватар для Алиса Сан
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 2,044
Алиса Сан На пути к повышению репутации
По умолчанию

КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ

Ну вот, наконец, все и открылось. Сошелся главный пасьянс. Открылась тайная спасительная пружина, которую История в сотрудничестве с Провидением 64 года назад вставили в Россию.

Оказывается, в 1952 году, за год до смерти Сталина (тут не может быть случайных совпадений!) отец нынешнего патриарха, Михаил Гундяев крестил нынешнего президента Владимира Путина.

Эту священную тайну долго скрывали от мира. Вероятно, чтобы не спугнуть удачу. Теперь, когда удача выросла и сама кого хочешь испугает, Путин решил раскрыть тайну. И сделал это открытие в фильме «Патриарх», который показали по главному государственному каналу страны в воскресный прайм-тайм 20.11.16. Ради такого события Соловьев раздвинул свой «Воскресный вечер» и впустил это кино в середину своей передачи. Фильм был приурочен к 70-летию Гундяева, но фактически провозгласил православие – государственной религией России, отменив тем самым 14-ю статью Конституции. Одновременно панегирические статьи с дифирамбами Гундяеву и РПЦ вышли в ведущих российских СМИ: «Российской газете», «Комсомолке», РИА Новостях и ТАСС

Фильм «Патриарх» выполнен в жанре жития. Автор фильма, Саида Медведева, явно проштудировала все Четьи-минеи и соблюла все агиографические каноны. Рождение от благочестивых родителей, с младых ногтей проявленная тяга к праведной жизни, и, конечно, непременный атрибут – чудеса.

За неимением документально зафиксированных чудес публике предъявили чудо в виде истории, рассказанной девочкой Милой и ее родителями. Девочка из детского дома написала письмо патриарху с просьбой, чтобы ее кто-нибудь оттуда забрал. И вот произошло чудо – ее удочерили! И Мила и ее счастливые родители убеждены, что это могло произойти только благодаря молитве Гундяева. Видимо, им самим такое в голову прийти не могло.

По агиографическим канонам в житии желательно описать какое-нибудь мученичество. С этим в биографии Гундяева был явный дефицит. Но когда наших сказочников останавливало отсутствие нужных фактов? И вот в качестве мученичества за веру представлен перевод Гундяева с должности ректора Ленинградской духовной академии на должность архиепископа Смоленского и Вяземского. Как объясняется в фильме, этот зигзаг в стремительной карьере Гундяева произошел в результате происков КГБ.

В фильме-житии Владимира Гундяева много говорится о том, что он смог в 70-е – 80-е годы вывести отношения с властью на принципиально другой уровень, добиться того, чтобы власть с ним вступала в диалог, прислушивалась. Правда, ни слова о том, какими методами удалось создать такое чудо взаимопонимания священников с безбожными коммунистами. Возможно, этот секрет станет менее загадочным, если будет поставлена точка в дискуссии о том, являются ли агент «Михайлов» и Владимир Михайлович Гундяев одним человеком, как об этом утверждают многие журналисты, правозащитники и священники, или все-таки нет.

Союз двух Владимиров – Путина и Гундяева красной нитью проходит через весь фильм. Этот союз по замыслу авторов фильма позволяет России выступать оплотом добра в охваченном всяческими ужасами безбожия и аморальности мире. Главный враг, как заявляет Гундяев, - это то, что людям предоставили выбор ценностей, и выбор этот связали со свободой человека. При слове «свобода» лицо Гундяева всегда несколько искажается, как будто ему хочется поскорее выплюнуть это слово. Короче, Европа, как и весь Запад – во мгле. Кругом разврат, геи и наркота. А протестанты, вот ужас-то, докатились до того, что поднимают тему «женского священства»!

В фильм не вошла тема борьбы Гундяева с абортами, которые он приравнял к алкоголизму и наркомании. Не вошла гундяевская травля защитников парка Торфянка, которых патриарх назвал «сектантами» и «неоязычниками» за то, что они отстаивают свое право гулять на свежем воздухе с детьми и собаками, а РПЦ собирается поставить в парке церковь. Но это все, действительно, мелочи. Главное, что в России, наконец, восторжествовала византийская идея полной симфонии власти и церкви. И символизирует эту симфонию квартет четырех Владимиров, один из которых лежит на Красной площади, второй стоит на Боровицкой, третий наезжает в свой офис в Кремле, а кабинет четвертого расположился на Чистом переулке. И такой от этого квартета дух по всей стране – хоть святых выноси! Если таковые еще остались…

«РЕФОРМЫ ГАЙДАРА В 2 РАЗА ХУЖЕ ВОЙНЫ С ГИТЛЕРОМ!»

Мифотворчество – жанр довольно строго регламентированный. Мир должен быть разделен на сакральную и профанную части. Слепили сакральный миф в фильме «Патриарх», - тут же надо восстановить утраченную симметрию и создать профанный миф, то есть наговорить про кого-нибудь столько же гадостей, сколько благостей только что наговорили про Гундяева.

Объектов для охаивания у российского ТВ множество, но наиболее подходящим в минувшее воскресенье 20.11.16 оказался экономический либерализм, а персонально Егор Гайдар. Поскольку скоро исполняется 25 лет реформам, которые обычно называют его именем.
Основная идея гостей «Воскресного вечера» Владимира Соловьева была в том, чтобы вывести все проблемы сегодняшней России из этого события 25-летней давности – из реформ Гайдара. На это были брошены ударные силы в составе депутата Пушкова, писателя - сталиниста Старикова, а также режиссеров Шахназарова и Кургиняна.

Депутат Пушков путем несложных вычислений установил, что Гайдар для России был ровно в два раза хуже, чем Гитлер для СССР. Эта поразительная точность в количественном сравнении таких разных исторических фигур была депутатом Пушковым достигнута так. Пушков вычислил, что за годы ВОВ СССР потерял 24% ВВП, а в 90-е – 48%. Можете сами проверить и убедиться: делим 48 на 24 и сколько будет? Правильно, два! Вот ровно в два раза Гайдар хуже Гитлера. Можно, конечно, посчитать, сколько раз соврал сам депутат Пушков, пока производил вслух свои вычисления. Если учесть, что государственная комиссия установила, что СССР потерял за годы войны треть своего национального богатства, производство продукции сельского хозяйства упало в два раза, а промышленность, несмотря на то, что упала не так сильно, как сельское хозяйство, работала исключительно на войну, а поэтому людям от того ВВП было мало радости.

В доказательство того, что реформы Гайдара были ужасными, депутат Пушков продемонстрировал книгу на английском языке под названием «Трагедия либеральных реформ». «700 страниц трагедии!» - воскликнул депутат Пушков, потрясая изделием британской полиграфии. И обратился к народу: «Надо у нас такое издать!». – «Не дадут!» - горестно обронил Соловьев. – «Либералам не нужна правда…».

Стало немного страшно за отчаянно смелого Соловьева, который вот уже который год выходит в эфир со своими программами в условиях кровавой либеральной диктатуры и не боится говорить правду о либералах, которые захватили страну, да так и не отдают ее. Да и за Путина, который вот уже 17 лет президентствует в захваченной либералами стране. И за отважных единороссов, имеющих 100% в парламенте и вынужденных страдать под игом либералов.

По законам драматургии в триллере должен быть злодей. Поскольку главный злодей, а именно Егор Тимурович Гайдар в студию по уважительным причинам явиться не смог, то его заменили двумя злодеями чуть меньшего масштаба. Один из них – постоянный либерал по вызову, Сергей Станкевич должен был ответить за реформы Гайдара. Второй – эксперт Горбачев-фонда Виктор Кувалдин, естественно, был назначен ответчиком по «делу о реформах Горбачева».

Позиция обоих либералов осложнялась тем что каждый из них вынужден был отбиваться не только от значительно превосходящих в живой силе антилибералов, но и друг от друга. Горбачевец Кувалдин нападал на гайдаровца Станкевича за то, что реформаторы выбрали худший вариант выхода страны из исторического тупика, а гайдаровец Станкевич обвинял команду Горбачева в том, что они в этот тупик страну завели.

После чего слово взял востоковед Сатановский и сказал, что ему все одинаково противны, но «из общей вежливости их не надо расстреливать». После чего сообщил, что «все виноваты», но главное, что нам надо перестать носиться со словом «демократия».

Эта идея была особенно близка писателю-сталинисту Старикову, который сообщил, что во всем виноват экономический либерализм и нам надо непременно отказаться от приватизации.
В целом трибунал над либералами в студии «России-1» прошел скучно, как-то без огонька. Станкевича с Кувалдиным даже не расстреляли…

«ФАКЕЛ - ТУШИТЬ, МЕРКЕЛЬ – ГНАТЬ!»

Суд над либеральной демократией у Соловьева продолжается постоянно, с небольшими перерывами на рекламу, или, как в последнем случае, с перерывом на описание жития Гундяева, в ходе которого, впрочем, либеральную демократию также осудили, но уже с высших иерархических позиций.

По убеждению депутата Никонова, действия Обамы сейчас – это арьергардные бои либеральной демократии. Но уходя Обама передал факел либерализма и борьбы с Россией (в головах Никонова и Ко это одно и то же) Ангеле Меркель.

Этот образ Меркель с факелом очень понравился Соловьеву и он всю передачу с этим образом носился, постоянно кривлялся и всячески обыгрывал, как все европейские лидеры собираются, а тут вдруг Меркель с факелом. И все кричат: «Пожар! Пожар!». При этом Соловьев пытался придуманные им самим сцены изображать в лицах и сам над своим кривлянием громко смеялся.

Отсмеявшись, он задал вопрос Сатановскому, что нам с этим делать. «Факел – тушить, Меркель – гнать», - строго сказал востоковед Сатановский и добавил что Украина в ближайшее время «доразвалится». Соловьев тут же подхватил на лету идею востоковеда Сатановского и радостно закричал, что санкции будут отменены в результате переформатирования ситуации в Украине, когда там скажут, что не нужны им никакие Минские соглашения.

По счастью возможности востоковеда Сатановского «гнать Меркель» примерно такие же, как и возможности Соловьева «переформатировать Украину». Но по отношению к представителям Запада, находящимся в студии, у Соловьева и его своры есть ощутимые ресурсы давления. В этот раз жертвами такого давления зачем-то согласились стать два депутата Европарламента: Яна Тоом от Эстонии и Андрей Мамыкин от Латвии.

Яну Тоом все хором уговаривали хоть куда-нибудь вступить: хоть в ШОС, хоть в Таможенный союз. Каждый из соблазнителей приводил свои резоны. Пушков говорил, что если Яна Игоревна вступит в ШОС, то ее шпроты будут есть в Исламабаде. Соловьев, похотливо ухмыляясь, убеждал, что никто не посягает на их суверенитет, просто будем вместе развиваться и дружить. Все это напоминало сюжет, когда компания пожилых гуляк преследует девушку и уговаривают ее сесть к ним в автомобиль, убеждая, что они просто покатаются.
Востоковед Сатановский предпочитал не соблазнять и не уговаривать, а делать ставку на силу. Стоило кому-то из депутатов Европарламента заикнуться о создании европейской армии, востоковед Сатановский принимался глумиться.

«Зачем вам армия?» - тяжелым взглядом упершись в депутата Яну Тоом, допрашивал востоковед Сатановский. – «Чтобы себя защищать», - робко ответила депутат Европарламента. И задала уточняющий вопрос: «А вы планируете налет на нас?». – «Если бы я планировал налет, то десять московских таксистов взяли бы министерство обороны Латвии», - ответил воинственный востоковед. Очевидно, углубленные знания Востока мешали ему различать такие мелочи как Эстония и Латвия.

Итоги обсуждения скорой кончины мировой либеральной демократии подвел депутат Никонов, который сообщил, что ему нравится сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо него проплывет труп врага.

Степень адекватности представлений о мире и характер обсуждения на российских политических ток-шоу все больше напоминают дискуссии маразматических старичков в «Золотом теленке». Ильф и Петров их назвали «пикейные жилеты». Минули десятилетия, характер дискуссии изменился мало, но материал жилетов стал другим. Они стали ватными.

http://yakovenkoigor.blogspot.co.il/2016/11/181.html

__________________
"Никогда не спорьте с идиотом Алексеем Горишним,
переобутым в Егора Худыськина, который здесь - freidom.
Вы опуститесь до его уровня, где он вас задавит своим опытом."
Алиса Сан вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 21:20.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Читайте на литературном форуме: