Хачу!

[Ворона Белый]

Сообщение от Андрей Шталь

Так я не читатель. Я из писателей буду. Мне читать некогда. А потому читаю только то, что жзелаю прочитать. Скажем, есть авторы, которые мне интересны, с которыми я знаком. Их и читаю. На большее нет времени.

Иногда читаю тех, кто читает меня. Интересно сравнить мировозрения.

Ну, и тех, кого рекомендуют мне знакомые и уважаемые люди. А теперь еще и птицы.

Психология читателя в чистом виде мне непонятна.

Да. Еще одна вещь. Комментарии. Пишу их редко, если от этого не зависит рейтинг автора. То есть, оставляю мнение о прочитанном при себе. Если попросят, тогда уже комментирую. В Избе и на Причале была другая ситуация. Там очень приличные авторы всегда оставались на втором плане. На первый план выходили ВГ и ему (ей) подобные. Поэтому приходилось как-то поддерживать тех, кто был достоин поддержки. А как там поддержишь кроме вынесения в анонсы и написания отзыва. Никак. Вот и писал.

Всё верно. Я потому и хочу ПРИНЦИПИАЛЬНО новое решение. Потому что саморейтинговая система порочна по своей сути. И некоторые задумки у меня есть.
А тема эта - вовсе не для того, чтобы мне расписали что и как, но - для поделицца мыслями.
Ведь порой и нескольких случайных слов достаточно, чтобы соображалка родила уже свою мысль.
Вот.

[Андрей Шталь]

Сообщение от Ворона Белый

Всё верно. Я потому и хочу ПРИНЦИПИАЛЬНО новое решение. Потому что саморейтинговая система порочна по своей сути. И некоторые задумки у меня есть.
А тема эта - вовсе не для того, чтобы мне расписали что и как, но - для поделицца мыслями.
Ведь порой и нескольких случайных слов достаточно, чтобы соображалка родила уже свою мысль.
Вот.

Я вот еще о чем думаю. Не надо мудрить.

Скажем, на "Общелите" мне не нравится, что при написании рецензии постоянно приходится вводить логин и пароль.

Слишком мудреный сайт "Графоманов нет". Я даже не стал вникать во все тонкости тамоших премудростей.

Однообразные сайты-конструкторы оставим без внимания. Они слишком однотипны и малофункциональны.

Есть очень интересный прикол на сайте "Публикатор".

http://publikator.org.ua/users/profile/schtal/

На странице автора слева - произведения, справа - написанные им рецензии. Вот если бы вместо рецензий были произведения других авторов сайта, которых рекомендует именно этот автор, было бы хорошо.

Я бы с огромным удовольствием прошелся по произведениям, которые порекомендовала, скажем, София, Лена Бродяжка, Лилай, Ирина Гришина, Илья Рубинштейн, Игорь Цырульников и т. д.

Перечислил авторов этого форума, чтоб тебе было понятно. Но круг людей, чьему мнению ты доверяешь есть на каждом сайте. И наоборот, зашел к дебилу, посмотрел его рекомендации и знаешь, куда лучше не заглядывать.

[Ворона Белый]

Сообщение от Андрей Шталь

Я вот еще о чем думаю. Не надо мудрить.

Скажем, на "Общелите" мне не нравится, что при написании рецензии постоянно приходится вводить логин и пароль.

Слишком мудреный сайт "Графоманов нет". Я даже не стал вникать во все тонкости тамоших премудростей.

Однообразные сайты-конструкторы оставим без внимания. Они слишком однотипны и малофункциональны.

Есть очень интересный прикол на сайте "Публикатор".

http://publikator.org.ua/users/profile/schtal/

На странице автора слева - произведения, справа - написанные им рецензии. Вот если бы вместо рецензий были произведения других авторов сайта, которых рекомендует именно этот автор, было бы хорошо.

Я бы с огромным удовольствием прошелся по произведениям, которые порекомендовала, скажем, София, Лена Бродяжка, Лилай, Ирина Гришина, Илья Рубинштейн, Игорь Цырульников и т. д.

Перечислил авторов этого форума, чтоб тебе было понятно. Но круг людей, чьему мнению ты доверяешь есть на каждом сайте. И наоборот, зашел к дебилу, посмотрел его рекомендации и знаешь, куда лучше не заглядывать.

Во!
Ценное предлажение!
Хм... я уже его переасмыслил. И кое-что придумал новое.
Спасиба за направление мысли.