Высоцкий. Добро или Зло?

[Omela]

«Раскрутка» теперь – это главное в создании «звезды эстрады». Любой безголосый и бесталанный человек может стать за счёт раскрутки «звездой».

Стать - может. Остаться - вряд ли.

[Omela]

Если сравнивать поэзию Владимира Семёновича с поэзией Есенина, Рубцова, Коротаева, а из современных, хотя бы с Иваном Зеленцовым, то сравнение будет не в пользу Высоцкого.

Тоже не могу не спросить. А смысл? Есть ли смысл сравнивать? Поэт большой, великий, это уж бесспорно. И на этом уровне уже вряд ли можно использовать сравнение "лучше-хуже".

[Omela]

И еще. О вреде, который, с Вашей точки зрения, нанес Высоцкий общественной морали, Вы сказали. Скажите и о пользе. Тогда мы и сможем сравнить.

[vgr]

Сообщение от Игорь Б.

Как поэт, Высоцкий был душевен, оригинален, но зачастую смешон и безграмотен. Безграмотность такого известнейшего владельца умов и душ людских для общества не проходит незамеченной. И даже бывает вредна!! А и в самом деле после массовой атаки на мозги граждан СССР его песней «про иноходца», большинство стало считать, что на «иноходце верхом скачет наездник». Разве объяснишь людям, да и нужно ли это, что иноходь, это не скаковой аллюр, и что наездник это вовсе не жокей, а вроде возницы управляет лошадью, находясь в специальной тележке, которая тоже имеет своё название?

Кроме коней-иноходцев есть же и иноходцы-верблюды, и я не помню дрожек, в которые этих верблюдов запрягают.
А ещё - не помню автора и название, но помню содержание рассказа одного из советских писателей...
Рассказ о советском геологе, которому позарез нужно добраться к вершине отвесной скалы, где просматривается выход интересующей государство породы...
По местным преданиям - лишь один человек одолел эту скалу в глубокой древности, и оставил на её вершине меч дивной работы... и сделал он это при ураганном ветре...
И вот, наш геолог, дождавшись самой мерзкой погоды и разувшись, карабкается на скалу, где в самом сложном месте его поддерживает дующий в спину ветер, добывает нужный минерал, берёт с вершины меч в трухлявых ножнах, и оставляет там свой геологический молоток...
Я вспомнил этот рассказ потому, что древний батыр приезжал для совершения подвига на белом дромадёре-иноходце, и являлся ли он при этом наездником - судить Вам, Игорь Николаевич...

[vgr]

И - ещё...
Говоря о сравнениях - вспомним Пушкина, получавшего прибыль от литературы...

Помню, после седьмого класса, поднимаясь с группой московских школьников на Большой Ахун, натужно орал вместе с ними "По выжженной равнине...", но помню и период полного неприятия голоса Высоцкого (достали некачественные записи)...

Встречал в жизни людей, возводивших алтарь Владимиру Семёновичу, сталкиваюсь в сети - с желающими пнуть его как можно больнее...
Мужику важна жизненная реализация, как релизовал себя Высоцкий - дело его совести... если мы о нём говорим - достаточно ярко и выразительно...

[Игорь Б.]

Уважаемые читатели и участники обсуждения.
Вот отдохну зачуток и всем дам исчерпывающие ответы.
Собственно говоря, эта моя скромная статейка появилась как отзыв на присланное мне на майл ру приглашение обсудить тему про Высоцкого в сообществе "Бард-клуб. наполним музыкой сердца". Прочитал я там предложенную тему и отзывы под ней. Ужаснулся неимоверному количеству "розовых соплей" размазанных по теме разными кликушами. Получалось, что Владимир Семёнович, если не Бог истинный, то по-крайней сын Божий или ангел во плоти. Кроме ахов и вздохов никаких серьёзных обсуждений. Вот и написал статейку отдельной темой. Я вовсе не собирался принизить талант и творчество Владимира Семёновича, а хотел затеять серьёзный разговор о феномене Высоцкого. Но, что тут началось!! Сотни две комментариев и вот что странно! Все эти соплемёты переквалифицировались и стали почему-то метать дерьмо! Куда там Айболиту или Свинорылой Софье!?
Особенно преуспела во флуде и нечистоплотности смотритель сообщества Ирина Хлебникова.
Честно сказать, до сих пор обтекаю, ведь пожалуй, за всю предыдущую долгую жизнь меня столько раз не оскорбили как за вчерашний вечер и ночь.
Но, я ведь больше всего известен своей скромностью и вежливостью. Отвечал всем вежливо и достойно.
А теперь почему-то мне вспомнилась небольшая притча, вот послушайте:

В 90-м году или чуть раньше, мне пришлось иметь дело с целой демонстрацией в поддержку Ельцина. Шла толпа какой-то помятого вида шелупони и орали выпучив глаза: "Ель-цин! Ель-цин!!". Я их спросил, а почему они так за Ельцина переживают. Того только недавно выперли с должности Первого секретаря Московского обкома КПСС. Они мне сказали, что Ельцин - демократ! А когда я спросил, а зачем они так орут и что хорошего может сделать человек, который на XXVI или XXVII съезде КПСС зачитывал доклад под названием "Укрепить Ленинскую линию в КПСС", то меня чуть не затоптали!!
Где теперь этот Ельцин и где теперь эти кликуши?!

Поймите, кликушество это то же самое как и фанатизм. Будь то фанатизм религиозный, или фанатизм толпы перед своим божком.
Едва ли от фанатов следовало ожидать серьёзного разбора причин такого явления как Высоцкий, или воздействие его творчества на общество. Это философия и обществоведение, а кликуши на это не способны. Беда только, что времени у нашего общества как нации, так и у государства не осталось. История нам это не дала. Лет через тридцать или раньше, нынешняя система рухнет. Вот смеха будет, когда все эти кликуши полетят в небытиё прихватив с собой пыльные бобины магнитофонных записей любимого божка!
Мне же единственное утешение, что кликуш и дураков не жалко


С уважением, Игорь

[Владимир Подольский]

Сообщение от vgr

А ещё - не помню автора и название, но помню содержание рассказа одного из советских писателей...
Рассказ о советском геологе, которому позарез нужно добраться к вершине отвесной скалы, где просматривается выход интересующей государство породы...
По местным преданиям - лишь один человек одолел эту скалу в глубокой древности, и оставил на её вершине меч дивной работы... и сделал он это при ураганном ветре...
И вот, наш геолог, дождавшись самой мерзкой погоды и разувшись, карабкается на скалу, где в самом сложном месте его поддерживает дующий в спину ветер, добывает нужный минерал, берёт с вершины меч в трухлявых ножнах, и оставляет там свой геологический молоток...
Я вспомнил этот рассказ потому, что древний батыр приезжал для совершения подвига на белом дромадёре-иноходце, и являлся ли он при этом наездником - судить Вам, Игорь Николаевич...

Да, и геолог Усольцев из этого рассказа Ивана Ефремова, "Белый рог" тоже ездил верхом на иноходце.
Почему бы не быть ошибкам? И подводная лодка не может подать "SOS" из глубины моря и у пиратов не было револьверов и ещё что-то... Не портит, хоть и заметно для знающего.

Полагаю, домашние концерты были разные. Когда ВСВ пел для друзей, то денег он с них, думаю, не брал. Иное дело, когда приходили знакомые и малознакомые с магнитофонами. Не просто для себя записать, а в соображении бизнеса: размножить и не раздарить, а продать, извините. Почему бы не взять с этих бизнесменов денюшку? Сам бог велел!

Высоцкий не был зачинателем разъездного концертирования. И до него и после это успешно практиковалось. И залы этим артистам предоставлялись не бесплатно, их снимали за деньги. И если возникали какие-то вопросы по деньгам, то их решали не сами артисты, а их администраторы. Кроили, совали взятки, утаивали прибыль, платили налоговые отчисления и "садились" тоже они.

Не качеством советских "магов" определялось плохое качество записей, а многократным их переписыванием. Редкие "исходники" звучали вполне прилично, а при перезаписях всегда добавляются помехи и искажения.

Про мораль не буду, уже ответили. И я почти согласен.
С уважением,
Владимир.

[Архип]

Игорю Б.
Твои слова «Я может чего не понимаю» - смешны. Я тебя ни один год знаю, ты не изменился, ты не понимал и не понимаешь элементарных вещей.
Это уже не смешно – это грустно…
Навязчивая самореклама, выпячивания себя – я самый, самый… Нет – ты самое, самое, и для нормального человека виден не с очень хорошей стороны. У каждого свои заскоки, но не до такой же степени как у тебя!
Лучше бы ты не трогал В.Высоцкого, чтобы не позориться…

[Игорь Б.]

Сообщение от Архип

Игорю Б.
Твои слова «Я может чего не понимаю» - смешны. Я тебя ни один год знаю, ты не изменился, ты не понимал и не понимаешь элементарных вещей.
Это уже не смешно – это грустно…
Навязчивая самореклама, выпячивания себя – я самый, самый… Нет – ты самое, самое, и для нормального человека виден не с очень хорошей стороны. У каждого свои заскоки, но не до такой же степени как у тебя!
Лучше бы ты не трогал В.Высоцкого, чтобы не позориться…

Если с соплемечущими оппонентами, к когорте (или легиону) которых можно отнести Валерия Белова можно спорить, хотя с фанатами спорить - дело неблагодарное, то обсуждать очередной "пук" Архипки-божией ошибки дело и вовсе недостойное!
Послушайте, люди, почему это виртуальное нечто (или чмо, не знаю - ведь у анонима не бывает имени) взялось мне "тычить"?
А, ну-ка пшло вонь отсюда!


С уважением к участникам олбсуждения, Игорь Б.

[Архип]

Сообщение от Игорь Б.

Если с соплемечущими оппонентами, к когорте (или легиону) которых можно отнести Валерия Белова можно спорить, хотя с фанатами спорить - дело неблагодарное, то обсуждать очередной "пук" Архипки-божией ошибки дело и вовсе недостойное!
Послушайте, люди, почему это виртуальное нечто (или чмо, не знаю - ведь у анонима не бывает имени) взялось мне "тычить"?
А, ну-ка пшло вонь отсюда!


С уважением к участникам олбсуждения, Игорь Б.

:


Игорь! Подумай, я только в рецках
4000 раз тыкал – никто не обиделся, кроме тебя… Это нормально? Все здесь товарищи по перу. Ты что – особенный, или непонимающий пан?
А выражаешься… Опять не понимаешь, что это не хорошо!
Я бы тебя послал ещё дальше, да воспитание не позволяет, к тому же ты всё рано не поймёшь или дороги не найдёшь!