Интернет - кабак одиночества.

[vgr]

Сообщение от Sneg

Мудро. Тем более у нас с Лидией вкусы не во всём совпадают... А потребителем тебя выступает скорее Лидия?..

Да... когда кто-нибудь вступит в права потребления, о вариативности можно будет забыть...
А Лидия - меня "Дёмой" кличет... так звали одного знакомого кота (полное имя - "Демократ") последние минуты которого я пытался облегчить валерианкой...

[Sneg]

Сообщение от vgr

Да... когда кто-нибудь вступит в права потребления, о вариативности можно будет забыть...

Что ж вы с Лидией такие собственники-то?..

[Лидия Самгина]

Сообщение от Sneg

Что ж вы с Лидией такие собственники-то?..

Не знаю, как Дёма, а я - да. Такая уж я.
Но, правда, это только в начале отношений. Со временем это проходит и я становлюсь страшно пофигистичной демократкой!

[Sneg]

Сообщение от vgr

Так мы-то с Вами росли до эпохи брачных контрактов... а сейчас на подобных - смотрят как на придурков...

Видимо, все мои знакомые - за бортом эпохи.

А ведь пользительная штука - брачный контракт! А то вот у одной известной мне дамы сложилась более чем оригинальная ситуация: муж завёл новую любимую, в связи с чем стал жить отдельно; дама на свои деньги построила дачу, предполагая, что это будет прекрасным приданым для дочери (общей с мужем, естественно); а новая любимая мужа положила глаз на дачу и сагитировала его судиться с женой за разделение недвижимого имущества (Имущество супругов считается совместно нажитым независимо от того, кто именно вкладывал деньги.) Прикольно?..

[vgr]

Сообщение от Лидия Самгина

Не знаю, как Дёма, а я - да. Такая уж я.
Но, правда, это только в начале отношений. Со временем это проходит и я становлюсь страшно пофигистичной демократкой!

Вот - диапазон обрисовала... То есть, терпеливая очередь нужна?

[vgr]

Сообщение от Sneg

Что ж вы с Лидией такие собственники-то?..

Не знаю, как Лидия, а я-то чем себя выдал?

[vgr]

Сообщение от Sneg

Видимо, все мои знакомые - за бортом эпохи.

А ведь пользительная штука - брачный контракт! А то вот у одной известной мне дамы сложилась более чем оригинальная ситуация: муж завёл новую любимую, в связи с чем стал жить отдельно; дама на свои деньги построила дачу, предполагая, что это будет прекрасным приданым для дочери (общей с мужем, естественно); а новая любимая мужа положила глаз на дачу и сагитировала его судиться с женой за разделение недвижимого имущества (Имущество супругов считается совместно нажитым независимо от того, кто именно вкладывал деньги.) Прикольно?..

Муж - дерьмо... Должен был гордо удалиться, оставив совместно нажитое супруге... а если новой любови он (такой) не нужен - сразу и тест...

[Sneg]

Сообщение от vgr

Муж - дерьмо... Должен был гордо удалиться, оставив совместно нажитое супруге... а если новой любови он (такой) не нужен - сразу и тест...

Ты недопонял, что ли?.. Помянутая дача не была совместно нажитой!!! Её построила супруга своими силами и на свои деньги после того, как муж гордо удалился!

А вообще сказанному тобой + 10000.

[Sneg]

Сообщение от vgr

Не знаю, как Лидия, а я-то чем себя выдал?

Ну как же - фразой:

Сообщение от vgr

Да... когда кто-нибудь вступит в права потребления, о вариативности можно будет забыть...

Или ты имел в виду, что забыть о вариативности в этом случае заставят тебя?..

Или это было просто философским обобщением?..

[Sneg]

Сообщение от Седов Николай

Кстати, дарю классный идентификатор:

1. Если есть Любоффь и думаешь. что это ОНО - это еще не любовь
2. Если есть ОНО и сомневаешься, что это ТО САМОЕ - это точно не любовь
3. Если есть ОНО, и ты не сомневаешься в том, что это ТО САМОЕ, то присутствие Любффи не имеет значения - это любовь

Короче - "не вздохи на скамейке..."

Я вне формата. Не работает твой идентификатор. Мой случай - третье. Однако же после некоторых событий, один процент которых сегодня был мною изложен, моя любовь сдохла.