Организация жюри - Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

20.02.2009, 21:53

Цитата:

Сообщение от Grig

Я. к сожалению, не могу. Моя миниатюра там самая лучшая

, естественно, так что извините... Не могу же я быть одновременно конкурсантом и членом жюри.

Ясное дело - автор, представивший свое произведение на конкурс, да еще самое лучшее

, не может быть членом жюри. А кого бы Вы хотели видеть в жюри (только не того, кто так же считает Ваше произведение самым лучшим?)

Григ · 21.02.2009, 09:58

Цитата:

Сообщение от Нелли

Ясное дело - автор, представивший свое произведение на конкурс, да еще самое лучшее

, не может быть членом жюри. А кого бы Вы хотели видеть в жюри (только не того, кто так же считает Ваше произведение самым лучшим?)

Мне кажется, Нелли, что стОит Горишнему поучаствовать в жюри. Не правда ли, самоотверженное предложение с моей стороны? Пусть поклюет мою миниатюрку, у него же ювенильная слабость к моей персоне. А то бегает по задворкам моих тем с незрелыми "разоблачениями" и флудом, критикует "окололитературный" форум... Так займите его чем-нибудь полезным, что ли

21.02.2009, 22:16

Ну не знаю... Я никому не могу навязывать. Может прочтет твое сообщение и отзовётся.

Лилай Интуэри · 25.02.2009, 11:59

_______

25.02.2009, 19:21

А зачем Вы это прицепили?

Игорь Кинг · 27.02.2009, 03:48

Цитата:

Сообщение от Grig

Мне кажется, Нелли, что стОит Горишнему поучаствовать в жюри. Не правда ли, самоотверженное предложение с моей стороны?

мне тоже кажется, что стОит Горишнему поучаствовать в жюри

с юмором у него всё в порядке, да и объективность (во всяком случае, в литературной части)) тоже на месте.

27.02.2009, 21:14

Подведу итоги беседы по теме.

1. Уважаемый Алексей Горишний! Приглашаю Вас в члены жюри на конкурс юмористического рассказа. Учитывая мнение Кинга "с юмором у него всё в порядке, да и объективность (во всяком случае, в литературной части)) тоже на месте", убедительно прошу Вас принять предложение.

2. Игорь Брумель сам предложил свою кандидатуру. Несмотря на Ваше признание, Игорь Николаевич, - "я в прозе не силён и мог судить на уровне "понравилось - не понравилось"- в этом конкурсе Ваше мнение будет иметь значение. К тому же, давить на Вас здесь никто не собирается. После того как члены жюри напишут свои оценки, я их просто систематизирую и выставлю на всеобщее обозрение. Так что, Игорь Николаевич, начинайте читать тексты. Рассказы короткие, и прочесть их особого труда не составит. К тому же, рассказы, представленные на конкурс мне очень понравились. Трудновато будет выбрать победителей.
Таким образом, Игорь Брумель входит в члены жюри.
Жду ответа Алексей Горишнего.

3. Игорь Кинг, приглашаю Вас также в члены жюри.

freidom · 28.02.2009, 01:03

Спасибо за приглашение, уважаемая Нелли. Огромное спасибо Игорю Владимировичу за рекомендацию. Приятно удивлен, конечно.
Однако вынужден отказаться от участия в судействе конкурса.
По моему скромному, и как обычно одинокому, мнению многие представленные произведения противоречат концепции конкурса.
Мое представление о коротком юмористическом рассказе таково, что стиль и смысл произведения должны элементарно вызывать положительные эмоции. После прочтения двух-трех рассказов я не нашел в себе даже намека на позитив.
Считаю недопустимым участие в конкурсе тех текстов, которые прямо или косвенно затрагивают чувства верующих, способствуют разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, а также пропаганде социального шовинизма. Юмор – это прежде всего любовь.
Сатира – это нечто другое. Был объявлен конкурс юмора. Но юмора мало. Всё больше сарказм, знаете ли.

Допускаю, что организаторы конкурса исходили безусловно из благих соображений свободомыслия и демократии, но не установили достаточный барьер для противления всевозможным проявлениям нетерпимости в творчестве конкурсантов.

Обсуждать произведения, имеющие политический или, так скажем, предвзятый оттенок в контексте данного “литературного конкурса короткого юмористического рассказа” считаю непродуктивным, ибо вывеска, пардон, не совпадает с содержанием. Маржа, дорогие мои, уж больно велика – т.е. разница между фактическим номиналом и декларируемым.

С уважением (чуть не сказал “к членам Политбюро”) к членам жюри.

Игорь Кинг · 28.02.2009, 04:04

Цитата:

Сообщение от freidom

Спасибо за приглашение, уважаемая Нелли. Огромное спасибо Игорю Владимировичу за рекомендацию. Приятно удивлен, конечно.
Однако вынужден отказаться от участия в судействе конкурса.
По моему скромному, и как обычно одинокому, мнению многие представленные произведения противоречат концепции конкурса.
Мое представление о коротком юмористическом рассказе таково, что стиль и смысл произведения должны элементарно вызывать положительные эмоции. После прочтения двух-трех рассказов я не нашел в себе даже намека на позитив.
Считаю недопустимым участие в конкурсе тех текстов, которые прямо или косвенно затрагивают чувства верующих, способствуют разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, а также пропаганде социального шовинизма. Юмор – это прежде всего любовь.
Сатира – это нечто другое. Был объявлен конкурс юмора. Но юмора мало. Всё больше сарказм, знаете ли.

Допускаю, что организаторы конкурса исходили безусловно из благих соображений свободомыслия и демократии, но не установили достаточный барьер для противления всевозможным проявлениям нетерпимости в творчестве конкурсантов.

Обсуждать произведения, имеющие политический или, так скажем, предвзятый оттенок в контексте данного “литературного конкурса короткого юмористического рассказа” считаю непродуктивным, ибо вывеска, пардон, не совпадает с содержанием. Маржа, дорогие мои, уж больно велика – т.е. разница между фактическим номиналом и декларируемым.

С уважением (чуть не сказал “к членам Политбюро”) к членам жюри.

Лёша, на основании вот этого оксюморона:" Юмор – это прежде всего любовь. Сатира – это нечто другое." возник у меня вопрос:
это как же сатирик может обойтись без юмора?
потому как сатир (если, конечно, к нему относиться серьёзно) просто козёл.

freidom · 28.02.2009, 10:06

Я бы даже сказал... фавн.

Вы сами ответили на свой вопрос, Игорь Владимирович.Сатир - не шутит, он лжёт. Причем лжёт некрасиво, отвратительно, мерзко. Именно поэтому некоторых таких "фавнов" в темные и средние века называли "слугами диавола" и таки либо изгоняли из города, либо даже предавали казням. В городе Любеке есть рынок и лобное место. Очень занимательная и поучительная история этого места. Если будете когда - поинтересуйтесь у гидов...

А конкурс-то имеет название юмористический, а не сатирический.

21.02.2009, 22:16	#3
Нелли Guest Сообщений: n/a	Ну не знаю... Я никому не могу навязывать. Может прочтет твое сообщение и отзовётся.

25.02.2009, 11:59	#4
Лилай Интуэри Я здесь давно и надолго Регистрация: 07.01.2009 Адрес: Россия Сообщений: 270	_______

25.02.2009, 19:21	#5
Нелли Guest Сообщений: n/a	А зачем Вы это прицепили?

27.02.2009, 21:14	#7
Нелли Guest Сообщений: n/a	Подведу итоги беседы по теме. 1. Уважаемый Алексей Горишний! Приглашаю Вас в члены жюри на конкурс юмористического рассказа. Учитывая мнение Кинга "с юмором у него всё в порядке, да и объективность (во всяком случае, в литературной части)) тоже на месте", убедительно прошу Вас принять предложение. 2. Игорь Брумель сам предложил свою кандидатуру. Несмотря на Ваше признание, Игорь Николаевич, - "я в прозе не силён и мог судить на уровне "понравилось - не понравилось"- в этом конкурсе Ваше мнение будет иметь значение. К тому же, давить на Вас здесь никто не собирается. После того как члены жюри напишут свои оценки, я их просто систематизирую и выставлю на всеобщее обозрение. Так что, Игорь Николаевич, начинайте читать тексты. Рассказы короткие, и прочесть их особого труда не составит. К тому же, рассказы, представленные на конкурс мне очень понравились. Трудновато будет выбрать победителей. Таким образом, Игорь Брумель входит в члены жюри. Жду ответа Алексей Горишнего. 3. Игорь Кинг, приглашаю Вас также в члены жюри.

28.02.2009, 01:03	#8
freidom Дважды герой писательского труда Регистрация: 25.01.2009 Сообщений: 7,229	Спасибо за приглашение, уважаемая Нелли. Огромное спасибо Игорю Владимировичу за рекомендацию. Приятно удивлен, конечно. Однако вынужден отказаться от участия в судействе конкурса. По моему скромному, и как обычно одинокому, мнению многие представленные произведения противоречат концепции конкурса. Мое представление о коротком юмористическом рассказе таково, что стиль и смысл произведения должны элементарно вызывать положительные эмоции. После прочтения двух-трех рассказов я не нашел в себе даже намека на позитив. Считаю недопустимым участие в конкурсе тех текстов, которые прямо или косвенно затрагивают чувства верующих, способствуют разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, а также пропаганде социального шовинизма. Юмор – это прежде всего любовь. Сатира – это нечто другое. Был объявлен конкурс юмора. Но юмора мало. Всё больше сарказм, знаете ли. Допускаю, что организаторы конкурса исходили безусловно из благих соображений свободомыслия и демократии, но не установили достаточный барьер для противления всевозможным проявлениям нетерпимости в творчестве конкурсантов. Обсуждать произведения, имеющие политический или, так скажем, предвзятый оттенок в контексте данного “литературного конкурса короткого юмористического рассказа” считаю непродуктивным, ибо вывеска, пардон, не совпадает с содержанием. Маржа, дорогие мои, уж больно велика – т.е. разница между фактическим номиналом и декларируемым. С уважением (чуть не сказал “к членам Политбюро”) к членам жюри.

28.02.2009, 10:06	#10
freidom Дважды герой писательского труда Регистрация: 25.01.2009 Сообщений: 7,229	Я бы даже сказал... фавн. Вы сами ответили на свой вопрос, Игорь Владимирович.Сатир - не шутит, он лжёт. Причем лжёт некрасиво, отвратительно, мерзко. Именно поэтому некоторых таких "фавнов" в темные и средние века называли "слугами диавола" и таки либо изгоняли из города, либо даже предавали казням. В городе Любеке есть рынок и лобное место. Очень занимательная и поучительная история этого места. Если будете когда - поинтересуйтесь у гидов... А конкурс-то имеет название юмористический, а не сатирический.