СТИХИЯ

[Седов Николай]

Сообщение от fiatik

хм...
ну, собсна, такое есть
тока, пожалуй не тока "лит"
тролли, флудеры, хамы правят бал таки в интернете)

Вне сомнения, Валера.

Сообщение от fiatik

интернет - отражение взаимоотношений в социуме человеческих особей

Именно. Что и подтверждает замечательный афоризм Севриковой: Интернет - рентген души.

Сообщение от fiatik

но с твоим аргументами в адрес отзывов Алексея позволю себе согласиться не по всем пунктам
ну, ясно дело, что его породьки оскорбительны для Сукаченко
тока и ответы Сукаченко адекватно оскорбительны для Мочалкина

я не прав?

Так, Валер, ты собственно и соглашаешься со мной, что - ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ. Не вижу разницы между противниками.

[Лилай Интуэри]

+

из :
Александр Поуп. "Опыты о человеке"
_______
СОДЕРЖАНИЕ ПЕРВОЙ ЭПИСТОЛЫ
О ПРИРОДЕ И СОСТОЯНИИ ЧЕЛОВЕКА ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕЛЕННОЙ

О человеке вообще.
I. Что мы можем судить, лишь следуя нашей собственной системе
и не ведая при этом отношений между системами и предметами.

II. Что человек не должен считаться несовершенным, но существом,
сообразным своему месту и положению в творении, согласно общему порядку
вещей в соответствии с целями и отношениями, ему неизвестными.

III. Что частично неведением будущих событий и частично упованием
на будущее состояние обусловлено все его нынешнее счастие.

IV. Гордыня, претендующая на большее знание и совершенство, -
причина человеческих заблуждений и горестей. Нечестивое замещение Бога собою
с целью судить о годности или негодности, совершенстве или несовершенстве,
справедливости или несправедливости его даяний.
V. Нелепость самомнения, сводящего все сотворенное лишь к человеку или
чающего совершенства в мире моральном, несвойственного миру естественному.
VI. Неразумность сетований на Провидение, когда человек, с одной стороны,
взыскует ангельских совершенств,
с другой же стороны - телесных качеств зверя, хотя обладание
чувствительностью в более высокой степени составило бы его бедствие.

VII. Что во всем зримом мире соблюдается вездесущий порядок и постепенность
в распределении чувственных и духовных способностей, вследствие чего тварь
подчиняется твари и все твари - Человеку. Степени ощущения, инстинкта,
мысли, размышления, рассудка; что один рассудок уравновешивает все прочие
способности.

VIII. Как распространяется сей порядок и постепенность выше
и ниже нас; когда бы вышло из строя лишь одно звено их, не только оное звено,
но и вся взаимосвязь творения разрушилась бы.
IX. Сумасбродство, безрассудство, тщеславие подобного посягновения.
Общий вывод: значение
всесовершенной приверженности Провидению
как в нашем нынешнем,
так и в будущем существовании.
_______

[Лилай Интуэри]

Сообщение от Sneg

А я - полностью НЕТ)).

Сам сказал: форумы для "пообщаться"/развить "идеи".

"Пообщаться" - это "Котёнок ЗЫ".
Здравствуйте, уважаемая Ирина,
Ни стихам, ни литведу "Котёнок ЗЫ" не страшен.

Но происходит "котёнкоЗыизация и литведов и стихов (в целом -факт)
_______
Все. Ушел.
Извиняюсь,
нет времени.

[Седов Николай]

Сообщение от Sneg

А я - полностью НЕТ)).

Сам сказал: форумы для "пообщаться"/развить "идеи".

"Пообщаться" - это "Котёнок ЗЫ".

Ни стихам, ни литведу "Котёнок ЗЫ" не страшен.

Ира, ПУСТЬ живет "Котенок ЗЫ".
Конечно, для "пообщаться/развить "идеи".
Но смотри, ЧТО РУЛИТ - грязь.

Лилай говорит верные вещи. Он несколько категоричен (где-то даже однобок), но у него есть замечательный талант - зрить в корень.

Сообщение от Седов Николай

То есть, против его идей Вы не возражаете? Иначе сказать, Вы либо согласны с его идеями (так чего тогда обижаться на "жидов" и прочее), либо у Вас нет аргументов против его идей (то есть Вы соглашаетесь с проигрышем в интеллектуальной войне)..

Нет. Иначе сказать, если он свои "идеи" озвучивает у себя на кухне - это его дело, а если с "трибуны" - это совсем другой сапог...

Сообщение от Седов Николай

Да, я считаю, что Вы ОЧЕНЬ неудачно выразили свою мысль.

Вы, бузусловно, имеете право на собственное мнение. Ничего не имею против.

Сообщение от Седов Николай

Я не ставлю здесь знака равенства...

Сообщение от Седов Николай

То есть, НИЧЬЯ?
(а со стороны - так и смотрится) ...

Сообщение от Sneg

И неслучайно, наверное, помещаете героя Вашего четверостишия "под шконку".

Однажды на стихире модераторы удалили одну мою пародию за оскорбление литературных персонажей. Вспомнилось вот...

[Седов Николай]

Сообщение от Алекс Мочалкин

Нет. Иначе сказать, если он свои "идеи" озвучивает у себя на кухне - это его дело, а если с "трибуны" - это совсем другой сапог...


Вы, бузусловно, имеете право на собственное мнение. Ничего не имею против.


Однажды на стихире модераторы удалили одну мою пародию за оскорбление литературных персонажей. Вспомнилось вот...

Понятно.
Спасибо, что ответили честно.

[Седов Николай]

Сообщение от Седов Николай

Понятно.
Спасибо, что ответили честно.

ЗЫ

Вам самому не смешно объдинять цитаты ПРО РАЗНЫЕ вещи:

Сообщение от Седов Николай
Я не ставлю здесь знака равенства...

Сообщение от Седов Николай
То есть, НИЧЬЯ?
(а со стороны - так и смотрится) ...

Первая фраза относилась к РАЗНИЦЕ между условными и безусловными ОСКОРБЛЕНИЯМИ.

Вторая фраза относилась к РАВЕНСТВУ средств достижения целей у враждующих группировок.

Будем считать это объединение шуткой.

[fiatik]

ну... хм...

имхо:

преобладание негатива в искусстве (и в интернете в том числе) - следствие спроса на негативные эмоции

человеческие особи подсознательно ощущают свой количественный избыток => как лемминги испытывают тягу к саморегуляции => популярность негативных произведений от "Криминального чтива" до "Сумерки" или "Другой мир" => массмедиа реагирует удовлетворением спроса (и в интернете в том числе)

пользователь интернета, одержимый синдромом тролля также ощущает этот эмоциональный фон
психически неуравновешенные пользователи (уж не буду называть имён))) особенно склонны к невротическим реакциям (подробную классификацию оставлю Григу, как профессионалу))
реакция на негатив происходит и оперативнее, и активнее, нежели на позитив

но в данном случае к породькам Весёлого Пародиста, имхо, эти рассуждения не совсем (отнюдь не совсем, имхо) применимы
Алексей (Мочалкин) жёстко (и адекватно, кстати) реагировал на произведения авторов, пропагандирующих решение демографических, политических и экономических проблем путём геноцида, мечтающих спровоцировать гражданские беспорядки и смуту

такое вот имхо
--------------------------------------------

Леша (Горишний), на вопрос ты так и не отвечаешь, так что позволю себе некоторый оффтоп:
почему аккаунты Кинга и Мочалкина удалены, а аккаунты Сукаченко, Горишниго, Шапкиной, Остославского, Громовой и тд - нет?

[Седов Николай]

Человек, швыряющий в мир грязь, не должен сетовать на обосранное жилье своего мира.
Он САМ пополнял мир дерьмом.

Хорошую реплику сказал в посте Виктор Рыбаков, примерно так:
"Если Ваш собеседник достоин Вашего ответа, то он достоин уважительного ответа."

А еще однажды хорошо сказала София Кульбицкая, примерно так:
"Ударить другого - все равно, что ударить себя."

И еще, позволю себе привети замечательное стихотворение хорошего человека - Сергея Сухонина (надеюсь литераторы не будут возражать против рифмованных строк в тему):

Странная война

Иконы плачут. Дружит с Сатаной
Весь тленный мир по своему хотенью.
Гудит от напряженья шар земной,
Ведь жизнь теперь – с самим собой сраженье.

И тут окоп, и здесь опять окоп…
Души своей неведомы нам тропы,
И ты во всеоружии залег,
К стрельбе готовый, в каждом из окопов.

Какая зазеркальная страна –
Весь этот мир, вся эта паутина!
И что вокруг за странная война,
Когда ты сам себе стреляешь в спину?

(с)
Сергей Сухонин
http://www.chitalnya.ru/work.php?work=7420&pr=y
авторская страница:
http://www.stihi.ru/avtor/suhonin

[Григ]

Сообщение от Седов Николай

Резюмирую своё отношение:

Перефразируя известное выражение, скажу:

Грязь - оружие дегенерата.

Чего добились противоборствующие стороны? - Что литсайты и литфорумы уподобились помойкам.

Ни светлого будущего, ни высокого, ни вечного, ни умного - просто ПОМОЙКА.

Как говорится, за что боролись...

Всё.

Эх, Николай... Не хотелось мне больше гоняться по форуму (кроме Общелита я уже давно нигде не и показывался, собственно, потому как чувствую - подобное общение постепенно обедняет и выхолащивает личность), но всё же выскажусь.
Специально для тебя, Николай, так как ты и ко мне обращался...

Мне представляется, за деревьями ты не увидел леса.
Посмотри на нынешнюю "Избу" . Ты к ней претензии имеешь? Я по большому счету нет. Подобно экологической системе - постепенно очистилась "речка".

"Стихия" была изначально организована прежними "загрязнителями" как сайт заведомой лжи и ксенофобской мерзости под эгидой "патриотического" литературного сайта (по аналогии с первоначальной "Избой"). На ресурсе этом обосновались бывшие организаторы избяных ксенофобских шабашей - вещие, горишние, трубины и т.п. Пришли они и на "Общелит", проповедуя идеи "жидовского засилья", антисемитизма и т.п. Пример их действий - приклеенная к тебе цитата - как один из методов их лжи.
Как против такого бороться? Убеждать, оглаживать? Ты пробовал - получилось?
То, что делалось нами на "Общелите" после прямого декларирования вещими и горишним политики лжи и ксенофобии - обычное высмеивание глупости и констатация клеветы и передергиваний.
С точными ссылками и непереходом на национальную, расистскую и нацистскую платформы (проверяйте ссылки!). Приписываемое нам русофобство - ложь. Все приводимые Вещим ссылки на самом деле относятся к высказываниям удаленного отсюда айболита и какого-то клона 01.

Теперь же вещие горишние и клонобаклановы приписывают нам чужие слова и мысли, как это было с подтасовкой Рожкова - горишнего на теме о Достоевском. Да и правда - многим ведь лениво сходить и проверить лишний раз, а память не всегда услужлива... Но стоило бы, стоило пройти по самим ссылкам....
Теперь возьмем последние меморандумы Вещего (Сукаченко) и Ко.
Я даже не говорю о приписывании мне лечения в Израиле (!!) чеченских боевиков - для понимающего проблему это выглядит полным бредом сумасшедшего. Так же как и обвинение в "постановке опытов над патриотами" ... Собственно, это и не важно - глупости, они везде глупости.
Ты писал. что интервью Вещего на Стихии - вменяемое? Или глаз замылился? Посчитай соотношение клонов в вопросах к реальным авторам, вспомни как удалялись мгновенно неудобные вопросы. Не интервью - стыд прячущегося за модератором подростка.

А меморандумы Вещего ... Какое отношение хоть один имеет к задаваемым ему вопросам? Связь?

Сукаченко с самого моего появления на Избе знал мою позицию - гламурный реал перечеркивает всю его виртуальную патриотическую выспренность. Ложь, ложь и еще раз ложь, преследующая исключительно пиар. Лениво поднимать избушкинские архивы - кто помнит - подтвердит, кто нет - да и черт с ним!

Теперь возьмем хотя бы самую свежую ложь клона-провокатора по имени "Бакланов", который утверждает, что следующая фраза принадлежит мне:

Grig писал(а):
Нет /…/ более разобщённой нации на сегодня, более трусливой, более бесплодной, бесконечно терпящей насилие!
Глядя на русских мужиков сегодня - я отдаю честь чеченцам, как воинам!
А всё начинается с головы, с её загрузки, с Православия.
Я уже писал в посте посвящённом "Дневнику писателя" о том, что не евреи виноваты в Катастрофе 1917 года, а Православие, с его астигматической мировоззренческой системой, "гомосексуальным", дегенеративным "Символом веры"/…/
Надо ли Вам говорить о современном состоянии Православия?
Гниль и гной!...


http://stihiya.org/forum/viewtopic.p...start=50#p7530

. Надо сказать, что у Бакланова вообще патологически организованное мышление, но не буду на этом заморачиваться. Он нерукоподаваем.
Вынужден лишь разочаровать остальных легковеров.
На форуме Стихии я не публиковался принципиально. Тот же Вещий (Сукаченко), имеющий доступы к Ай Пи, будь бы он человеком мало-мальски честным (а это вряд ли...) мог бы подтвердить - клон "01", изрекший цитируемую Баклановым фразу - не имеет ко мне никакого отношения... Как, впрочем, и все стихийские клоны.
Вложение 116

Кстати, не мешало бы сходить и по другим ссылкам, предлагаемым Баклановым. Сравнить сами ссылки с сего утверждениями. Вчитаться в смысл утверждений. И поймете - ложь им несется голимая. Но Бакланову можно. Сам выбирал себе "погоняло".... "Как вы судно назовите так оно и поплывет".(с)

Теперь о самОй последней дискуссии здесь.
Да, у меня есть значительный опыт работы в пеницетарных учреждениях, чтобы адекватно оценить поведение Горишнего, цинично притягивающего (не в первый, кстати, раз) криминальные понятия к нашим разборкам.
Это выглядит, на мой взгляд, как обычные дешевые понты первоходка из колонии для малолеток. Кто убоится или купится?
Сам-то Горишний неоднократно злоупотреблял подобной "педерастической" лексикой (как. впрочем, и Бакланов), за что Соня ему в своё время попеняла перверзными расстройствами.

Алекс Мочалкин написал достойные пародии и эпиграммы на стихО Вещего, а Вещий, не справившись с ответом, выплеснул свое бессилие и злобу в ложь, угрозы и грязь. Радостно прискакал непотопляемый на Общелите Горишний и начал известную распальцовку. Многие купились... И напрасно.

ЗЫ: Литсайты и литфорумы - единая большая Помойка? Возможно, но не все. И много лет делают ее таковой эти плодящиеся и размножающиеся на своем же дерьме гомункулюсы-патриЁты, прикрываясь высокопарными словечками и клеветой.
И не даром Горишний и клеветник Бакланов ошиваются именно здесь, а не у себя - на ксенофобской Стихии. Чтобы и Общелит почувствовал их запашок.

Впрочем, достаточно. Правда, надоело мне.
Сплошное лицедейство и лицемерие.
А прав ты в одном, Николай - в такой компании отпадает желание говорить о литературе, что-то писать и общаться.
Собственно, что им и нужно.

Прошу не задавать мне дополнительных вопросов. Домысливайте, дофантазируйте что и кому угодно. Хочется - клевещите.

Скучно это ...