Клономатка или ворона-мутант

[Игорь Б.]

Сообщение от freidom

Игорь Николаевич! Извините меня, пожалуйста. Я понимаю ваши чувства и ситуацию. Но всё-таки, извините меня ещё раз, выставлять приватные письма на обозрение... ну некорректно.

*****************

Здравствуйте, Алексей.

Я долго думал над своим решением. Думал и о последствиях.
Если бы Вы меня знали лучше, то непременно Вам было бы известно - своих адресатов я предупреждаю заранее о том, что мои письма они могут использовать по своему усмотрению, кроме редких случаев когда я особо оговариваю иное. Это очень правильно, ведь за свои слова я привык отвечать, где бы и кому бы они не были сказаны.

Теперь давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Представьте себе, к приличному человеку, на месте которого можете оказаться даже Вы, подходит какая-то человеческая мерзость или, скажем, Виолетта Викторовна Баша и делает приватно грязное предложение.
Любой, уважающий себя человек, если вполне публично выразит своё отношение, то будет прав перед людьми и совестью. А я в таких случаях не стесняюсь отвесить добротного пендаля.

Совершенно верно, никакого привата с мерзостью пишущей покаянные письма и одновременно гадящей, быть не может.

В жизни я был немного знаком с Виолеттой Викторовной и поэтому понимаю её поведение. Очень больная и очень немолодая (далеко за пятьдесят), одинокая и никому не нужная женщина. Редко выходит из дома, живёт на мизерную пенсию по инвалидности и случайные, убывающие заработки написанием статей. Семьи нет, самолюбие непомерное, а самооценка завышенная.
Вот и интригует грязно очень.

И ещё, наверное, эта моя небольшая публикация, - предупреждение тем, кто думает, что с ней и ей подобными можно иметь какие-то дела или отношения, как публичные, так и приватные!


С уважением к участникам обсуждения, Игорь Б.

[БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК]

Публикация приватной переписки третьим лицом.

1.Публикация приватной переписки, а так же ознакомление с ней третьих лиц, считается неэтичным в том случае, если переписку выносит на всеобщее обозрение третье лицо, не являющееся участником переписки, независимо от того, каким образом третье лицо стало являться владельцем приватной информации.

2.Публикацию приватной переписки одним из участников приватной переписки следует считать этичным, более того - абсолютно законным действом.

[freidom]

Сообщение от БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК

2.Публикацию приватной переписки одним из участников приватной переписки следует считать этичным, более того - абсолютно законным действом.

Вы ошибаетесь, гражданин начальник. Представьте, ваш вышестоящий руководитель (есть же выше вас начальство) выставил ваше, допустим, прошение или там раскаяние на всеобщее обозрение без вашего согласия. Как вы будете себя чувствовать? Впрочем, вам начальникам среднего звена, сие не грозит. Вы всегда умеете ладить с начальством и нижестоящими звеньями маятника при помощи казуистичной интерпретации правил "деловой" этики. Благодаря чему спокойно сохраняете место в кресле. Приспособленцы, за пицунду бы вас да на кукан…

[Татьяна Мирошникова]

Уважаемый Большой Начальник! Я проживаю в Казахстане, поэтому законодательство РФ будет дополняться без моего участия Но, полагаю, что всё это не имеет отношения к географическому положению. Это - совсем из другой области. Законы бывают разные. Есть законы внутренние. Вам виднее, конечно, и вам решать. Я лишь высказала своё мнение.

[БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК]

Сообщение от Татьяна Мирошникова

Уважаемый Большой Начальник! Я проживаю в Казахстане, поэтому законодательство РФ будет дополняться без моего участия Но, полагаю, что всё это не имеет отношения к географическому положению. Это - совсем из другой области. Законы бывают разные. Есть законы внутренние. Вам виднее, конечно, и вам решать. Я лишь высказала своё мнение.

Татьяна Мирошникова, я уважаю мнение любого из сотрудников.
Однако хочу отметить, что если Вами будет получено письмо от второго лица, содержащее угрозы, оскорбления, либо другие моменты, оскорбляющие Ваши честь и достоинство, а так же претендующие на угрозу жизни Вас и Ваших близких - Вы имеете полное право обнародовать полученное письмо.
Более того, если у Вас возникнут стойкие опасения, что отправитель может нанести сознательный вред третьим лицам - Вы просто обязаны будете донести подобную информацию до общества. Что в данном, конкретном, случае и сделал сотрудник Игорь Б.

В целях обезопашивания темы от флуда, при возникновении вопросов, мы можем продолжить разговор в моём кабинете.

[Татьяна Мирошникова]

Фиатик, я согласна, что лицемерие отталкивает. Но всё же методы борьбы с ним надо тоже выбирать очень щепетильно. Вот есть такое слово - беспринципность. В последнее время это наблюдается в больших количествах на наших сайтах, Вы не находите? Ну, к примеру - ушёл человек с сайта, хлопнул дверью, потом вернулся - беспринципность. Синоним - нестойкость. Или ругает кого-то активно за клонодеятельность, а сам этим же грехом грешен. Такое встречалось, и не раз во всех баталиях последнего времени. Всё это сильно умаляет пафос обличений кого-то. Другими словами - надо стремиться прежде всего к собственной безукоризненности, а потом других ругать. Иначе все запалы будут холостыми. То же и с приватной перепиской. Если хоть раз ты преступил эту черту, сам выложил чужое без спроса - в следующий раз кто-то поопасается тебе написать и что-то доверить более серьёзное. Люди подумают - трепло этот человек, ничего ему нельзя доверить. Обжегшись на молоке, будут дуть на воду. Зачем же себя так дискредитировать? Это же не игрушки. Да, вот про Ваш случай с другом - у меня что-то подобное и было. Но друг - это одно, Вы с ним друг другу доверяете, разберётесь. А на всеобщее обозрение - это совсем другое. Среди тех, кто читает, могут оказаться люди и неадекватные, кто знает, как интерпретируют то или иное письмо? Какие будут последствия?
Вообще это очень тонкий вопрос, сложный. Даже не знаю, как бы поточнее позицию свою высказать. Боюсь, сумбурно написала, Вы уж извините.

[Татьяна Мирошникова]

Задумалась про письма-доносы. А что это такое? Доносы пишутся на кого-то вышестоящему или какому-либо начальству, так? Если один поэт в частной переписке сделал поклёп на другого - это не донос, это просто сплетня, ведь мы судим друг о друге по большей части, доверяя собственным глазам и ушам. А поклёпы просто удалить можно. а если лицо, обладающее руководящими полномочиями, написало в сети "Вот что пишет мне такой-то..." - ну, не знаю, Фиатик. Могли бы Вы поконкретнее о письмах-доносах, поподробнее, для примера? Можно без указания имён, даже лучше. Сталкивались с подобным? Хочется понять, что это такое.

[БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК]

Алексей Горишний, потрудитесь разговаривать на русском языке и не употреблять слов, не известным другим авторам сайта.

В любом приватном разговоре, уважающий себя человек не употребит тех слов, за которые ему может быть стыдно в дальнейшем. В противном случае будет прослеживаться факт двуличия, а это не является правильным моментом поведения и проживания в социуме, неотъемлимой частью которого мы все являемся.
Исключение составляет факт публикации личных данных приватного собеседника - то как факты биографии, частная документация и подобное.

Во избежании зафлуживания темы, при возникновении вопросов - прошу в мой кабинет.

[Sneg]

Сообщение от Игорь Б.

*****************

Здравствуйте, Алексей.

Я долго думал над своим решением. Думал и о последствиях.
Если бы Вы меня знали лучше, то непременно Вам было бы известно - своих адресатов я предупреждаю заранее о том, что мои письма они могут использовать по своему усмотрению, кроме редких случаев когда я особо оговариваю иное. Это очень правильно, ведь за свои слова я привык отвечать, где бы и кому бы они не были сказаны.

Теперь давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Представьте себе, к приличному человеку, на месте которого можете оказаться даже Вы, подходит какая-то человеческая мерзость или, скажем, Виолетта Викторовна Баша и делает приватно грязное предложение.
Любой, уважающий себя человек, если вполне публично выразит своё отношение, то будет прав перед людьми и совестью. А я в таких случаях не стесняюсь отвесить добротного пендаля.

Совершенно верно, никакого привата с мерзостью пишущей покаянные письма и одновременно гадящей, быть не может.

В жизни я был немного знаком с Виолеттой Викторовной и поэтому понимаю её поведение. Очень больная и очень немолодая (далеко за пятьдесят), одинокая и никому не нужная женщина. Редко выходит из дома, живёт на мизерную пенсию по инвалидности и случайные, убывающие заработки написанием статей. Семьи нет, самолюбие непомерное, а самооценка завышенная.
Вот и интригует грязно очень.

И ещё, наверное, эта моя небольшая публикация, - предупреждение тем, кто думает, что с ней и ей подобными можно иметь какие-то дела или отношения, как публичные, так и приватные!


С уважением к участникам обсуждения, Игорь Б.

Игорь Николаевич, при всём уважении, - ИМХО - ТАК переходить на личности недостойно! Когда-то Вы и о Севриковой писали ТАКОЕ, что меня покоробило... Давайте ограничимся нашими Инетными образами! НЕДОСТОЙНО обсуждать возраст, семейное положение, болезни и прочее людей из реала ЗА ГЛАЗА. Та же Виолетта Викторовна подобного себе не позволяет (я, по крайней мере, такого у неё не читала). Эпиграммы эпиграммами, стихи стихами, оскорбительные ли, бездарные ли - это одно...

А вот такие фразы "Очень больная и очень немолодая..." и т.д. по Вашему тексту - это НЕПРИЛИЧНО!!! Втройне - если "очень больная..."

Надеюсь быть услышанной.
Ирина

[Игорь Б.]

Сообщение от Sneg

Игорь Николаевич, при всём уважении, - ИМХО - ТАК переходить на личности недостойно! Когда-то Вы и о Севриковой писали ТАКОЕ, что меня покоробило...

Уважаемая Ирина, пишущая под псевдонимом Sneg! Я отвечаю Вам с присущей мне обязательностью. Но, мне нужно было время обдумать. Цитируя Вас, я постараюсь четко и правдиво ответить на все поставленные Вами вопросы.

Благодарю Вас за напоминание о 55-й теме, которая называлась «Мерзостям стихиры в Избушке не место (08.02.2008 12:56)» Её интернет адрес:
http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=55
Там, на реальном примере сильно пьющей, бросившей своего ребёнка и абсолютно беспринципной поэтессы Светланы Севриковой, я описал угрозы которые могут разрушить созданный нами литературный сайт.
С тех пор прошёл год. Всё сбылось с точностью АБСОЛЮТНОЙ!!
И одним из главных действующих лиц в мерзостях постигших «Избушку» явилась всё та же Светлана Васильевна Севрикова.

Знаете, Ирина мне иногда становится страшно! Ведь я отчётливо вижу все что произойдём. Я вижу события будущего как в замедленной съёмке и как бы со стороны.
Но, всякая мразота меня волнует мало, я с ужасом вижу наше будущее.

Сообщение от Sneg

Давайте ограничимся нашими Инетными образами!

Спасибо, Ирина, за советы, но чем мне ограничиваться позвольте решать мне самостоятельно.

Сообщение от Sneg

НЕДОСТОЙНО обсуждать возраст, семейное положение, болезни и прочее людей из реала ЗА ГЛАЗА.

Неправда, Ваша, уважаемая Ирина! Как и Светлана Васильевна Севрикова, так и Виолетта Викторовна Баша являются авторами сайта Общелит ру. И никто им не возбраняет ответить мне, если есть что сказать!

Сообщение от Sneg

Та же Виолетта Викторовна подобного себе не позволяет (я, по крайней мере, такого у неё не читала). Эпиграммы эпиграммами, стихи стихами, оскорбительные ли, бездарные ли - это одно...

А вот такие фразы "Очень больная и очень немолодая..." и т.д. по Вашему тексту - это НЕПРИЛИЧНО!!! Втройне - если "очень больная..."

Опять Ваша неправда, уважаемая Ирина! Нежить, которую я на предыдущих страницах обсуждения сравнивал с незарытой падалью, позволяет себе все подлости какие только можно представить. Утверждать это у меня есть очень весомые причины. Но вот, как раз публиковать этот пласт переписки без запроса суда я не буду. Пусть подаст на меня в суд. Вот тогда посмеёмся!

И ещё я уверен, что её поведение сильно зависит от её состояния, главным образом психического! У нас на сайте активным участником обсуждения является профессиональный врач-психиатр. Полагаю, что ему под силу объяснить подлости некоторых, возможным психическим заболеванием. Но врачу, чтобы объяснить её поведение важно иметь информацию о её здоровье. Увы, такова жизнь!

Сообщение от Sneg

Надеюсь быть услышанной.
Ирина

Я Вас услышал и ответил Вам честно и обдуманно.

С уважением, Игорь Б.