Разговоры под омелой

[Wolf-Gang]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B2%D0%B8%D0%B3

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...BE%D0%B9%D0%B4

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...80%D0%B8%D0%BE


Ну и конечно Ботичелли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BB%D0%BB%D0%B8

Гауди, да, потрясает. Я видел в Барсеноне его собор, он до сих пор строится.
Потрясающие дома. Но это человек в единственном экземпляре. Попал под трамвай. Его увезли в больницу, и никто не знал, что это Гауди!! Там он и умер.

[Omela]

Господа филологи! Пожалуйста, расскажите мне правила деления слов на слоги. Не могу нигде найти эту информацию, так, чтобы я могла объяснить ее 6-летнему ребенку. Спасибо!

Сообщение от Omela

Господа филологи! Пожалуйста, расскажите мне правила деления слов на слоги. Не могу нигде найти эту информацию, так, чтобы я могла объяснить ее 6-летнему ребенку. Спасибо!

Омела, должна же ты знать, что количество слогов в слове определяется количеством гласных букв... А вот здесь http://festival.1september.ru/articles/312248/ есть разработка урока русского языка в 1-м классе по теме "Слово и слог". Вполне можешь провести его со своим малышом.

[Omela]

Большое спасибо!

[Omela]

Сообщение от Нелли

А вот здесь http://festival.1september.ru/articles/312248/ есть разработка урока русского языка в 1-м классе по теме "Слово и слог". Вполне можешь провести его со своим малышом.

Я не трус, но я боюсь; я не тупая, но ничего не поняла. ))))
Нелли, давай тогда конкретно. Ребенок учится на подготовительных курсах, им дали задание разделить слова на слоги. И он сделал следующее:

ма-трё-шка
ул-ит-ка

И я встала перед проблемой, как мне объяснить правильный принцип деления. У меня, чья работа заключается в том, чтобы переносить слова по слогам. Я знаю, как они делятся, но не знаю почему. ))) Знаю принцип деления по частям слова, но вот тут я вдруг не смогла объяснить.

Сообщение от Omela

Я не трус, но я боюсь; я не тупая, но ничего не поняла. ))))
Нелли, давай тогда конкретно. Ребенок учится на подготовительных курсах, им дали задание разделить слова на слоги. И он сделал следующее:

ма-трё-шка
ул-ит-ка

И я встала перед проблемой, как мне объяснить правильный принцип деления. У меня, чья работа заключается в том, чтобы переносить слова по слогам. Я знаю, как они делятся, но не знаю почему. ))) Знаю принцип деления по частям слова, но вот тут я вдруг не смогла объяснить.

Я бы объяснила твоему ребёнку так.
Слог — это один гласный звук или гласный звук в сочетании с согласным (или согласными).
Слоги могут начинаться с гласного или согласного, например, ар-буз.
Как правильно делить слова на слоги? Трудность объяснения 6-летнему ребёнку состоит в том, что он еще не знает грамматики - приставка, корень и т.п. Не знает он, и что такое фонетическая транскрипция. В таком случае, надо сказать ему, что делить слова на слоги следует по их звучанию, а не написанию, ведь слог - это часть звучащего слова. Пусть произнесет протяжно слово "улитка", как бы скандируя. У него не получится: ул...ит...ка, а произнесет он обязательно так: у...лит...ка. Кстати, будет правильно двояко: у-лит-ка и у-ли-тка.
Ребёнок должен знать следующее:

1. Большинство неконечных слогов являются открытыми, то есть делить на слоги надо после гласного звука: те-лё-нок, се-стра,
и-грать, пё-стрый.

2. Обращать внимание на сонорные согласные. Их 5: л, м, н, р, й. Нельзя отделять звук й от гласной: гай-ка. Нельзя отделять другой сонорный от гласного, если после него стоит любой другой согласный: ар-буз, рам-ка, вол-на, бан-кет.

Ну вот как-то так. Потом у детей, правда, возникают трудности с переносом слов по слогам. Но это уже другая тема

Да, слово "матрёшка" твой сын правильно разделил на слоги.

[Omela]

Нелли, спасибо большое! Да, мы сегодня именно так, произнося слова протяжно, смогли объяснить суть.
А про "матрёшку", значит, я сама думала неправильно. ))

Вот в течение всех моих отработанных лет в школе, я всегда преклонялась перед родителями, которые так дотошно занимаются со своими детьми. Поверь, Омела, это воздастся сторицей. Не жалей своего времени для ребёнка - лучше откажи себе в каком-то интересном занятии.

[vgr]

Сообщение от Wolf-Gang

Гауди, да, потрясает. Я видел в Барсеноне его собор, он до сих пор строится.
Потрясающие дома. Но это человек в единственном экземпляре. Попал под трамвай. Его увезли в больницу, и никто не знал, что это Гауди!! Там он и умер.

Несколько лет назад - написал статью, отрывок из которой, возможно, придётся к месту...

"... Антонио Гауди (1852 – 1926)

Посмотрим на творения великого каталонца.

Главное из них – храм Sagrada Familiya. Это уже даже не стройка века – стройка веков. Начатое в XIX веке, будет ли оно закончено в XXI?
43 года жизни посвятил ему сам Антонио Гауди, успел возвести один из трех задуманных фасадов, но сколько времени ему понадобилось бы ещё (будь и финансирование безграничным) для полного завершения работ? Еще 86 лет?
Нет, бесспорно, очень интересно заниматься макетированием и расчётом форм, близких к природным, равно как и декорировать свои творения осколками дорогих ваз; но кто из современных архитекторов может себе позволить подобную роскошь в массовой застройке?
Нужно иметь своего графа Гуэля, чтобы упиваться самим процессом творчества, но глядя на выдающийся эксклюзив, на этот оригинальнейший синтез католической готики с термитником, как-то забываешь о том, что образцом совершенства Антонио Гауди считал КУРИНОЕ ЯЙЦО…

Он даже носил одно время сырые куриные яйца в карманах. И говорил о праве каждого человека иметь свой дом! Но так ли много домов построил общепризнанный маэ-стро?

Из этого следует очевидный вывод: своё творчество Антонио Гауди посвятил возведению шелухи вокруг основ собственного мировоззрения…
Да простят меня жители Барселоны: шелухи прекрасной; и доход от туристов, слетающихся со всего света посмотреть на самый длинный в мире «долгострой», наверняка оправдывает в их глазах усилия уже пятого поколения каталонцев его завершить.

А что до жилых домов, то особенно обидно, когда великому Мастеру приходилось вписывать свои творения в узкие просветы существующей городской застройки.

Не поймите превратно: творчество Гауди прекрасно, но строил ли он памятник Богу или себе лично (имя его в переводе с каталонского – «наслаждаться собой»), мэтр явно не соразмерил свои замыслы с временной шкалой и шел по пути бесконечного усложнения, не только учась у природы, а как бы и соперничая с ней…

И что из творческого наследия Антонио Гауди можно использовать в современной массовой застройке? Назови его «архитектурным скульптором» или «скульптурным архитектором» - суть одна: не унифицируется – эксклюзив! ..."

(В.Г.Рыбаков "Реквием эпохе ортодоксов")

P.S.Наврал про 86 лет, это - только на фасады, а - сам Храм?

[Omela]

Сообщение от vgr

И что из творческого наследия Антонио Гауди можно использовать в современной массовой застройке?

Массовая застройка базируется на простоте форм, на том, что легко начертить. Вся архитектура и строится на этом принципе, и главное в нем - удобство чертежа. В природе нет кубических форм, и если бы мы испокон веков были привычны к естественным, удобным, а потому и очень красивым формам, присущим строениям Гауди, мы, увидев какой-нибудь квадратный домик, очень бы изумились и посчитали бы его ужасно неудобным для жизни. Обычные для нас архитектурные формы просто привычны, но не факт, что удобны. Да, есть безусловные шедевры строгих форм, но Гауди со своими природными формами как-то особенно пленяет, им не просто любуешься, его прочувствуешь. Кстати, Гауди очень хорошо воспринимают дети.
Готические формы совершенны и недаром Гауди взял их за основу, соединив со своим представлением совершенства в архитектуре. Но готических храмов, похожих друг на друга, много. А Саграда Фамилия - в единственном экземпляре. И никто не сможет сделать что-то подобное. Фасад, построенный самим Гауди разительно отличается от того, что строят уже после него.