Вернуться   Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. > Нелитературные разговоры. > Беседка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.05.2022, 10:55   #1
Виктор Сентябов
Я здесь давно
 
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 91
Виктор Сентябов На пути к повышению репутации
По умолчанию

Из переписки ответ К. Овчинникова: «И перед началом войны Германии с СССР решался
вопрос, на чьей стороне будут союзники. Если бы Сталин нанёс
превентивный удар и первый начал войну, то Черчилль и Рузвельт стали бы
сторонниками Гитлера потому, что СССР в глазах мирового сообщества была
бы агрессором».

У вас нет понимания политической ситуации в мире перед войной Германии с СССР. Вы как обычно свою ложь выдаёте за истину. О каком мировом сообществе вы говорите? В оккупированных странах Испании, Франции, Югославии шло активное подпольное сопротивление Германии. Были подпольные организации почти во всех захваченных Германией странах Европы. В Польше оно вылилось в Варшавское восстание в 1944 году. Во время начала войны у нас в СССР была образована эскадрилья из французских лётчиков. Возьмём страну Китай, часть которого уже была захвачена Японией. Другая часть сопротивлялась с нашей помощью. Если вы две страны США и Англию плюс несколько союзников Германии выдаёте за мировое сообщество, то это просто глупо. США вряд ли стало помогать живой силой Германии, а автомобильный концерн Форд и так успешно помогал предвоенной Германии в автомобилестроении. А если бы они начали помогать поставками военной техники, то мы наглядно видим по сегодняшней Украине, как она может успешно уничтожаться, если у противника преимущество в военно-воздушных силах.
К. Овчинников: «При таком раскладе сил СССР, оставаясь в
полной изоляции от всего мирового сообщества, войну бы проиграла».

Вижу, что военный стратег из вас никудышный. Объясню на более понятном для вас бытовом уровне. Два сильных бойца в боях без правил готовятся к схватке. Один боец приготовил дубину и тщательно, долго разрабатывает план её неожиданного применения. И вот у него всё готово к неожиданному нападению на противника и он уже потирает руки от успеха. Но его противник разгадал план, выкрал дубину и ею первым неожиданно ударил по макушке своего коварного соперника. У соперника искры из глаз сыплются, голова кружится, он сильно ослаб, да ещё все планы по нападению у него рухнули, а планов защиты нет. Остаётся только драпать.
Вам сейчас каждый день показывают по телевизору преимущества превентивного военного удара по Украине. Вся поставка оружия и военной техники из стран США, Англии, Германии и других стран НАТО практически не сказывается на боевых действиях, т.к. успешно уничтожаются ВВС России. То же самое было бы и в 1941 году при превентивном военном ударе СССР по Германии.
(Когда Германия напала на СССР в 1941 году, то были уничтожены около 75% военных самолётов на земле у советских войск на центральном и северном фронте). Кроме того подпольные организации в странах захваченных Германией стали бы диверсионными действиями и поставкой разведывательной информации помогать советской армии. Война закончилась бы за 1-1,5 года полным разгромом Германии. СССР потеряла бы 5-7 миллионов человек, но не 27 миллионов по глупости Сталина. При успешном начале боевых действий советских войск в начале превентивного военного удара, большая вероятность, что США быстро открыла бы второй фронт для борьбы с Германией, так как не захотела бы, чтобы советские войска освобождали Францию, Бельгию, Нидерланды и другие страны. Все военные действия советских войск преподносились бы в информационном и дипломатическом плане как защита Англии от бомбардировок германскими войсками ракетами ФАУ и СПАСЕНИЯ порабощенных западноевропейских государств. Можно ещё много приводить доказательств, но они бесполезны, если человек не понимает азов военной и политической стратегии.
Из ваших убеждений о том, что при превентивном военном ударе на Германию в 1941 году, СССР проиграла бы войну, следует логический вывод. Нынешняя превентивная военная спец. операция на Украине, которая проводится Россией значительно в более худших политических условиях, неизбежно закончится её проигрышем, так как западные страны и НАТО имеют более высокую сплоченность по защите Украины. Кроме того в западных странах сейчас отсутствуют подпольные организации и партизанские движения по сравнению с периодом германской оккупации этих стран. Как я уже писал в своих прогнозах любое военное поражение можно трактовать как хитроумный план победы. Например, Украину в странах запада объявят победительницей, т.к. она в упорном военном сражении отстояла свою независимость танцевать гопак. На это Овчинников скажет: «Ну, я же говорил!». Думаю, не пройдёт и года, как мы узнаем политический результат, изложенный в мирном договоре России с Украиной.

Последний раз редактировалось Виктор Сентябов; 14.05.2022 в 11:02
Виктор Сентябов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2022, 16:53   #2
Виктор Сентябов
Я здесь давно
 
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 91
Виктор Сентябов На пути к повышению репутации
По умолчанию Продолжение.

Перечитал главу 9 «Накануне ВОВ» из книги К. Жукова. Мои комментарии к отрывкам из книги : «Учащимся (Академии Генерального штаба») прививалась мысль, что войны в нынешнею эпоху не объявляются, что агрессор стремится иметь на своей стороне все преимущества внезапного нападения». То есть военные знали о преимуществах превентивного удара по противнику, но «подарили» этот «козырь» врагу. «Нарком обороны, Генеральный штаб и я, в том числе, считали необходимым в условиях надвигающейся войны подтянуть материально-технические средства ближе к войскам, ближе к потребителям. Казалось бы, правильно, но потом выяснилось, что все мы допустили в этом вопросе ошибку. Когда началась война, врагу удалось захватить в свои руки материально-технические запасы округов, что осложнило снабжение войск и мероприятия по формированию резервов». Это один из «подарков» врагу от перечисленных знатоков военного дела.
«На 1 июня 1941 года, по данным разведывательного управления, против СССР находилось до 120 немецких дивизий». Вспомним о бездарном пакте 1939 года с Германией «О ненападении», подписанный Молотовым. Оказывается, там не было условий и обязательств не сосредотачивать войска вблизи границы на расстоянии до 300 км. Вот так глупо готовились международные документы о безопасности страны бездарными И.В. Сталиным, В.М. Молотовым. Это провал в их работе, и они проиграли свою войну Гитлеру, а народ выиграл, несмотря на понесённые огромные жертвы по вине своих правителей. Весь народ (военных и работающих в тылу) того времени надо наградить званием Героя СССР, а Сталина лишить этой награды и звания генералиссимуса.
Вам не напоминает подобная провальная дипломатическая деятельность Горбачева, Ельцина, которым давались устные обещания западными правителями не продвигать военные силы НАТО к границам СССР и России. Вот что значит тупые бездари во главе государства.
Но ещё раз об исторической цепочке провальных дипломатических действий со стороны сегодняшних российских правителей, которые привели к специальной военной операции на Украине. В военных и разведывательных кабинетах Пентагона и ЦРУ постоянно сидела и сидит, как злющая заноза, мысль о том, как приблизить свои военные силы НАТО ближе к границам России. Наиболее удобный вариант состоял в том, чтобы разрушить дружеские связи Украины с Россией и натравить её население на Россию, как на плохого, недружественного соседа. По разработанному плану ЦРУ стала планомерно осуществляться информационная военно-политическая операция по установки лояльного и послушного политического руководства Украины под покровительством США. Это был достаточно хорошо отработанный план, аналогичный планам по цветным революциям в других странах. Сотрудники указанных ведомств США планомерно примерно за 25 лет выполнили свой план с минимальными финансовыми затратами, по разным оценкам вложив около 5 миллиардов долларов в Украину. Что делали в это же самое время российские аналогичные службы во главе с Путиным для противодействия планам США. Ничего существенного, кроме того, что около 100 миллиардов долларов российского валютного резерва содержались в банке США. Всего в банках стран НАТО содержались и приносили прибыль этим странам около 300 миллиардов долларов валютных резервов России. Это предательство народов России, в котором виноваты избиратели, выбирающие бездарных правителей страны.
После того как США полностью выполнили свой план по Украине и подготовили её к военной схватке с Россией оставался единственный вариант части плана, кто первым нападёт и нанесёт превентивный удар по противнику? Думаю, что ЦРУ специально спровоцировало Россию, чтобы Путин первым отдал приказ на проведение специальной военной операции. Это был дипломатический ход плана ЦРУ, чтобы выставить Россию в качестве агрессора перед мировым сообществом и странами НАТО. А у Путина не было других шансов, чтобы скрыть свои ошибочные действия и профуканные упущенные мирные возможности, которые превосходили бы стратегию США по цветным революциям. Тогда в предвоенные 1939-1940 годы Сталин проиграл Гитлеру в информационной и дипломатической войне, а сейчас бывший шеф ФСБ и нынешний президент Путин проиграл ЦРУ и дипломатам США. Кто же в очередной раз заплатит за ошибки правителей? Как я уже писал, налогоплательщики России заплатят в сотни раз больше за выполнения планов специальной военной операции плюс жертвы людей и восстановления разрушенных зданий, по сравнению со своевременным мирным планом добрососедства и дружбы России с Украиной, но этого плана не оказалось у наших бездарных правителей. России для осуществления мирного плана добрососедства и дружбы с Украиной достаточно было бы 5-10 миллиардов долларов, но наши правители свято считали, что пусть лучше валютные резервы страны развивают экономику стран НАТО, чем свою собственную. Тем более у нас есть такие геройские пропагандисты, как Н. Михалков, который заявил, примерно следующее, никто в стране не мог предположить о том, что фашиствующая идеология станет приоритетной в умах многих политиков и простых граждан в Украине. Он даже не догадывается, что в России есть уполномоченные народом правители и службы, которые получают приличные деньги из народного кармана и ответственны за безопасность страны и её развитии, они обязаны по своему статусу предвидеть угрозы и не доводить их до «хирургического вмешательства».

«13 июня С.К. Тимошенко в моём присутствии позвонил Сталину и просил разрешение дать указание о приведении войск приграничных округов в боевую готовность и развёртывании первых эшелонов по планам прикрытия. «Подумаем», - ответил Сталин. На другой день (14 июня) мы вновь были у Сталина и доложили ему о тревожных настроениях в округах и необходимости приведение войск в полную боевую готовность. «… это же война! Понимаете ли вы это оба или нет!?», - сказал Сталин. Как видим Жуков, который пользовался архивными материалами при написании своей книги, указал на точную дату посещения Сталина.
Главная ошибка Жукова, что он не разработал и не представил подробный план превентивного удара по германским войскам, где бы подробно обосновал все военные и особенно дипломатические преимущества этого удара. Признание Г.К. Жукова: «В период назревания опасной военной обстановки мы, военные, не сделали всего, чтобы убедить Сталина в неизбежности войны с Германием в самое ближайшее время и доказать необходимость проведения в жизнь срочных мероприятий, предусмотренных оперативно-мобилизационным планом». Увы, у военных голова слабо работает в вопросах дипломатического прикрытия военных операций.
Виктор Сентябов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 22:11.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Читайте на литературном форуме: