[B]Плачет старик.[/B]

[Виктория Давыдова]

А вот еще интересный стих. Автор: Валентина Федоровна Коноваленко.
ТВОРИ ДОБРО

Один старик деревней шел.
В траве воробышка нашел.
Содеял кто-то ему зло:
Подбиты лапки и крыло.

Не может он на ножки встать,
Не может прыгать и летать.
Попал бы кошке на обед,
Да подоспел на помощь дед.

Как доктор, он его лечил,
Где нужно, шины наложил.
За птицей бережно ходил,
Зерном и травкою кормил.

Всю зиму вместе они жили,
За это время подружились,
Простую песню «чик-чирик»
Любил послушать наш старик.

Вот, наконец, пришла весна,
Как все украсила она!
Раскрылись на деревьях почки,
А вот и первые листочки.

Вынес старик из дома птицу,
Сказал: «Дружок, пора проститься.
Не бойся ты. Давай взлетай-ка,
Ищи свою родную стайку».




Вспорхнул с ладони воробей
И скрылся в зелени ветвей,
Вздохнул старик: «Как буду я?
Мне скучно жить без воробья».

Однажды грустный он сидел.
В окно воробышек влетел,
Бросил ему на стол зерно,
И сразу вылетел в окно.

Старик зерно то посадил,
Водою хорошо полил,
И скоро у него на грядке
Поспели тыквы - мягки, сладки.

Соседей всех старик позвал,
Те тыквы щедро раздавал,
Повесил пять сушить в кладовке-
Это на зиму заготовка.

Зашел он как-то их проверить.
Глядит – глазам своим не верит.
Тыквы его не похудели,
А раздались и потолстели.

Возник у деда интерес.
Он сделал на одной надрез,
Оттуда потекла мука,
Дом наполняя старика.

Дед всю деревню пригласил.
Ленивый только не носил.
Тащили сумки и мешки,
Хватило вдоволь всем муки.

Старик бесплатно раздавал.
Мешки доверху насыпал.
Всем говорил: «Мои друзья,
Это подарок воробья»

И хмуро слушал-то сосед,
Завистливый, зловредный дед.
Думал: «Глупец, за так отдал.
Уж лучше б он муку продал»

Чтобы богатым себя сделать,
Решить такое он проделать:
В саду воробышка подбил,
Кормил его, поил, лечил.

Весною птицу отпустил,
Вдогонку ей проговорил:
«Добро мое не забывай,
Подарок мне за то давай».

Какое-то проходит время,
И в клюве тыквенное семя
Принес в подарок воробей.
Старик зарыл его скорей.

Созрели тыквы, но чудные,
Не круглые, а все кривые,
Как камень, тяжелы, тверды.
Решил отведать дед плоды.

Разрезал тыкву еле-еле.
Оттуда осы полетели,
Изжалили его всего,
Не будем мы жалеть его.

За зло он получил награду.
Таким, ребята, быть не надо.
Кто зол, ленив, завистлив, скуп,
Тот враг себе и просто глуп.

А тех, кто доброе творит,
Господь в сто крат вознаградит.
Что в простоте души дается,
Сторицею к нему вернется.

[Kypamop]

Сообщение от Виктория Давыдова

Смысл жизни - в том, что даровал нам Бог...

Поскольку бога нет, то, следовательно, и смысла жизни нет.
И то, что вы в него верите, лишь подтверждает это.
Верите? Это прекрасно. И заслуживает уважения.
И верьте себе на здоровье - это на истинность природы вещей не влияет.

[Виктория Давыдова]

Скажите, пожалуйста, если Бога нет, кто тогда создал законы природы? Слепой случай? Взрыв? Но это похоже на то, если бы в результате взрыва в типографии буквы сами собой сложились в энциклопедический словарь. Или если бы сам собой образовался компьютер со всеми программами. Если есть законы, значит, есть и ЗАКОНОДАТЕЛЬ! Если нет Бога, кто тогда создал нравственный закон, создал совесть, которая учит, что мы делаем хорошо и что плохо. Почему на земле есть добро и зло? Вы не задавались этим вопросом? Есть много НАУЧНЫХ доказательств существования Творца. Гармония вселенной это доказывает.
Вы можете задать вопрос: почему же тогда существуют войны, зло, почему столько страданий вокруг? На него тоже есть ответ. Весьма логичный и закономерный. Но прежде чем ответить на него или услышать Ваши доводы, хотелось бы еще раз обратить внимание на то, как чудесно устроен этот мир. В заключение приведу куплеты из одного стихотворения:
Мне говорят, что вера во Христа
Сегодня презирается в народе,
Мол, это миф, легенда, темнота
И многое другое в этом роде.

Ну что ж. Когда такая темнота
Людей от власти тьмы освобождает
и жизнь, в которой ложь и темнота,
Она великим смыслом наполняет,

И если горьких пьяниц и воров
Способна сделать честными, святыми,
Друг друга ненавидящих врагов
Способна сделать братьями родными.

И людям, опустившимся на дно,
Способна дать к прекрасному стремленье,
Чего не может сделать ни одно
Любое современное ученье.

Я пред такой чудесной темнотой
В благоговенье голову склоняю
И перед вами, люди, всей душой
Её от сердца светом называю...

А примеров таких преображений - тысячи!

[Kypamop]

Сообщение от Виктория Давыдова

1. Скажите, пожалуйста, если Бога нет, кто тогда создал законы природы?
2. Если есть законы, значит, есть и ЗАКОНОДАТЕЛЬ!
3. Если нет Бога, кто тогда создал нравственный закон?
4. Есть много НАУЧНЫХ доказательств существования Творца.
5. Вы можете задать вопрос: почему же тогда существуют войны, зло, почему столько страданий вокруг? На него тоже есть ответ.

Понимаю вашу восторженную наивность, но она также далека от логики и здравого смысла, как ваш идол.
1. В Природе нет законов - это Человек обратил внимание на явления, происходящие во Вселенной, и упорядочил их, назвав законами.
2. Какое это отношение имеет к богу? Постарайтесь быть серьёзней…
3. Такого закона нет.
4. Не говорите глупости – нет ни одного именно НАУЧНОГО доказательства. Верьте, уважаемая, но не пытайтесь доказать - не получится.
5. Этот вопрос я переадресую вам, так как он является лишним подтверждением отсутствия бога или, в крайнем случае, свидетельством того, что он валяет ваньку и отлынивает от своих прямых обязанностей.

...Дополнительно приглашаю вас к себе в тему «Творцы и твари» в разделе «Беседка». Если не лень – почитайте.

[Виктория Давыдова]

Я могу привести много имен ученых и исследователей, которые были верующими. Среди них - Джош Макдауэлл, который поначалу пытался опровергнуть христианство как миф, но, вникнув в Библию, пришел к совершенно обратному выводу. Это описано в его труде "Неоспоримые свидетельства". Я приведу лишь небольшой фрагмент: "Библия должна выдерживать те же испытания на достоверность, что и любой
исторический документ.
В своем "Введении в методологию истории английской литературы" С.Сандерс перечисляет и объясняет три основных принципа историографии. Это библиографическое испытание, испытание на внутренние свидетельства и на внешние свидетельства. В настоящее время известно более 5300 греческих рукописей Нового Завета. Добавив
более 10000 копий латинской Вульгаты и по меньшей мере 9300 других ранних рукописей, мы получим, что различные фрагменты Нового Завета существуют в настоящее время более чем в 24 тысячах рукописных экземпляров.
Ни один другой документ древности не переписывался так часто и не пользовался таким признанием. По сравнению с Новым Заветом, "Илиада" Гомера -следующий по количеству списков текст-дошла до нас в количестве, 643 рукописей. Первый полный текст Гомера, сохранившийся до наших дней, относится к 13 веку.
Джон Уорик Монтгомери замечает, что "скептицизм по отношению к итоговым текстам Нового Завета означает, что следует отрицать существование всей классической древности от которой до нас не дошло ни одного столь библиографически надежного документа, как Новый
Завет".