О женской привлекательности

[Bel Amor]

просто Вас дамы спрашивают одно, а Вы рассказываете совсем другое.

Например? Возможно вы имеете в виду, что хотят спросить одно, а спрашивают другое и оттого злятся?

Сообщение от angelmoon777

Про хадарим солидарна с Нелли, глупость повторяете.

Что мне сказали, то и повторяю. Я не обижаюсь по пустякам, но тот пост звучал просто оскорбительно.

[Григ]

Сообщение от Bel Amor

Это другое дело. Но тут есть две проблемы. Во-первых, если вы заметили, практически любое мое высказывание наталкивается на не совсем адекватную реакцию. Дамы сами меня о чем-то спрашивают, а услышав ответ, рассказывают мне, что я "хочу возвыситься", "смотрю свысока" и "мечтаю затащить в хадарим". А вы мне предлагаете еще начать намеренно описывать свои приключения. Они меня так замордовали, что я уже слово лишнее сказать боюсь без спросу.

Не, не заметил. "Замордовали" тут абсолютно не подходит. По-моему, наоборот. Дамы у нас непростые, да и проходимцев всяких, клоноводов тут крутится - немеряно. И все о себе сказки рассказывают.
И потом... Какое же это "мордование", если уже романтическое свидание в реале назначили, София даже фотку Вам в полный рост дослала Вас просто балуют

Сообщение от Bel Amor

Вторая проблема заключается в том, что мои самые яркие впечатления совершенно никому не интересны. Фотография, дмонстрирующая общие приемы обработки камня в фундаменте этрусского храма и в циклопической кладке пеласгов, вызовет интерес у десятка-другого узких специалистов. Соперничать по популярности со случкой белых тигров это точно не может

Ну я тоже тут схемы влияния атипичных нейролептиков на синапсы головного мозга не выкладываю. Это да... Но!
Мне кажется, вокруг нас постоянно творится много необычного. У Вас, к примеру, ракурс восприятия отличается от моего или кого-то другого. Делитесь, не жадничайте.
Конспирация - это может и неплохо.
Но если Вы здесь так надолго задержались, значит Вас что-то тут у нас зацепило...

[angelmoon777]

Сообщение от Bel Amor

]Например? Возможно вы имеете в виду, что хотят спросить одно, а спрашивают другое и оттого злятся?

Примеры ищите сами с начала темы. Злость - слишком сильная эмоция, скорее раздражение.

Что мне сказали, то и повторяю. Я не обижаюсь по пустякам, но тот пост звучал просто оскорбительно.

Это Ваши умозаключения выглядят оскорбительно. И Вы их повторяете намеренно. Зачем?

[Bel Amor]

Сообщение от София Кульбицкая

По-моему, гораздо интереснее - разбираться друг в друге и нащупывать общие точки...

А по-моему, не стоит. Это проигрышная стратегия в общении с практически любым мужчиной. Идея наличия "общих точек" или процесс их "нащупывания" - недейственный метод удержания мужского внимания. Мотивация полов имеет естественное природное происхождение. Нужно об этом не забывать. Представьте себе людей в естественной среде обитания. Теоретически, какое-то "нащупывание общих точек" там могл иметь место. Но уж никак не основное. Так, небольшой штришок. В первую очередь нужно обращать внимание на основополагающие мотивационные механизмы. Как вы думаете, что дает мужчине наибольшее удовлетворение в общении с противоположным полом? Правильно. Секс. А что идет на втором месте? Признание. Классическое стадо человека работает по принципу самки поддерживают "очаг", самцы добывают дичь. Дичь равно выживание. Ни больше, ни меньше. Для того, чтобы самцы, рискуя жизнью, скакали с палкой по джунглям до потери пульса, мотивация нужна сильнейшая. Триггером в этом механизме выступает женщина. Только соответствующая реакция женщины позволяет мужчине испытать удовольствие, которое на втором месте после секса, но длится гораздо дольше. Дайте мужчине это и он вам сам все принесет на блюде. И точки сам отыщет. А не найдутся, придумает теорию, согласно которой без точек еще лучше. А вы ему будете верить. Потому, что добытчик, защитник и вообще...

[Starik]

Дамы и господа, ближе к теме, т.е. к барьеру…

София, просто мужчины отождествляют понятия стервозность и сексуальность. Не дай Бог эту женскую стервозность им испытать на себе или получить в собственность. Понятие же сексуальности настолько неоднозначно, многогранно и индивидуально, что у каждого мужчины оно своё. Вот пусть мужчины, читающие эту тему выскажутся конкретно и без уводов нас в обсуждение собственных достоинств, какие женские качества для себя они считают привлекательными. Можно даже простым списком.
Например:
1.Красивые ноги
2.Бюст 4-го размера
3. М-м-м-м...

Ну, вы даете. Значит, вы хотите от мужчин, узнать всю правду про них… Уже это радует. Из этого следует, что про мужчин, вы многое не знаете, как, к примеру, я про женщин. Из этого же следует, что мужские особи, все-таки интересуют вас, и за масками напущенного равнодушия (к этим особям), скрываются живые, нормальные Женщины…
По поводу:
1.Красивые ноги
2.Бюст 4-го размера
3. М-м-м-м...
Ответ:
1.Спортивное (атлетическое) сложение
2.Голубоглазый блондин, (либо черноглазый брюнет), кому как
3. М-м-м-м...
М-Ж, счет 1:1

Разговор с мальчиком Гошей (22 года, из обеспеченной семьи, будущий художник. Тип характера - на первый взгляд, просто весёлый обалдуй, но если копнуть...)

Пример не удачный. Копать негде. В 22 года, мужчины еще нет. Сырой материал для лепки (слепить и полюбить, или поиграть).

Я: - Гоша, вот говорят, что мужчины любят стерв. Это правда?..

Парадокс. Мужчины и вправду "любят" стерв (кстати, надо определиться с качествами стервы), а женщины – стервецов. Поэтому М-Ж квиты, счет 2:2.

Такого не бывает... От себя не сможет отказаться НИКТО. Да и слава Богу...

Вот с этим я согласен. Как для М, так и для Ж. Счет 3:3

По-моему, гораздо интереснее - разбираться друг в друге и нащупывать общие точки...

По этому поводу, не могу ничего сказать, разве что: - а нужны ли эти разборки?
М – Ж. Счет 3:4…
Оставляю за собой право, отстаивать свое право в следующих раундах.

[angelmoon777]

Ни хрена себе судейство! На мыло!

[София Кульбицкая]

Сообщение от Bel Amor

А по-моему, не стоит. Это проигрышная стратегия в общении с практически любым мужчиной. Идея наличия "общих точек" или процесс их "нащупывания" - недейственный метод удержания мужского внимания.

Нет, я это и не рассматриваю, как метод удержания внимания. Это - когда внимание УЖЕ удержано. "Общие точки" нужны не в меркантильном смысле, а для себя - чтобы, наоборот, удерживать на М. СВОЁ внимание. Так что этот процесс вовсе не обязательно делать заметным для мужчины...

Мотивация полов имеет естественное природное происхождение.

Зна-ю! Зна-ю!

Представьте себе людей в естественной среде обитания. Теоретически, какое-то "нащупывание общих точек" там могл иметь место. Но уж никак не основное.

Сорри, но Вы же как раз подтверждаете то, что я сказала. В естественной среде обитания первейшее значение могли иметь ИМЕННО общие точки! Общая пещера, очаг, поддержание его, приплод и тд. Не найдёшь общих точек - погибнешь. Да-да, просто тогда "общие точки" были немного другими...

Признание. ...Только соответствующая реакция женщины позволяет мужчине испытать удовольствие, которое на втором месте после секса, но длится гораздо дольше.

Это тоже относится к "общим точкам"... Мы ведь уже не в естественной среде - механизмы те же, но появилось много нюансов. Теперь, чтобы дать почувствовать мужчине "признание" (чтоб он в это поверил), приходится искать общие точки. Иначе как женщина поймёт, в каком именно месте выказывать соотв.реакцию? Мужчина сразу почувствует фальшь...

А вы ему будете верить. Потому, что добытчик, защитник и вообще...

Ну уж...
Опять-таки - в отличие от естественной среды обитания, мы живём в большем комфорте и безопасности. Поэтому просто "добытчик, защитник" и тд уже не катит. Скучно будет. Накормил, напоил - это было раньше, а теперь ещё и рассмешить придётся... (Слышали такую сказку про лисичку?..)

[Bel Amor]

Сообщение от angelmoon777

Примеры ищите сами с начала темы.

А если не найду, то выдумать? Понимаю. Я-то думал у вас реальные замечания имеются. Зря спросил.

Это Ваши умозаключения выглядят оскорбительно. И Вы их повторяете намеренно. Зачем?

Это не мои "умозаключения", а посты Нелли. Если вы забыли, напомню. Нелли сравнивала меня с какими-то проходимцами, пристававшими к ней на улице с единственной целью завлечь в хадарим путем самопиара. Также Нелли предлагала предостерегать "молодых девушек" против происков проходимцев вроде меня, которые рассказывать могут о себе все, что угодно, а сами из себя ничего не представляют, а то и вовсе "смахивают на женщину", в частности, в данном кокретном случае.

Как ярого феминиста, сравнение с женщиной меня не задевает, а в некоторых случаях приму как комплимент. Но общий смысл этого посыла глубоко ранит мою хрупкую поэтическу натуру. Пойду с горя поработаю.

[София Кульбицкая]

Сообщение от Starik

Пример не удачный. Копать негде. В 22 года, мужчины еще нет. Сырой материал для лепки (слепить и полюбить, или поиграть).

Мужчина уже в 6 лет есть. И женщина тоже...

[Lens]

Сообщение от София Кульбицкая

Мужчина уже в 6 лет есть. И женщина тоже...

Да-да, подтверждаю. В 6 лет восприятие ... эээ..(простите) женщины, практически такое же как и 36. (Воспоминания из детского садика)