Даниил Андреев "Роза Мира"

[Psihea]

«Розу Мира» от корки до корки читала давно, лет 9 назад. Но в памяти осталось навсегда предчувствие рождение нового пространства на грани философии и религии, где главным будет – Чистота Души, независимо от формальных установок, которые содержит, как любая религия, так и философия. Эту красоту люди будут чувствовать изнутри и так просто дарить друг другу. Задача воспитания именно такого Человека Будущего уже сегодня стоит перед каждым из нас. (Ну, вот так я запомнила).
Удивил его способ видения сути творчества каждого отдельно взятого писателя, поэта. Сама попытка посмотреть на продукт творческой деятельности вот так издалека (как будто из той точки, когда умираешь и видишь перед собой ТВОЕ Важное), у меня вызывает просто трепет и в то же время строгое желание вернуться менее романтичной к себе )что никак не получается(.
Может поэтому, именно эту главу книги хочется перечитать.
«Глава 10. О метаистории русской культуры», даже в поезд с собой брала «Розу Мира», неделю назад, думала уединиться получится, ну и естестеннно)))) читать не дали.

Давид, вы правы в том, что произведение сложное и неоднозначное, но вот, что в русле того времени, категорически не согласна. Просто такие книги открываются не каждому и не всегда, читать их нужно учиться между строк. В общем-то, прощая в чем-то несовершенство автора, да и свое, конечно же.
Наверное, это и есть главное, в любой книге не выносить оценочного суждения, а взять то, что необходимо именно тебе.

[Л.И]

Сообщение от Psihea

«Розу Мира» от корки до корки читала давно, лет 9 назад. Но в памяти осталось навсегда предчувствие рождение нового пространства на грани философии и религии, где главным будет – Чистота Души, независимо от формальных установок, которые содержит, как любая религия, так и философия. Эту красоту люди будут чувствовать изнутри и так просто дарить друг другу. Задача воспитания именно такого Человека Будущего уже сегодня стоит перед каждым из нас. (Ну, вот так я запомнила).
Удивил его способ видения сути творчества каждого отдельно взятого писателя, поэта. Сама попытка посмотреть на продукт творческой деятельности вот так издалека (как будто из той точки, когда умираешь и видишь перед собой ТВОЕ Важное), у меня вызывает просто трепет и в то же время строгое желание вернуться менее романтичной к себе )что никак не получается(.
Может поэтому, именно эту главу книги хочется перечитать.
«Глава 10. О метаистории русской культуры», даже в поезд с собой брала «Розу Мира», неделю назад, думала уединиться получится, ну и естестеннно)))) читать не дали.

Давид, вы правы в том, что произведение сложное и неоднозначное, но вот, что в русле того времени, категорически не согласна. Просто такие книги открываются не каждому и не всегда, читать их нужно учиться между строк. В общем-то, прощая в чем-то несовершенство автора, да и свое, конечно же.
Наверное, это и есть главное, в любой книге не выносить оценочного суждения, а взять то, что необходимо именно тебе.

Верно.
Не каждому.