|
|
24.08.2011, 04:29 | #1 |
Дважды герой писательского труда
|
Забавно читать всё это, как разговор слепого с глухим. Одни говорят о чувстве, другие о понятии. Бел Амора никто не обвиняет, а призывают - не судить и не обвинять других. Его понятие - жили долго и счастливо, а тут вмешалась эта самая Любовь (что остаётся быть в его понятии похотью и блудом) и всё разрушила - относительное. У нас порой в таких - долго и счстливо - женщины ночами в подушку воют, а мужики просыпаться не хотят, хотя на людях друг другу улыбаются. И не в этом дело. Никто не ратует за супружеские измены, но если такое с людьми случилось - их право поступать так, как считают нужным. И конечно писать об этом стихи. Некоторым - хотя бы писать!
|
24.08.2011, 06:28 | #2 | |||
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
Вы же прекрасно знаете, что я не верю в существование похоти, блуда и торсионных полей Я не сторонник навешивания эмоционально-оценочных ярлыков проявлениям естественной человеческой природы. Я за то, чтобы называть вещи своими именами, не прикрываясь громкими словами.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
24.08.2011, 08:01 | #3 |
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
Представил, что мне сейчас тут расскажут по поводу "препарирования духовности" и т.п. На всякий случай хочу уточнить один важный момент. Я не говорил, что любовь - это только химия и больше ничего. В любви присутствует компонент, который выходит за рамки физиологии и поднимает весь этот процесс на совершенно иной уровень. Проблема в том, что я не готов обсуждать его в ваших терминах, когда одним словом "любовь" назвают все, что угодно и испытывают при этом религиозный трепет. Говорить об этом компоненте имеет смысл только если называть вещи своими именами. В противном случае его попросту не существует. Многие интуитивно ощущают, что что-то такое наверное должно быть, но сформулировать не могут в виду отсутствия четкой концепции происходящего и культурно-религиозного давления извне. Оно возникает в тех 10-ти процентах (лично я уверен, что гораздо меньше) случаев, о которых говорила г-жа Софи.
|
24.08.2011, 09:29 | #4 | |
Герой писательского труда
|
Цитата:
|
|
24.08.2011, 09:44 | #5 | |
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
Совместными? Это можно.
Цитата:
|
|
24.08.2011, 09:58 | #6 | |
Герой писательского труда
|
Цитата:
Боюсь, правда, что мы её так и не откроем. А Ваш незамутненный взгляд - это только проекция многоуровневого, многомерного явления, на достаточно плоскую поверхность сознания |
|
24.08.2011, 11:01 | #7 |
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
Согласен. Если будете подходить с таких позиций, то точно ничего не откроете. А если перестанете все усложнять и затуманивать громкими словами, то может чего и выйдет...
|
24.08.2011, 11:06 | #8 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 1,779
|
Цитата:
Ведь именно за ним обычно прячется самое живое и наболевшее. От чего человек становится циником? Это сложный период становления. Личность сначала переживает эти "круги ада" , а уж потом делает выводы, копаясь и изучая причины произошедшего с ним. И обязательно находит им понятное /разумеется здесь по уровню развития личности/ объяснение.Находит самое удобное для себя любимого, дабы не впасть в этот... ну как его))) когнитивный диссонанс, не побоюсь этого словосочетания)) Тут то и приходит на помощь наш самый надежный друг – цинизм. Человек может выстроить себе серьезный каркас из циничных, но очень необходимых его сознанию, укреплений. Возьмем, к примеру, измену. Самое необычное и, на мой взгляд, циничное объяснение я услышала от одного моего сотрудника.Мол, я не изменяю своей жене. А то,что я иногда сплю с женщиной которая была до жены, так это я не жене изменяю, а с женой изменяю этой женщине. Замечательный уход от диссонанса, не находите?) А господин Судья с гордостью носит мантию занудного циника.И она ему подходит как никому. Последний раз редактировалось Ассорти; 24.08.2011 в 11:11 |
|
24.08.2011, 09:47 | #9 |
Герой писательского труда
|
Честно говоря – насчёт «препарации духовности» это примерно как изучать операционную систему расковыривая гвоздиком процессор компьютера. Я уверен в том, что окружающий нас мир создан таким сложным и противоречивым не только для того, что бы люди учились, работали, достигали высот в бизнесе, выделяли эндорфины и чистили зубы. Эта самая духовность (на мой взгляд) и является основой всего происходящего. Просто люди отклонились в своём развитии, занялись изучением того, что приносит им видимые и осязаемые блага (сопровождается депрессиями, психическими отклонениями... и т.п.) На этот счёт есть отличный фильм – «Аватар». При всей своей голливудской киношной пафосности, в нём очень даже глубокий философский смысл, на мой взгляд.
|
24.08.2011, 10:45 | #10 | ||||
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
Читайте на литературном форуме: |