Москвичам и гостям столицы...

[Л.И]

С удовольствием бы помог,
но к сожалению,
страницы электронных книг
нельзя пропитать раствором стрихнина.

С таким миропониманием -
искажать миропонимание других.
Нельзя.
Где вы видели Поэтов,
что ищут "большой жратвы"?
Умри гордым и бедным, но свободным.
(непопулярное выражение среди
и в среде сытых современников)
Уж лучше издавать произведения
малоизвестных авторов прошлого.
Точней -сгинувших авторов прошлого.
что не тяготели к гниловатому постомодерну.
Ведь всякий после "кувалдотерапии",
все ближе к классицизму.
Что - естественно,
ведь в этом-
уход от безОбрАзного.

Уж лучше, правильней, достойней
издавать произведения тех авторов,
что когда-то на лесоповале
обсуждали творчество Гёте.
И не думалось им,
что потомки дойдут до скотства
в равнодушии к познанию.
Не будут знать меры.
не спросят себя:
"А достоин ли я
издания?"
От "переизбытка мира", наверно?
Значит, что?
Скоро война.

На будущее:

"Можете считать, что я хочу пропиариться на чужих именах - или что хочу почувствовать себя меценатом... "

Почувствуете.
может отпустит потом.
Я пойму -
другие не поймут такой позиции.

***
Посмотрите на досуге:
"Большая жратва " (1973)


"Четверо преуспевающих друзей устраивают пирушку
с таким великолепием кулинарных изысков и в таком обилии,
что нормальному человеческому организму такое не выдержать.
Обжорство, физиологические реакции, натурально показанные,
плюс к этому оргией, в которую добровольно и с удовольствием
втягивается и внешне добропорядочная женщина."

Вот здесь (онлайн):
http://video.yandex.ru/external/4611...=intueri&cid=2
_______
Хлеб, вода, физический труд -
всех воспитают ,всё перетрут.

[Sneg]

Сообщение от Л.И

С таким миропониманием -
искажать миропонимание других.

С каким?

Сообщение от Л.И

Где вы видели Поэтов,
что ищут "большой жратвы"?
Умри гордым и бедным, но свободным.
(непопулярное выражение среди
и в среде сытых современников)

О, Вы не жили в голодные годы...

http://lib.rus.ec/b/76279/read

Это была очень голодная зима. Хотя я и научилась голодать за революционные годы, все же так я еще не голодала. Но делала я это весело, легко, и для окружающих малозаметно. Я жила в большой, прекрасно обставленной квартире — в Петербурге квартирного кризиса тогда не было и никого не «уплотняли» еще. Я была всегда очень хорошо одета. О том, как я голодаю, знал один только Гумилев. Но он, по моей просьбе, никому не открывал моей тайны. А голодала я до головокружения, «вдохновенно». Мне действительно часто казалось, что голод вызывает вдохновение и помогает писать стихи, что это от голода —

…Так близко подходит чудесное
К покосившимся грязным домам.

Когда я выходила на улицу, мне иногда казалось, что и небо, и стены домов, и снег под ногами — все дышет вдохновением, и что я сама растворяюсь в этом общем вдохновении и превращаюсь в стихотворение, уже начинающее звучать в моей голове.

В один из таких моих особенно «вдохновенных» дней, когда вечером предстояло собрание Цеха, я по пути в ДИСК где заседал Цех, зашла в Дом Литераторов за своей кашей, составлявшей для меня сразу и завтрак и обед, и ужин. Я решила, что перед Цехом необходимо поесть попозже. В вестибюле Дома Литераторов меня встретил Ирецкий.

— Вас-то мне и надо! — приветствовал он меня. — Пойдемте ко мне в кабинет, решим, когда вы будете выступать на следующем вечере. В первом или втором отделении?

Мне так хотелось есть, что я стала отказываться, ссылаясь на необходимость идти скорее в Цех.

— Завтра решим. А сейчас мне надо стать в хвост за кашей. Я ужасно тороплюсь.

Но Ирецкий настаивал:

— Успеете. Вот и Осип Эмильевич еще здесь. Он, пока мы будем с вами разговаривать, похвостится за вашей кашей. Ведь свою он уже съел. Вы не потеряете ни минуты. Идемте!

Мандельштам с полной готовностью согласился «похвоститься» за меня. А я пошла с Ирецким.

Он действительно не задержал меня. Я торопливо вошла в полукруглую комнату с окнами в сад, где перед столом с огромным котлом выстроилась длинная очередь. Мандельштама в ней не было. Я облегченно вздохнула. «Значит, уже получил и ждет меня в столовой».

Мандельштам действительно уже сидел в столовой. Но перед ним, вместо моей каши, стояла пустая тарелка.

— Отчего же вы не взяли каши, ведь вы обещали? — начала я еще издали, с упреком.

— Обещал и взял, — ответил он.

— Так где же она? — недоумевала я.

Он сладко, по-кошачьи зажмурился и погладил себя по животу.

— Тут. И превкусная кашка была. С моржевятиной.

Но я не верила. Мне казалось, что он шутит. Не может быть!

— Где моя каша? Где?

— Я же вам объясняю, что съел ее. Понимаете, съел. Умял. Слопал.

— Как? Съели мою кашу?!

Должно быть, в моем голосе прозвучало отчаяние. Он покраснел, вскочил со стула и растерянно уставился на меня.

— Вы? Вы, правда, хотели ее съесть? Вы, правда, голодны? Вы не так, только для порядка, чтобы не пропадало, хотели ее взять? — сбивчиво забормотал он, дергая меня за рукав. — Вы голодны? Голодны? Да?..

Я, чувствую, что у меня начинает щекотать в носу, — о, Господи, какой скандал: я — Одоевцева, я — член Цеха и плачу оттого, что съели мою кашу!

— Скажите, вы, правда, голодны? — не унимался Мандельштам. — Но ведь это тогда было бы преступлением! Хуже преступления — предательством. Я оказался бы последним мерзавцем, — все больше волнуясь, кричал он, возмущенно, теребя меня за рукав.

Я уже кое-как успела справиться с собой. Нет, я не заплакала.

— Успокойтесь. Я шучу. Я хотела вас попугать. Я только что дома ела щи с мясом и жареную на сале картошку.

И — что бы еще придумать особенно вкусного?

— И селедку! И варенье!

— Правда? Не сочиняете? Я ведь знаю, вы буржуазно живете и не можете быть голодны. А все-таки я готов пойти и сознаться, что я утянул вашу кашу. Пусть меня хоть из членов Дома Литераторов исключат. Пусть!

Но я уже смеюсь.

— За это вас вряд ли исключили бы. Но говорить ничего не надо. Пойдемте, а то мы опоздаем в Цех. И это уже будет настоящим преступлением. Не то, что кашу съесть.

Сообщение от Л.И

Уж лучше издавать произведения
малоизвестных авторов прошлого.

Займитесь этим. Но я-то хочу издать произведения малоизвестных авторов настоящего!

Сообщение от Л.И

Уж лучше, правильней, достойней
издавать произведения тех авторов,
что когда-то на лесоповале
обсуждали творчество Гёте.

А почему Вы отказываете современникам в праве обсуждать творчество Гёте за чаем?..

Сообщение от Л.И

Не будут знать меры.
не спросят себя:
"А достоин ли я
издания?"

А если ответ уже получен?
Или Вы всё-таки уверены, что Вы - недостойны?..

[Л.И]

Прямой вопрос:
Скажите, Ирина,
Ваше слово можно купить?
Проще:
Если Вам заплатят определенную сумму,
(количество -нулей и единиц -
по Вашему желанию)
вы напишите ,создадите то,
что в корне противоречит
Вашим моральным, нравственным,
и духовным принципам?

Просьба:
не придаваться ханжеству,
что-то похожее на:
Да, но на эти деньги,
я совершила бы
множество благих поступков!
и пр...

Просто -
ответ:
1."Да"
2. "Нет"
_______
Только честно.

[Л.И]

А вот про Мандельштама - зря.
Вы замечали,
что я постоянно пытаюсь доказать,
что мы можем быть людьми,
а Вы - можем быть животными.
И без того сегодняшнее время - зоопарк.
Лишня страница о истории "Зверовеков"?

Зачем так делать?
Ведь это не в первый раз.
В прошлый раз - выискали о Пушкине,
сегодня - о Мандельштаме.
А где доказательства?
Даже если бегло просмотреть
воспоминания нынешних современников
о современниках,
то легко обнаружить ложь о честных людях.
(Даже на этом форуме)
и чем весомей человек,
тем больше о нем грязной неправды.

Зачем Это?
Ведь это прочтут и применят.
На этом основана мораль
"правозащитников хаОса" (через "О")
Вы даже не представляете,
как удачно Им еще раз услужили.

Пример такой логики:
Говорят,
что война в Ираке - безумие.
Это не правда (логика "правозащитника)
Если мы не нашли атомное оружие
в подвалах, домах и пр.
Значит, оно...
спрятано в животах маленьких детей.
Нужно вспороть им животики.
Ура!
_______
Впадая в крайности -
пожинаешь ограниченность.

***
Не забудьте о заданном вопросе.
правдиво ли вы ответили -
почувствую.

[Sneg]

Сообщение от Л.И

А вот про Мандельштама - зря.

Что "зря"?

Помните у Ахмадулиной -

"Певец, снабжённый кляпом в рот -
И лакомка, лишённый хлеба..."

Это было так.

Это вообще ОЧЕНЬ страшно...

Сообщение от Л.И

Вы замечали,
что я постоянно пытаюсь доказать,
что мы можем быть людьми,
а Вы - можем быть животными.
И без того сегодняшнее время - зоопарк.
Лишня страница о истории "Зверовеков"?

Вы пытаетесь отказать людям в праве на сенсорные радости.

Вы были бы страшным инквизитором, я думаю...

Сообщение от Л.И

Зачем так делать?
Ведь это не в первый раз.
В прошлый раз - выискали о Пушкине,
сегодня - о Мандельштаме.
А где доказательства?
Даже если бегло просмотреть
воспоминания нынешних современников
о современниках,
то легко обнаружить ложь о честных людях.

Что я "выискала"?! Воспоминания Одоевцевой я помню чуть ли не наизусть лет так с 11-ти. Я влюбилась в Серебряный век благодаря её книге!

Они дружили с Мандельштамом, были в очень хороших отношениях! Что она плохого о нём сказала?.. Он не стал бы есть её кашу, если б знал, что она голодает. Но он тоже был голодным, как и все в то время...

Сообщение от Л.И

(Даже на этом форуме)
и чем весомей человек,
тем больше о нем грязной неправды.

В физическом начале человека нет грязи. В животных нет грязи тем более.

Сообщение от Л.И

Пример такой логики:
Говорят,
что война в Ираке - безумие.
Это не правда (логика "правозащитника)
Если мы не нашли атомное оружие
в подвалах, домах и пр.
Значит, оно...
спрятано в животах маленьких детей.
Нужно вспороть им животики.
Ура!

Хм. В общем-то, во время охоты на ведьм доставалось и детям... Но Вы опять куда-то в сторону ушли.

Сообщение от Л.И

Впадая в крайности -
пожинаешь ограниченность.

Вот я и призываю Вас не впадать в крайности. Я говорю о том, что пить чай в компании современников, интересующихся (пусть "профанически") искусством - хорошо, а Вы мне предлагаете какой-то идиотский фильм об обжорстве... Почитайте Рабле, что ли. Классика, между прочим!

Сообщение от Л.И

Не забудьте о заданном вопросе.
правдиво ли вы ответили -
почувствую.

Хм-м... Нет, Вы всё-таки добьётесь когда-нибудь грубого ответа с моей стороны. И заставите меня пожалеть о сказанном. Зачем Вы хотите вызвать у меня чувство вины, признавайтесь?..

[Sneg]

Сообщение от Л.И

Даже если бегло просмотреть
воспоминания нынешних современников
о современниках,
то легко обнаружить ложь о честных людях.
(Даже на этом форуме)
и чем весомей человек,
тем больше о нем грязной неправды.

Вот потому и нужны (необходимы) не только встречи в реале, но и фотосвидетельства. Вполне можно снизойти даже до тех, кто кажется Вам недостойными. И научить их, как надо правильно любить литературу. А может, и у них чему-то научиться.

А в книге Одоевцевой Мандельштам мне всегда казался самой яркой личностью! (После Гумилёва. Понятно, что Гумилёв для неё был особенным человеком...)
Мандельштам - он весёлый был и совершенно "безбашенный"! Он боялся новой власти, боялся милиции - а однажды выхватил из рук чекиста пачку ордеров на расстрел и разорвал! Он не знал, чьи там фамилии, - он не хотел, чтобы людей убили!!
И - он любил шоколад, вот представляете?! И цветы. У них не было с женой денег (очень мало было), а он увидел, что продают цветы - и хотел купить все! А жена сказала - нам не хватит, давай купим несколько цветочков, - и он сказал: тогда вообще не надо. (Это уже его жена вспоминала...)

Так что не надо мёртвой Одоевцевой обвинения предъявлять. Она, кстати, была замечательным поэтом. И, между прочим, - малоизвестным. Запрещённым, естественно, в советское время...

[Sneg]

Сообщение от Л.И

Прямой вопрос:
Скажите, Ирина,
Ваше слово можно купить?
Проще:
Если Вам заплатят определенную сумму,
(количество -нулей и единиц -
по Вашему желанию)
вы напишите ,создадите то,
что в корне противоречит
Вашим моральным, нравственным,
и духовным принципам?

Просьба:
не придаваться ханжеству,
что-то похожее на:
Да, но на эти деньги,
я совершила бы
множество благих поступков!
и пр...

Просто -
ответ:
1."Да"
2. "Нет"
_______
Только честно.

Нет, естественно! Оскорбительный вопрос. Вы предполагали, что на него может быть два ответа?

Вы мне нравитесь, иначе я послала бы Вас в стиле Ушельца за столь многословное оскорбление.

Однако я не вижу связи Вашего вопроса с моим прожектом. Я не собираюсь платить гонорары предполагаемым участникам сборника. Тем не менее я не исключаю возможности продать желающим определённое количество экземпляров книги - и, естественно, НЕ по себестоимости.

Вы помните, чему научил Пушкин своё поколение? Тому, что брать деньги - не значит продаваться. Продавать свои стихи - не значит писать на заказ.

Не продаётся вдохновенье,
Но можно рукопись продать.

Правда, лично я предпочитаю дарить. Но я ведь не Пушкин.

[Sneg]

Сообщение от Л.И

Прямой вопрос:
Скажите, Ирина,
Ваше слово можно купить?
Проще:
Если Вам заплатят определенную сумму,
(количество -нулей и единиц -
по Вашему желанию)
вы напишите ,создадите то,
что в корне противоречит
Вашим моральным, нравственным,
и духовным принципам?

Поправка: если бы "нули и единицы" нужны были моей семье или любимым мною людям (действительно нужны - еда, лекарства, жильё) - то да. (Потому что, например, - застрелиться, уходя от ответственности, и оставить семью умирать от голода, лишь бы не поступиться принципами или не запачкать руки - самое простое.) Но я зашифровала бы в словах атомную бомбу. И те, кто вынудил бы меня поступить так, - в любом случае ответили бы за это. В сорока поколениях...

[vgr]

Сообщение от Sneg

Поправка: если бы "нули и единицы" нужны были моей семье или любимым мною людям (действительно нужны - еда, лекарства, жильё) - то да. (Потому что, например, - застрелиться, уходя от ответственности, и оставить семью умирать от голода, лишь бы не поступиться принципами или не запачкать руки - самое простое.) Но я зашифровала бы в словах атомную бомбу. И те, кто вынудил бы меня поступить так, - в любом случае ответили бы за это. В сорока поколениях...

Тему для москвичей и гостей столицы вы, господа, затронули...
Интересно, как Руслан себе отвечает на подобный вопрос...
Но - уж больно расплывчато... Если вытащить наружу скрытый подтекст и кратко сформулировать, то получим примерно следующее:
- Вы уверены, что способны выдержать ЛЮБУЮ пытку?
- Вы уверены, что сможете прожить свою жизнь ни разу не солгав (даже - самому себе)?

А потом - заметим, что наша уверенность без следственного эксперимента - немногого стоит...

[Sneg]

Сообщение от vgr

Если вытащить наружу скрытый подтекст и кратко сформулировать, то получим примерно следующее:
- Вы уверены, что способны выдержать ЛЮБУЮ пытку?
- Вы уверены, что сможете прожить свою жизнь ни разу не солгав (даже - самому себе)?

А потом - заметим, что наша уверенность без следственного эксперимента - немногого стоит...

Я-то себе давно на этот вопрос ответила... Я в 11 лет "1984" Оруэлла прочитала и поняла железно, что сломать можно любого. Зоны страха у людей разные. Кого боль не возьмёт, возьмёт фобия и так далее. И тогда же я воспоминания политзаключённых читала. Это так страшно! Лев Разгон - "Непридуманное", Евгения Гинзбург - "Крутой маршрут"... Олег Волков - "Век надежд и крушений"... И Солженицын - "В круге первом"... Были великие люди, которые прошли через всё это и людьми остались - ну так это герои, святые мученики... Как можно осуждать тех, кто не выдержал??? Сами-то мы не пробовали... Конечно, хотелось бы думать, что я бы осталась собой - но оснований-то нет...

А насчёт "продажи слов" - ещё раз, тут дело в цене вопроса или в вопросе цены? И Ахматову обвиняли, что она "вымученными ямбами славит Сталина" - так когда сын в тюрьме, на всё пойдёшь...

В общем, это всё отдельной темы достойно.

А я продолжу клеить афиши...