НЕМНОГО О ПАТРИОТИЗМЕ И ПРИАПИЗМЕ

[Григ]

Ох уж мне эти – измы...
Что такое "патриотизм", все мы более или менее знаем (или считаем, что знаем?). Что такое "приапизм" – знают не все. А вот что такое – "патриотический приапизм" – знают отнюдь немногие.
Ссылка: "Название патологии происходит от имени древнегреческого бога плодородия Приапа, половой член которого всегда находился в эрегированном положении.

При приапизме эрекция носит перманентный характер и часто сопровождается болезненными ощущениями. Эрекция при приапизме отличается от обычной тем, что:

• не связана с половым возбуждением;
• кровью заполняются только пещеристые (кавернозные) тела полового члена, а головка остаётся мягкой;
• давление крови в половом члене обычно выше, в результате чего он загибается к животу.

Приапизм приводит к застою крови и воспалительным процессам. Может развиться гангрена."(с)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Есть вещи, говорить о которых не очень-то пристойно. И мы не будем о них говорить. А именно, о клинических аспектах приапизма.
Но есть вещи, о которых непристойно НЕ ГОВОРИТЬ.
К таковым, мне кажется, и относится "патриотический приапизм" как явление, укореняющееся на некоторых, позиционирующих себя как патриотические, сайтах. На самом деле, в нашем поле зрения их два. Это "Изба – Читальня", еще недавно претендовавшая на звание сайта "патриотического" и "Литзона", самопровозгласившая себя "территорией литературной русской державы".
Достославная история "Избы" известна. Молитвами "Вред-коллегии" она деградировала до уровня сегодняшнего. О патриотизме – речи нет.
Прерогативой сегодняшних "закоперщиков" патриотизма стало сочинение анонимных "писем турецким султанам". И это притча во языцех всего Рунета. Жалобы элиоттов, серых и ванюшек веером разлетаются по администрациям разных ресурсов, последним из которых был "Графоманов.нет".
Да, но, мы ведь о патриотизме.
Как известно, и патриотизм тоже "гниет с головы". Но как вы заметили, при патриотическом приапизме "головка остается мягкой" (с)
Вернемся же к нашим "измам".
Итак, сегодня какой – никакой, но патриот И. Хомченко поднял на ИЧ следующую тему:

Игорь Хомечко [khomechko] добавлено 31.03.2009 в 01:36 (New) / тема: работа сайта

Где же вы, патриоты, русские витязи?

Добавить в «мои избранные темы форума»

Народ, может я чего-то недопонимаю? Изначально наша избушка задумывалась как патриотический сайт. И что я вижу - многие достойные внимания авторы, часть которых, безусловно, патриоты, покинули нашу избушку.(с)

Интересно не само содержание топика, а комментарии к нему:

Комментарии

Виолетта Викторовна Баша [fialka] Добавлено 31.03.2009 в 03:59 (New)

/ ответ пользователю: Игорь Хомечко

!!!

Сергей Егорин [Serg_74] Добавлено 31.03.2009 в 06:12 (New)
/ ответ пользователю: Игорь Хомечко

Игорь, раздумывая над ситуацией, которая сложилась на сайте, подумал вот о чем. Враг, который прямо говорит, что он враг не так страшен, как провокатор. Провокатор, который говорит, что он патриот и делает так, чтобы опорочить звание патриота. Чтобы люди сказали, если такой человек называет себя патриотом, то тогда я точно не патриот. Не бойся врага, который стоит напротив тебя, бойся того, который за твоей спиной. И тот, который называет себя другом.
Информационная война идет. И не всё так просто и прямолинейно в этой войне. Я думаю.

Алексей Алексеев [pius] Добавлено 31.03.2009 в 09:24 (New)
/ ответ пользователю: Игорь Хомечко

Куда ни ткни,
Везде они,
Они одни -
Оборотни.

Обратите внимание, что идеолог – вдохновительница всех катаклизмов новейшей истории ИЧ , причислявшая и продолжающая вопреки логике причислять себя к патриотам и "гипербореям", мечтающая "вонзить" кое-что "кому надо", откликнулась на топик первая, но всего лишь тремя восклицательными знаками.
Как хочешь – так и понимай – восхищение, осуждение, ирония, юмор ... Еще и подмигнула "молоткообразно".
Сергей Егорин ответил ей так: ."Не бойся врага, который стоит напротив тебя, бойся того, который за твоей спиной. И тот, который называет себя другом" (с) .
Что ж, эзопов язык Егорина смотрится блестяще – респект ему! Чей пост стоит за его спиной? Точно, В. Баши....
Дополняет картину и постик А. Алексеева.
Что я хочу этим сказать?
Страдает ли В. Баша патриотическим приапизмом? Нет, конечно. По многим причинам, первая из которых уже указана недвусмысленно Егориным и Алексеевым. Вторая – ищи ответ в теме "Кунсткамера". Там ясно показано – что истинный патриотизм – последнее, в чем можно обвинить главредакторшу. Третья причина (физиологическая) – у женщин не бывает приапизма. Таким образом, вывод: В. Баша истинным патриотом не является, но и патриотическим приапизмом не страдает, хотя и подвизается со своими "политплакатами" и на "Литзоне", и на других всевозможных ресурсах. Желтая журналистика – не в счет. Это реал, и это самопиар. Какой -никакой.
Поэтому перейдем к мужчинам.
Патриотическая инициатива Комиссаренко на форуме "Избы" "письма турецкому султану" была подхвачена двумя анонимными деятелями – Иваном Серым и Доном Элиоттом. Не будем извращать здесь прикрывающих их истинные имена ников, хотя и очень соблазнительно. Дело-то серьезное.
И. Серый и Д. Элиотт "в муках родили" идею подписания письма Президенту России. Подписались, прямо скажем, единицы, догматики – сухонинцы ну и, не обощлось здесь без пресловутой Науменко.
Интересно, что даже на "территории литературной державы", где обычно с удовольствием терзают подобные темы, на инициативу "избушкинской тройки" поддались немногие.
Резюме форума выставившему "письмо турецкому султану" Д. Элиотту было следующим:
http://litzona.net/forum/viewtopic.php?t=364&start=50#p4242

Re: Обращение к Президенту РФ Медведеву

Софрон Бурков 29 мар 2009, 09:23

Если попытаться выстроить алгоритм предлагаемого Доном Эллиотом, то получается следующее:

· Автор предлагает подписать некий документ, по сути - гражданский манифест, в некотором смысле - акт гражданского мужества;
· По ходу своих комментариев автор убеждает нас в том, что предлагаемый им документ ни при каком раскладе не попадет адресату, да и вообще не будет иметь никакого результата;
· Тем не менее автор призывает нас подписать этот документ, при этом сам не желает подписывать его своим подлинным именем по никому не понятным причинам. Попытки же коллег выяснить природу этого нежелания либо обрываются автором грубыми личными выпадами, должными прекратить эти попытки, либо же им предлагаются экскурсы, уводящие в сторону от сути вопроса.
Из этого напрашивается один-единственный вывод: автор желает использовать имена коллег по стихотворному цеху в целях, ведомых только ему одному, в просторечьи это называется «в тёмную». У меня даже появились ассоциации со словом «провокация», чему я долго сопротивлялся, но после прочтения на страничке упомянутого автора «Великая брехня», «О Иисусе Христе и Воине Бога» и «Молитва масонов» вышеуказанные ассоциации не пожелали исчезать. Но я упорно гоню их прочь.
Софрон Бурков

Сообщений: 32
Зарегистрирован: 24 май 2008, 14:05

Re: Обращение к Президенту РФ Медведеву

Ирина Кирсанова 29 мар 2009, 12:51

Софрон, Вы все сформулировали очень и очень правильно и дали "акции" Дона Эллиота, по-моему, самую адекватную оценку. Перечисленные вами произведения Д.Э. я не читала, так как после рассуждений "про Задорнова" еще что-либо читать расхотелось. Но теперь, видимо, придется почитать, ибо сами названия говорят о многом.

Ирина Кирсанова

Сообщений: 415
Зарегистрирован: 13 дек 2008, 23:51

Вот такой любопытный разговор. Конечно, иронии там больше, чем я привел здесь, даже намеки на переименование Д. Элиотта в дульсинею Тобосскую, но мы же о серьезном.
Вопрос: страдает ли Д. Элиотт патриотическим приапизмом, учитывая все нам известное о нем ранее и последние "факты"?
Другой анонимный персонаж моего топика – аноним И. Серый. Кстати, один из админов сайта И.Ч. Для тех, кто не помнит, какой первой темой он проявил себя, появившись на ИЧ, напомню.
"Иван Серый [koshey] добавлено 02.10.2008 в 15:42 / тема: закрытый раздел Национальность еврей. Что это такое?" Тема в закрытом разделе еще красуется. Можете полюбопытствовать. Только вряд ли это любопытно - ведь Серый никогда не говорит своими словами. Разве что только гадости.
Должен сказать, что анонимный И. Серый, кроме подписания им анонимными никами уже упоминавшихся "писем", видимо, решил возродить приапический патриотизм или патриотический приапизм (кому как больше нравится) как организующую и направляющую линию вверенного ему сайта ИЧ. Не забывая при этом еще одну составляющую своей деятельности – антисемитизм.
То. Что у И. Серого имеет место стойкая патолого-патриотическая и антисемитская "эрекция", подтверждается и последними выдвинутыми им на форум ИЧ темами (см. форум). А также комментариями к ним.
После этого закономерно встает (а куда денется-то?) вопрос, почему это господа "патриотические приаписты" сайта "Изба Читальня" возмущаются и пишут анонимки, когда их ресурс начинают причислять к экстремистским?
Само собой, примеров этой "сетевой дисфункции" достаточно. Можно привести еще ряд имен и прокомментировать их.
Главное, что синдром этот влечет в результате катастрофические осложнения, угрожающие самой жизни сайта, а не только его репутации. А консервативное лечение не всегда успешно – имеется склонность к рецидивам. Что мы и наблюдаем сегодня на сайте "Изба – Читальня".
Самое лучшее средство – хирургия???