Вернуться   Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. > Литературная сеть Общелит > Литераторы о политике

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.01.2009, 13:23   #1
Лиса Алиса
Новый участник
 
Аватар для Лиса Алиса
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
Лиса Алиса На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grig Посмотреть сообщение
Добро пожаловать на форум "Общелит", уважаемая Ви.. простите, Лиса Алиса.
Первый блин - вкусный. Но выглядит, ИМХО, исключительно как предположение и предложение - а не порыться ли нам на самом загадочном кладбище в мире.
А Ваше какое мнение?
Спасибо. А кто такая Ви?

Что касается данного материала, то Галковский вообще большой фантазер, склонный к авантюризму. Но здесь он затронул действительно важную тему. Странное дело с этим Лениным. Флаг заменили, герб, гимн, идеология давно другая, а он лежит. Да и о мавзолее мало что известно. Были какие-то докфильмы о бальзамировании вождя, но этого очень мало. Не совсем понятно, с чего такая секретность? Почему до сих пор этот вопрос не только не решен, но и замалчивается. Уже и архивы КГБ давно рассекретили, уже давно известно, кто чей шпион, а на кого просто повесили ярлык шпиона, а вот с телом вождя все какие-то непонятки. Раньше, ладно уж, религию создавали такую, чтоб Ленину поклонялись, а сейчас-то что? Мистика какая-то...
Лиса Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 14:46   #2
Григ
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для Григ
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
Григ На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лиса Алиса Посмотреть сообщение
Спасибо. А кто такая Ви?

Что касается данного материала, то Галковский вообще большой фантазер, склонный к авантюризму. Но здесь он затронул действительно важную тему. Странное дело с этим Лениным. Флаг заменили, герб, гимн, идеология давно другая, а он лежит. Да и о мавзолее мало что известно. Были какие-то докфильмы о бальзамировании вождя, но этого очень мало. Не совсем понятно, с чего такая секретность? Почему до сих пор этот вопрос не только не решен, но и замалчивается. Уже и архивы КГБ давно рассекретили, уже давно известно, кто чей шпион, а на кого просто повесили ярлык шпиона, а вот с телом вождя все какие-то непонятки. Раньше, ладно уж, религию создавали такую, чтоб Ленину поклонялись, а сейчас-то что? Мистика какая-то...
Не Ви а Ви...., уважаемая Лиса Алиса! Впрочем, это ведь не так важно, зачем раньше времени раскрывать мистификации. Ведь мы воспитаны на русской литературе. Помните, наверное, экскурсии по Дому Поэта в Коктебеле?

По существу: мое ИМХО.
Сначала римляне, потом варвары, потом христианские завоеватели любили рушить старые храмы и водружать на их фундаменте свои. Это олицетворяло победу и величие ИХ Богов (Бога).Так, к примеру, был разрушен Второй Храм.
Пожалуй, только мусульмане не разрушали, а приспосабливали культовые сооружения предыдущих религий под свои нужды. Это можно легко увидеть. например, в Стамбуле, где византийские христианские храмы обросли минаретами и превратились в величественные мечети. С Босфора эти минареты смотрятся так, как будто весь Стамбул окружен иглами баллистических ракет (кстати, именно Ви... не дала мне в свое время опубликовать свои путевые заметки по Стамбулу).
Зачем я это говорю? Мне кажется, что коммунистическая эпоха в России (СССР) - уже неотъемлемая часть национальной и мировой истории. Зачем рушить ее памятники? Мы цивилизованные люди, а не варвары, а значит должны относиться к нашей истории бережно.
Есть иная сторона вопроса - предать земле "многострадальное" тело, вот уже скоро столетие (грубо говоря) находящееся в Мавзолее Ленина. Мне кажется, к этому нужно отнестись примерно так же, как к, например, к Святым Мощам в Киевско - Печерской Лавре. Правда, без религиозного благоговения, но с историческим уважением.
__________________
«Я верю, верил и всегда буду верить в то, что Боккаччо сказал правду — лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть».
Макиавелли

Григ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 15:21   #3
Лиса Алиса
Новый участник
 
Аватар для Лиса Алиса
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
Лиса Алиса На пути к повышению репутации
По умолчанию

Я никогда не была в Коктебеле, поэтому об упомянутых Вами экскурсиях имею довольно смутное представление.

Я и не отрицаю того, что коммунистическая эпоха в России - неотъемлемая часть национальной и мировой истории. Естественно, от этого отказываться нельзя. Однако есть вещи, которые все же следует обсуждать самым широким образом. К примеру, до революции на башнях Кремля были двуглавые орлы. Потом появилась другая страна, прежний герб заменили, а на башни водрузили звезды. Теперь прежний герб вернули, а звезды по-прежнему на башнях. Если уж наши правители так озабочены вопросами исторической справедливости, то почему бы им не заменить звезды орлами? Это ведь будет справедливо по отношению к истории и культуре России. Вот примерно то же самое и с мавзолеем, и с Лениным. Пускай бы сделали из мавзолея музей, но Ленина-то предать земле надо. Мы ж не древние египтяне какие
Лиса Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 15:59   #4
Григ
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для Григ
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
Григ На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лиса Алиса Посмотреть сообщение
Я никогда не была в Коктебеле, поэтому об упомянутых Вами экскурсиях имею довольно смутное представление.

Я и не отрицаю того, что коммунистическая эпоха в России - неотъемлемая часть национальной и мировой истории. Естественно, от этого отказываться нельзя. Однако есть вещи, которые все же следует обсуждать самым широким образом. К примеру, до революции на башнях Кремля были двуглавые орлы. Потом появилась другая страна, прежний герб заменили, а на башни водрузили звезды. Теперь прежний герб вернули, а звезды по-прежнему на башнях. Если уж наши правители так озабочены вопросами исторической справедливости, то почему бы им не заменить звезды орлами? Это ведь будет справедливо по отношению к истории и культуре России. Вот примерно то же самое и с мавзолеем, и с Лениным. Пускай бы сделали из мавзолея музей, но Ленина-то предать земле надо. Мы ж не древние египтяне какие
Я Вам сочувствую... Потому что побывать в Коктебеле, да еще на Волошинских чтениях, да еще не раз и не два - это .... это запоминается на всю жизнь.
Без Коктебеля нет истории Серебряного века, в нем, как в магическом кристалле, смыкается мистика судеб многих поэтов этого периода. Сам Волошин, Гумилев, Мандельштам, Цветаева ....
Да и катран с пивом, обстановка поэзии и содружества, да еще сидя в комнатке Гумилева - это воспоминание на всю жизнь...
Что касается звезд - это уже символ Кремля, это произведение искусства. Очень мудро не ломать такого рода символы и красоту. Пусть двуглавый орел появится в других местах.
Мавзолей Ленина - уже давно часть музея ленина.
А "вынос тела"..... честно скжу - мне все равно. Хотите - выносите, хороните, ритуально сжигайте ... Я не против
__________________
«Я верю, верил и всегда буду верить в то, что Боккаччо сказал правду — лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть».
Макиавелли

Григ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 16:27   #5
Лиса Алиса
Новый участник
 
Аватар для Лиса Алиса
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
Лиса Алиса На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grig Посмотреть сообщение
Я Вам сочувствую... Потому что побывать в Коктебеле, да еще на Волошинских чтениях, да еще не раз и не два - это .... это запоминается на всю жизнь.
Без Коктебеля нет истории Серебряного века, в нем, как в магическом кристалле, смыкается мистика судеб многих поэтов этого периода. Сам Волошин, Гумилев, Мандельштам, Цветаева ....
Да и катран с пивом, обстановка поэзии и содружества, да еще сидя в комнатке Гумилева - это воспоминание на всю жизнь...
Что касается звезд - это уже символ Кремля, это произведение искусства. Очень мудро не ломать такого рода символы и красоту. Пусть двуглавый орел появится в других местах.
Мавзолей Ленина - уже давно часть музея ленина.
А "вынос тела"..... честно скжу - мне все равно. Хотите - выносите, хороните, ритуально сжигайте ... Я не против
Что поделать - не повезло. Как-нибудь попробую туда выбраться.

Насчет звезд не согласна. Вряд ли госсимволика имеет отношение к искусству в таком разрезе. Если говорить об исторической справедливости, то символом Кремля были (и должны были быть сейчас) орлы. А их сняли в свое время. Так почему бы теперь не повесить их обратно? Храм Христа Спасителя тоже считался символом России, но большевики его взорвали, а теперь новая власть заново его отстроила. Между прочим, когда-то свастика тоже была символом Германии, она украшала многие здания, в том числе и исторические, когда они перестраивались, но современные немцы предпочитают об этом времени не вспоминать.

Ленина, я считаю, нужно предать земле. Это по-христиански, хоть он и не был христианином по убеждениям/вере. Но это все же ближе к традиции, чем то, что мы наблюдаем на Красной площади.

В СССР было много хорошего, но и много такого, от чего следовало бы отказаться раз и навсегда.

Последний раз редактировалось Лиса Алиса; 27.01.2009 в 16:32
Лиса Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 18:01   #6
Григ
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для Григ
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
Григ На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лиса Алиса Посмотреть сообщение

Насчет звезд не согласна. Вряд ли госсимволика имеет отношение к искусству в таком разрезе. ....
Между прочим, когда-то свастика тоже была символом Германии, она украшала многие здания, в том числе и исторические, когда они перестраивались, но современные немцы предпочитают об этом времени не вспоминать.

Ленина, я считаю, нужно предать земле.
Как известно, "согласие есть продукт при взаимном непротивлении сторон"(с) Моя сторона - противицца, хыть существенного значения для практики это не имеет. Рубиновые звезды Московского Кремля - несомненно произведение искусства, в каком разрезе не смотри:
"Открылась бездна, звезд полна,
Звездам числа нет, бездне дна ..."
Что касается Германии - свастика не так уж канула в лету. Там и сегодня есть фашистские организации, да и в России "коловраты" не редкость.
По поводу Ленина - поступайте как решили - даю Вам карт-бланш...
__________________
«Я верю, верил и всегда буду верить в то, что Боккаччо сказал правду — лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть».
Макиавелли

Григ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 19:52   #7
Лиса Алиса
Новый участник
 
Аватар для Лиса Алиса
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
Лиса Алиса На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grig Посмотреть сообщение
Как известно, "согласие есть продукт при взаимном непротивлении сторон"(с) Моя сторона - противицца, хыть существенного значения для практики это не имеет
Так понятно. Не подумайте, что я митингую на Красной площади с призывами убрать оттуда Ленина и снять звезды. И без того проблем в жизни хватает. Но все же, все же, все же...

Цитата:
Сообщение от Grig Посмотреть сообщение
Рубиновые звезды Московского Кремля - несомненно произведение искусства, в каком разрезе не смотри:
"Открылась бездна, звезд полна,
Звездам числа нет, бездне дна ..."
Нет, нет, нет, не надо сюда Ломоносова впутывать, он не про эти звезды писал

Цитата:
Сообщение от Grig Посмотреть сообщение
По поводу Ленина - поступайте как решили - даю Вам карт-бланш...
Спасибо за карт-бланш, но я предпочла бы его получить от кого-то из Правительства РФ
Лиса Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 19:56   #8
Лиса Алиса
Новый участник
 
Аватар для Лиса Алиса
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
Лиса Алиса На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АЙБОЛ@ИД Посмотреть сообщение
Добрый ты, однако.. А мог и лезвием по горлу..
Это что же?
Девушку? Бритвой? По горлу? Ну знаете... Ленинские замашки какие-то
Лиса Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2009, 16:15   #9
Лиса Алиса
Новый участник
 
Аватар для Лиса Алиса
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
Лиса Алиса На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АЙБОЛ@ИД Посмотреть сообщение
Предоагаю любопытную статейку.. Не исключено, что это лАЖА, но почитать занятно..
А по мне - так пусть лежит, аки фараон.. Исторический предмет, однако.. Пусть лежит века.. Как нас учили..

http://paccka3.blogspot.com/
Почитаем.
Лиса Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 17:07   #10
Gaius
Заслуженный участник форума
 
Аватар для Gaius
 
Регистрация: 06.01.2009
Адрес: С-Петербург, Вселенная Лунного Менестреля
Сообщений: 1,123
Gaius На пути к повышению репутации
Отправить сообщение для Gaius с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grig Посмотреть сообщение
Не Ви а Ви...., уважаемая Лиса Алиса! Впрочем, это ведь не так важно, зачем раньше времени раскрывать мистификации. Ведь мы воспитаны на русской литературе. Помните, наверное, экскурсии по Дому Поэта в Коктебеле?

По существу: мое ИМХО.
Сначала римляне, потом варвары, потом христианские завоеватели любили рушить старые храмы и водружать на их фундаменте свои. Это олицетворяло победу и величие ИХ Богов (Бога).Так, к примеру, был разрушен Второй Храм.
Пожалуй, только мусульмане не разрушали, а приспосабливали культовые сооружения предыдущих религий под свои нужды. Это можно легко увидеть. например, в Стамбуле, где византийские христианские храмы обросли минаретами и превратились в величественные мечети. С Босфора эти минареты смотрятся так, как будто весь Стамбул окружен иглами баллистических ракет (кстати, именно Ви... не дала мне в свое время опубликовать свои путевые заметки по Стамбулу).
Зачем я это говорю? Мне кажется, что коммунистическая эпоха в России (СССР) - уже неотъемлемая часть национальной и мировой истории. Зачем рушить ее памятники? Мы цивилизованные люди, а не варвары, а значит должны относиться к нашей истории бережно.
Есть иная сторона вопроса - предать земле "многострадальное" тело, вот уже скоро столетие (грубо говоря) находящееся в Мавзолее Ленина. Мне кажется, к этому нужно отнестись примерно так же, как к, например, к Святым Мощам в Киевско - Печерской Лавре. Правда, без религиозного благоговения, но с историческим уважением.
По поводу римлям вы не правы, они как раз уводили чужих Богов к себе, так что у них собрался такой пантеон, что девать было некуда, зато выбор большой, в кого хочешь в того и верь.
Gaius вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 16:54.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Читайте на литературном форуме: