О живописи

[fiatik]

ваще чего хочу сказать: меня раздражает мода на примитивизм
работы Пиросмани, сорри, раздражают
кстати, Гоген, к примеру, тож не вставляет, хотя, возможно, потому, что с его работами знаком тока по иллюстрациям
ну, ваще создаю эту тему, чтоп не зафлуживать Костину про клоны

[fiatik]

ну, разные работы различных современных белорусских художников
школа, конечно, не питерская и не московская, но всёж мот кому будет интересно

вот эта работа мне нравится, несмотря на некоторую фотографичность и тд

[fiatik]

ну ещё несколько, которых нифига не понимаю, хм...

[fiatik]

вот от Моне тащусь даже в цифре

[fiatik]

а Климт Густав меня раздражает даже на холсте

[skopinov]

Сообщение от fiatik

вот от Моне тащусь даже в цифре

Валерий!
Извините за фамильярность, отчества не знаю.
Я, как и вы, из семьи художников, двоюродный дед - Виктор Семенович Зинов (муж сестры деда) очень был известен и его карины сейчас дорогого стоят. Отец был всю жизнь штатным советским портретистом, портрет Ленина маслом рисовал на спор за 2,5 часа. Я сам художественного образования не имею, но вкус - это врожденное. По поводу импрессионистов - сразу скажу, люблю и Моне, и Мане и Ренуара ... Но всю жизнь мучился вопросом:"Импрессионизм - это адекватный ответ близоруких - дальнозорким?". А вы как думаете?

[fiatik]

Сообщение от skopinov

Валерий!
Извините за фамильярность, отчества не знаю.
"Импрессионизм - это адекватный ответ близоруких - дальнозорким?". А вы как думаете?

да ну, кто тута отчествами пользуется, если тока не желает под...ть?
и нафика мне выкать?

а про импрессионизм - фик его знает
в детстве и юности - не любил, а повзрослел - пропёрло
как и бранденбургские концерты Баха, к примеру

[София Кульбицкая]

Хорошая тема.
Мы вот тут с Григом недавно беседовали об искусстве, и. в частности. он сказал:

...Умом понимаю, что революция и Сталин, к примеру, сделали Европе просто царский подарок - классических русских авангардистов, что "закляпило" целое направление этого искусства в стране на многие годы.
Впрочем, Гитлер тоже не оказался большим провидцем, в результате центр авангардизма надолго переместился в Америку.

А вот я б сказала, что "царский подарок" в этом смысле сделали как раз России. Теперь уже можно смело сказать, что поиски новых форм себя явно не оправдали: они ведут искусство (любое, и живопись в частности) в тупик. В Европе уже как-то не принято возюкать кисточкой по холсту.

Когда одного московского профессора, наивно обрадовавшегося возможности написать красивый вид из окна отеля, застукал за этим странным занятием французский коллега, то в ужасе воскликнул: "Что Вы делаете?!!" (история из жизни)

Есть большой шанс на то, что будущее - за Россией, которую всегда спасал здоровый консерватизм. Парадокс, но именно ханжество и некоторая отсталость - в данном случае именно то, что помогает нам сохранить крепкие корни в искусстве. У российского искусства всегда был другой бич - социальщина, но тут она оказалась тем злом, которое из двух меньшее. Как говорится, нет худа без добра.

[Олег Павловский]

Сообщение от София Кульбицкая

Хорошая тема.
Мы вот тут с Григом недавно беседовали об искусстве, и. в частности. он сказал:

А вот я б сказала, что "царский подарок" в этом смысле сделали как раз России. Теперь уже можно смело сказать, что поиски новых форм себя явно не оправдали: они ведут искусство (любое, и живопись в частности) в тупик. В Европе уже как-то не принято возюкать кисточкой по холсту.

Когда одного московского профессора, наивно обрадовавшегося возможности написать красивый вид из окна отеля, застукал за этим странным занятием французский коллега, то в ужасе воскликнул: "Что Вы делаете?!!" (история из жизни)

Есть большой шанс на то, что будущее - за Россией, которую всегда спасал здоровый консерватизм. Парадокс, но именно ханжество и некоторая отсталость - в данном случае именно то, что помогает нам сохранить крепкие корни в искусстве. У российского искусства всегда был другой бич - социальщина, но тут она оказалась тем злом, которое из двух меньшее. Как говорится, нет худа без добра.

* * *

Если бы так... Сегодняшний бич скорее вседозволенность, а ведь этого не было на протижении многих столетий. Свобода необходимость осознанная, а как можно заставить человека осозновать хотя бы очевидные вещи? Только ограничением.

Поэтому монахи, философы, воины всегда себя ограничивали. Другое дело, что ограничение не должно становиться глупостью и не должно служить приобретению чего-то, явно тебе не принадлежащего.

В искусстве все также. Разреши человеку называть себя художником, и он непременно это сделает. Помнится, даже Путин какую-то херню намалевал. "Популистизм" наназывается, самое свежее напрвление в
искусстве желаемое выдавать за действительное в России.

[fiatik]

Сообщение от Олег Павловский

* * *
Помнится, даже Путин какую-то херню намалевал. "Популистизм" наназывается, самое свежее напрвление в
искусстве желаемое выдавать за действительное в России.

ну, собсна невелик грех) кто играет вместе со сборной по хоккею, кто живописью балуется
пусть будут довольны, чтоп поменьше конфликтовать