Переживание вечности

[Sneg]

Сообщение от Omela

Прекрасно то, что захотела. И совершенно неважно, вышло у нее хуже или лучше, чем у кого-то.

Мне всё-таки кажется, что в данном случае результат (стихотворение) важнее процесса (желания высказаться)...
То есть прекрасно, что "захотела" и "написала" (и наверняка избавилась таким образом от какой-то тяжёлой эмоции), но вот публиковать такое не следует. По крайней мере, мой читательский мир автор Sky не обогатил(-а).

[Omela]

Каждый имеет право сказать то, что хочет. Каждый имеет право не слушать. Я не вижу ничего плохого в том, что автор решил выставить свое стихотворение. Он его не публиковал, а всего лишь разместил в интернете, это разные вещи.

[Sneg]

Сообщение от Omela

Каждый имеет право сказать то, что хочет. Каждый имеет право не слушать. Я не вижу ничего плохого в том, что автор решил выставить свое стихотворение. Он его не публиковал, а всего лишь разместил в интернете, это разные вещи.

Ну посмотри чуть выше:

Уважаемые авторы, данный раздел открыт для обсуждения отдельных произведений, а не для их публикации. В связи с тем, что многие ленты обсуждений стали превращаться в ленты публикаций, администрация решила ввести правила для данного раздела. 1 - В теме автор может выставить для обсуждения только одно произведение. 2 - Помимо текста произведения в теме должен быть авторский комментарий, в котором автор поясняет, почему он хочет выставить данное произведение на обсуждение. 3 - В обсуждениях участникам дискуссии нельзя публиковать произведения, за исключением цитирования, необходимого для понимания контекста. 4 – Темы и сообщения, нарушающие эти правила, будут удаляться модераторами форума. 5 – Для публикации произведений существует интерактивный портал Общелит.ру. С уважением. Администрация Литературной сети Общелит

[Omela]

Я согласна с правилами раздела. И потому повторяю: автор не публиковал произведение, а выставил его для обсуждения. Обсуждение последовало, следовательно, все по правилам.