Совесть есть вообще?

[Анна Аркан]

Сообщение от Панин Игорь

Некоторое время назад в редакцию "Литературной газеты" были присланы два экземпляра книги "На качелях между холмами". Автором книги значится небезизвестный Миша Самарский. Так вот. После этого в редакцию регулярно названивает какой-то мужик, который почему-то не хочет представляться, и спрашивает, когда же будет рецензия на эту гениальную книжку. И звонит, и звонит, и звонит... Редактор отдела "Библиоман", которая отвечает за вопросы рецензирования, уже не знает, куда от этих звонков деваться.

Вот интересно, совесть есть вообще, а?

Игорь, а Вы не подумали, что это чья-то провокация? Миша какое к этому имеет отношение? :-)
Как-то Вы скоропалительно делаете выводы. Некрасиво...
Поверьте (говорю, как законный представитель автора), Михаил не нуждается в положительных рецензиях на страницах вашей газеты. Лично я (как и сам автор) вам ничего не посылали. Успокойтесь, пожалуйста.
Анна Аркан.

[freidom]

Сообщение от Панин Игорь

Некоторое время назад в редакцию "Литературной газеты" были присланы два экземпляра книги "На качелях между холмами". Автором книги значится небезизвестный Миша Самарский.

Сообщение от Анна Аркан

Игорь, а Вы не подумали, что это чья-то провокация?

хм, интересная провокация...

[sevrikova]

Сообщение от Панин Игорь

Некоторое время назад в редакцию "Литературной газеты" были присланы два экземпляра книги "На качелях между холмами". Автором книги значится небезизвестный Миша Самарский. Так вот. После этого в редакцию регулярно названивает какой-то мужик, который почему-то не хочет представляться, и спрашивает, когда же будет рецензия на эту гениальную книжку. И звонит, и звонит, и звонит... Редактор отдела "Библиоман", которая отвечает за вопросы рецензирования, уже не знает, куда от этих звонков деваться.

Вот интересно, совесть есть вообще, а?

---
А на мой взгляд - очень странная тема, если иметь ввиду , что её открыл один из редакторов ЛГ.
Книга вышла большим тиражом. Мише Самарскому - 13 лет, и это известно его читателям . В любом случае, событие для современной литературы - неординарное. Литературная Газета должна освещать яркие и необычные явления в русской литературе. Это её прямая задача как народной газеты. Почему редакторы удивляются обращениям читателей Самарского, свято уверовавшим в эту аксиому и на этих основаниях считающих себя вправе ожидать от любимой газеты отклика на прочитанный ими роман?
Они же не домой редактору "Библиомана" звонят, в конец-концов! А в редотдел. По телефону, известному им из открытых источников. Не знаю, где они его увидели, но смею предположить, что там, где он был опубликован - не было предупреждения, что читателей, звонящих по этому телефону и авторов, о которых эти читатели станут говорить с редакцией, будут обсуждать на форуме сайта "Общелит".

И вообще, Игорь, как же меня достал Ваш личный снобизм, зачастую граничащий с банальным ханжеством и хамством. У Вас недурной литературный вкус и сами Вы хороший поэт. Однако читатели, имевшие счастье общаться с Вами в сети, знают и другие Ваши качества, такие как высокомерие, элементарное отсутствие такта, привычка распространять в эфире непроверенную информацию, склонность к флейму и флуду.

До поры до времени все это не имело глобального значения. Мало ли какие достоинства и недостатки могут быть у моих коллег по перу! Это мои личные проблемы - я сама решаю, принимать их таковыми какие они есть или стараться держаться подальше.
Но заняв пост редактора Литературной Газеты Вы, не работая над собой и не пытаясь умерить свои амбиции, оказываете дурную услугу литературке.
Где это видано, чтобы редакторы газет обсуждали поступки своих читателей на публичных интернет-форумах? Да еще допускали, чтобы это как-то отображалось на репутации автора, приславшего им книги, и, кроме того, на репутации членов его семьи?!

Вы понимаете, что поступаете не просто некрасиво, но и совершенно непрофессионально?

Не нравятся звонки - Вам следует обратиться на АТС и заявить о телефонном хулиганстве, а не таскать сплетни всюду и везде. Или Вы еще у себя в передовице опубликуете этот пост?

Игорь, не знаю, способны Вы понять или нет, но считаю своим долгом опубликовать ответ на Ваше сообщение, поскольку полагаю, что тема профессиональной этики администраторов и редакторов реальных и электронных изданий касается непосредственно моих личных интересов как автора и как одного из руководителей нового литпроекта:
http://www.litprichal.ru/

[fiatik]

ну, мот и провокация, конечно
так эт и представляю провокатора, который спецом ищет и покупает книжки, отправляет, а потом названивает, названивает


тока мне думается, что не провокация, а чья-то полная дурь
Анна, дорогая, никто тута с ребёнками не воюет
стебаемся не над Мишей, а над вашим кланом
вследствие того, что клан уж больно нахрапистый и активный, мало сидячего места в метро, дык исчо и попой потолкацца типа, чтоп свободнее стало


Света, многоуважаемая, твоё стремление вступиться за приятельницу, конечно похвально, но не держи ты народ за идиотов, плиз

ваще, кабы вы не подняли эту темку, дык никто бы и не вспомнил щас, да и уползла бы она в подвалы
це ж банальное правило: если где обо..ся, просто обходи это место
облажацца - не порок, где мы тока не лажались...

лучше п куриными рецептами удивили)

[Л.И]

Сообщение от sevrikova

---
В любом случае, событие для современной литературы - неординарное.

Это не так.
Заплатил - издали.
Что здесь "неординарного", Светлана?
Может быть то,что Вы являетесь администратором того ресурса,
Что принадлежит А.Аркан?
Вам рассказать о расценках?

Эх, Светлана...

[Л.И]

Что почем:
http://www.agrafbooks.ru/content/view/18/35/
Издательство "Аграф". Прайс
Главное - платить.
Можно издать все.
Хотите -хоть рисунки детства,
с факсимильным приложением "Жы -Шы"

[Л.И]

Срочно в номер "ЛГ"!



Издано - в номер!

[grafb]

Сообщение от Л.И

Это не так.
Заплатил - издали.
Что здесь "неординарного", Светлана?
Может быть то,что Вы являетесь администратором того ресурса,
Что принадлежит А.Аркан?
Вам рассказать о расценках?

Эх, Светлана...

Руслан... Вопрос в сторону: А Вы - читали? Или идете в кильватере местной общины: "не читал, но осуждаю" ?

Второе: Руслан, не повторяйте паранойю "вороньей слободки" о принадлежности Литпричала. На этот вопрос Вам отвечали неоднократно, не так ли? Запомните, прошу Вас: ЛИТПРИЧАЛ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ И НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ АННЕ АРКАН. Вот так - КЭПСЛОКОМ - понятно?

[fiatik]

Сообщение от grafb

ЛИТПРИЧАЛ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ И НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ АННЕ АРКАН. Вот так - КЭПСЛОКОМ - понятно?

гы))))
эти наивные лыцари сенатских площадей

или косящие под наивняк???

[grafb]

Сообщение от fiatik

гы))))
эти наивные лыцари сенатских площадей

или косящие под наивняк???

Кстати. Валер, если у тебя сия мысль так настойчиво стучится во внутреннем пространстве черепной коробке - не факт, что она факт:-) Проверь - а вдруг банальная паранойя?