Комментарии к стишкам которые...

[Sneg]

Сообщение от Давид

Ржал оченно - отколь во времена татаро-монгольского ига стрельцы то взялись......?

А кто их знает-то. Не суть важно. Мне сюжет нравится и героиня. То есть до того нравится, что я б дочку могла назвать Авдотьей. )))))))

[Gaius]

"Змеи на горах засвистали"

Хочешь сказать, это для тебя в порядке вещей?

[Sneg]

Сообщение от Gaius

"Змеи на горах засвистали"

Хочешь сказать, это для тебя в порядке вещей?

Дык а я-то при чём?..)) Для славян - вполне в порядке.



http://ec-dejavu.ru/w/Whistling.html

У южных славян сильный ветер, вихрь, ураган нередко отождествляется со змеем, драконом, которого называют ала, хала, аждаjа и др. В «Сербском мифологическом словаре» читаем: «Ала или ала(х)ука— название холодного северного ветра, который, быстро перемещаясь, свистит, как ала, вырывает с корнем деревья и срывает крыши домов» [СМР, с. 5]. Происхождение ветра, причины его возникновения в верованиях южных славян часто связываются с действиями большого змея: он сопит, дует, испускает дух, будучи при смерти, в результате чего образуется ветер. Свист, приписываемый воздушным демонам, попадает в ряд аналогичных действий: выдыхать — выпускать воздух — дуть — сопеть. Свист как характерная черта мифических образов змеи (змея) отмечается в целом ряде фольклорных текстов и народных поверьях…

http://proceedings.usu.ru/?base=mag/...../content.jsp

Фигура змея-кладохранителя очень популярна в европейском фольклоре. […] Нападать на животное нельзя: почувствовав опасность, змея издаёт резкий свист.

http://folkler.ru/skazki/skazka_o_vasilise

Сказка о Василисе, золотой косе, непокрытой красе, и об Иване Горохе

Вдруг послышался страшный свист – мчится Змей Лютый; конь его, вихорь, стрелою летит, пламенем пышет; с виду Змей – богатырь, а голова змеиная.

[Gaius]

Сообщение от Sneg

Дык а я-то при чём?..)) Для славян - вполне в порядке.



http://ec-dejavu.ru/w/Whistling.html




http://proceedings.usu.ru/?base=mag/...../content.jsp




http://folkler.ru/skazki/skazka_o_vasilise

Сказка о Василисе, золотой косе, непокрытой красе, и об Иване Горохе

Вот что бывает, когда не пишешь к кому обращаешься. Вопрос к Гоше.

[Sneg]

Сообщение от Gaius

Вот что бывает, когда не пишешь к кому обращаешься. Вопрос к Гоше.

А-а-а... Ну пардоньте тады

[Gaius]

Сообщение от Sneg

А-а-а... Ну пардоньте тады

Да ты лучше Гоши ответила.

[Sneg]

Сообщение от Gaius

Да ты лучше Гоши ответила.

Учитывая, что Гоша промолчал?.. Слово - серебро, молчание - золото.

Ладно... Я спать. Всем удачи

[Sneg]

Сообщение от fiatik

Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.

(с) Ион Деген

-------------------------------------------------
самое грустное стихотворение из всех, которые я читал за последние годы
даже грустнее, чем про валенки у Ушельца

Сообщение от vgr

Снимать валенки "на память" - от цинизма или непонимания...

От какого непонимания-то?.. В моём восприятии "на память" здесь... что-то вроде "чёрной" самоиронии, что ли... Почему цинизм? ЛГ не мародёрствует, он же не убегать собирается, а наступать...

Сообщение от vgr

Плачет и стонет - ещё не мёртв, пусть и смертельно ранен... а рядом с ним - не доктор, чтобы это определить...
И сдирать с его ног валенки в этот момент "на память"... сувенир нашёл...

Так нужны они, наверное. Валенки-то. Для успеха наступления. Доктор не доктор, но, наверное, по виду раны понятно, что солдат из строя вышел надолго?.. А что важнее - наступление или спасение раненого (а как спасать-то? может, лазарет далеко?)

Сообщение от vgr

Если в рассказе Шаламова "Ночью" и раздевают труп вчерашнего соседа по нарам - так там ясно - мародёрствуют, чтобы выжить...

А здесь - чтобы помочь выжить всем. Фронт - не нары.

[vgr]

Сообщение от Sneg

От какого непонимания-то?.. В моём восприятии "на память" здесь... что-то вроде "чёрной" самоиронии, что ли... Почему цинизм? ЛГ не мародёрствует, он же не убегать собирается, а наступать...

Так нужны они, наверное. Валенки-то. Для успеха наступления. Доктор не доктор, но, наверное, по виду раны понятно, что солдат из строя вышел надолго?.. А что важнее - наступление или спасение раненого (а как спасать-то? может, лазарет далеко?)

А здесь - чтобы помочь выжить всем. Фронт - не нары.

Если всё это написано о лично пережитом - то автору виднее... (хотя - сомневаюсь я, что человек, прошедший через подобное, мог написать такие строки...)
Мне это "на память" - режет ухо...
Но твои уши - не обязаны... Тебя послушать - снимай со смертельно-раненого валенки зимой - наступление грядёт... цель оправдает средства... А что при потере крови - тепло важная вещь - и раздеть или разуть раненого на морозе - быстрая смерть?
Ты мне скажи - это писал фронтовик? Пехотинец?

[Бродяжка]

очень мощный текст. мне такие дыхание сбивают надолго.
не понимаю, почему здесь видят цинизм? на мой взгляд здесь - шок. и очень хорошо переданный. шок, который испытывают люди, попадая в обстоятельства, несовместимые с их понятиями, воспитанием и прочими тонкостями жизни, вынужденные делать по-настоящему страшные вещи, а потом ещё и жить с воспоминаниями об этих страшных вещах. и то, что текст такой вот обыденный - от этого ещё страшнее. нам обыденным тоном рассказали об обыденных событиях. неприятно читать об этом? ещё как. так автор и не хотел, чтобы нам было приятно. это и должно отталкивать.
чтобы знали, что романтическая аура героического времени - это еще не всё, что были и такие страшные в своей обыденности поступки, которые в ТО время считались нормой. и чтобы ни у кого не возникало ностальгии по героическим временам. как-то так.
по ходу рядом с этим текстом ещё и "метроном" можно повесить, но ведь опять - не поймут.