|
|
04.04.2010, 17:22 | #1 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Агафонов, кроме тотальной лжи в адрес целого народа, кроме пасквилей на почти десяток авторов у себя на странице, кроме стукачества на всех, кто посмел посмеяться над ним, избирает грязные методы затыкания ртов своим оппонентом, замалчивание и "наперсточничество" в отношение предъявляемых ему фактов, огульное обвинение авторов в "наглой лжи", угрозы бана и многое -многое иное. Вряд ли стоит повторять здесь имена авторов, которые были оболганы Агафоновым. Все они в результате или удалены с портала Изба - Читальня или по-сути или де-факто лишены права голоса. Последний случай - удаление двух памфлетов Вика Старра и закрытие ему доступа к форуму. Я утверждал и повторяю утверждать, что в отношениях с Агафоновым не признаю тактику "политкорректности". Таких зверье надо учить только так: |
|
05.04.2010, 10:16 | #2 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 3,113
|
Григ. Снова в лужу.
Григ облажался в очередной раз.
В ответ на мои последние посты Григ, поднатужась, выдал вот это, Цитата:
сколь оскорбительный столь и бездоказательный, все как обычно. Но... Это только на первый взгляд. Дело в том, что тут, Григ, по наивности или больше недалекости, осмелился привести конкретику,( что делать ему категорически противопоказано), а именно, упомянул удаленные памфлеты Вика Стара. Это была его большая ошибка. По поводу первого памфлета я сказать ничего не могу, если и читал, то ничего не заинтересовало, а вот второй, благодаря Григовской глупой наводке ( ссылке с общелита ) прочел внимательно. Памфлет назывался простенько, но истерично - "Казлы!!!". В общем-то это жалостливый плач на несправедливость жизни, переполненный такими стенаниями как, "Если есть тут порядочный редактор, пусть он мне обьяснит" " Есть кто-нибудь порядочный??? " " Или некоторым можно, а некоторым нет? " Ну и так далее, но дело не в этом. Кроме обличений всех и вся, и тщетных попыток доказать свою белопушистость, Вик упомянутый позволяет себе некоторое высказывания, которые можно назвать очень смелыми, вот например фраза которая касается меня лично, "Задело мудака за живое, талантливое описание его блядской роли..." Теперь-то всем всё ясно? Как бы не хотелось Григу внести себе в актив еще одного безвинного страдальца-антифашиста, но причина удаления писули однозначна и очевидно, банальнейшее хамство и ничего другого. |
|
05.04.2010, 10:23 | #3 |
Герой писательского труда
Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 3,113
|
О вопросах
Разъяснение о задаваемых мне вопросах.
Некоторые обители Общелита начали вслух роптать по поводу неполучения от меня ответов на свои наболевшие вопросы. Я вижу как это их огорчает и потому хочу прояснить ситуацию. Поясняю, что на вопросы типа," Что молчишь, пидар гнойный, тварь подзаборная, мразь удмуртская, тебя суку спросили, падлу вонючего..." и аналогичные, я отвечать затрудняюсь, ибо сомневаюсь что смогу ответить на понятном автору вопроса языке. А потому, прошу чтобы задаваемые вопросы были вежливы и конкретны. ( Примечание.... К Григу это пояснение не относится.) |
05.04.2010, 10:37 | #4 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
Скопиновское продолжение лжи... Никола Мельник. Прост как правда. Алексей Горишний как неумелый клоновод Григ как пример разрушенного сознания Никола Мельник как завравшийся клон Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта Алексей Горишний. Привычка уходить. Алексей Горишний как недалекий провокатор Алексей Горишний, врет по простому Сергей Скопинов как пример неумелого вранья Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья Григ. Освежение памяти 1. Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем (неумелый клоновод, завравшийся клон, недалекий провокатор и т.д.). Ведь Вы абсолютно не знаете, что за люди Ваши оппоненты? 2. Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право. |
|
05.04.2010, 11:06 | #5 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 3,113
|
Отвечаю на вопрос.
Цитата:
общения с Григом, но поскольку он с некоторых времен сильно загрустил и несколько подрастерял боевой дух, так и быть уделю немного внимая и вам. Но тут надо учесть, что я-то всегда конкретен и не могу как вы или Григ, судить о написанном по заголовкам материалов, тем более делать по этим заголовка какие-то общие выводы. А потому, как говорят, всему свое время и начнем. Итак, вопрос номер один, Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем? Пример материала, Алексей Горишний. Привычка уходить. http://www.chitalnya.ru/work/162549/ Недавно я был весьма удивлен, прочтя на странице Алексея Горишнего, его истерическое обьявление об уходе с Избы-Читальни и при этом, его Алексея Горишнего как ни в чем не бывалую активность на этой же Избе-Читальне. О чем я и написал тут, http://www.chitalnya.ru/work/161680/. Ситуация странная, но как оказалось, ларчик просто открывался и публично заявлять о своем уходе это что-то вроде хобби Алексея. Вот что я прочел на другом сайте, http://www.obshelit.su/member.php?u=13 23.05.2009 02:33 freidom ( лишнее удалено мной, А.Г.) Увы, присутствовать на данном форуме, а тем паче высказываться больше не могу, ибо как ножом по сердцу. Поэтому прощаюсь с Вами и желаю удачи. И дай-то вам Бог всего. С неизменным уважением. * * * Надо ли пояснять что и в этом случае, он никуда не ушел и продолжает, если так можно выразиться, писать там и довольно регулярно. http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=300 Вчера, 22:31 freidom "Олег Павловский" вместе с Агафоновым внимательно бдят здесь. И тут же реагируют на любое движение в избальне. Ну, чисто вахтерши-этажерки в задрипанной совковой гостинице ))) * * * Без комментариев... * * * Вот весь материал. Мне думается его заголовок вполне соответствует содержанию и никаких оскорблений не содержит. Вопрос номер два,Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право. Я не вижу тут суда, я просто высказал свое мнение. |
|
05.04.2010, 11:23 | #6 | ||||||
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Речь шла даже и не о заголовках, а о банальных пасквилях, что ты выливаешь помоями на Избе. Так что - не задавай себе вопросы, а отвечай на вопросы собеседников. Иначе это наперстничество. [quote=recikus;40196]Пример материала, Алексей Горишний. Привычка уходить. http://www.chitalnya.ru/work/162549/ Недавно я был весьма удивлен, прочтя на странице Алексея Горишнего, его истерическое обьявление ..... Лишнее определяется им - Агафоновым! Жульничество, как видим! Тоже форма ответа.... Цитата:
Цитата:
Ищем судей: "А судьи кто?" - Разводит руками наперсточник Агафонов...
__________________
«Я верю, верил и всегда буду верить в то, что Боккаччо сказал правду — лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть». Макиавелли Последний раз редактировалось Григ; 05.04.2010 в 11:28 |
||||||
05.04.2010, 11:27 | #7 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
То, что человек под натиском некой воинствующей компании решил уйти с форума (а первоначальное решение Алексея было именно таким, а не закрыть аккуант. Было пояснение - ссылки искать не буду, тем более, что быть может, материал уже потёрт) - ещё не повод о ПРИВЫЧКЕ уходить. Это говорит скорее о горячности Алексея Алексеевича. Хотя можно вывернуть тему и так, как это сделали Вы... 0:0 ИМХО: Вы не просто высказали своё мнение, а дали свою оценку, т.е. ОСУДИЛИ... |
|
05.04.2010, 11:46 | #8 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 3,113
|
Цитата:
И что-то еще такое... Ничего этого в моем тексте нет. |
|
05.04.2010, 11:10 | #9 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 3,113
|
Ответ номер два
Цитата:
http://www.chitalnya.ru/work/163916/, Вчера на моей странице возник странный клоник, жил он совсем не долго и по сути успел сказать только одну уныло-горестную фразу, http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=5698 Акакий Лямкин 01.04.2010 23:36:36 (Ответ пользователю: ЕвГений) Горишнего только что забанили на форуме. Выходит, что Агафонов, видимо, посодействовал. Вот такой он - "самый честный" оппонент Геннадий Агафонов. Чуть что - сразу на кнопку или "звонок другу". Чуть позже, на общепите, хозяин клона, Горишний, выдал еще более горестную фразу... http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=340 freidom Заслуженный участник форума Регистрация: 25.01.2009 Сообщений: 1,770 Клоника моего забанили. Так жаль. Такое имя прикольное было - Акакий Лямкин. Плачу (((( В этом месте и я уронил скупую мужскую слезу... * * * Только и всего. Отвечая на ваш первый вопрос скажу, что несомненно заголовок соответствует содержанию и оскорбительным не является. |
|
05.04.2010, 13:44 | #10 |
Герой писательского труда
Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 3,113
|
Григ как жертва отсутствия терок
Григ как жертва отсутствия терок.
Одной из самых любимых тем Грига являются рассуждения о якобы применяемых мною на Избе нечистоплотных методах полемики как-то, терках, банах, Ч С, стукачестве и привлечении на свою сторону административного ресурса, (дабы оппонента лишили слова на форуме или вообще выгнали из Избы). Григ и сейчас не устает говорить об этом. Как говорится, вопрос назрел, тем более глупо отрицать что и терки, и баны, и Ч С имеют место быть и некоторые мои оппоненты лишались на Форуме Избы слова, а то и вообще изгонялись с Избы. Всё верно, но не всё просто. Я сейчас попробую разьяснить в чем тут проявляется лживость, лукавство и подтасовки со стороны Грига. Итак, когда я пришел на Общелит некоторые возликовали, ну вот, сам пришел, сейчас Григ задаст ему жару, сейчас он выведет Агафошку на чистую воду, сейчас он разоблачит все его лживые инсинуации, поставит на место недоучку из Удмуртии, задавит своим мощным интеллектом образованного, цивилизованного человека… Но шли дни за днями, и все стали замечать что полемика со стороны Грига ведется как-то странно. Верней, совсем не ведется, можно даже сказать, Григ изо дня в день продолжал по мере сил поливать меня грязью, апогеем которой стали так называемые коллажи, которые по своей отвратности и мерзости немало удивили даже некоторых сторонников Грига. Читатели Форума недоумевали, как же так, Григ не перестает твердить что на Избе Агафонова от Грига спасали только терки, стукачество, ЧС, но здесь-то на Общелите, что мешает Григу разделать Агафонова под орех?.. Тут-то Агафонов лишен всяческой поддержки, нет тут ни Ч С, не терок, нет и админов сочувствующих, и где же Григовские разоблачения его лжи, диффамаций, инсинуаций?... Читатели недоумевали, ну что он там все бухтит как заведенный о что Агафонов лжец и подлец, чего он факты не приводит, хоть какие-то завалящие факты?... Читатели пребывают в недоумении, Григ безмолствует, ну так я сам попробую прояснить ситуацию, которая кажется мне понятной и простой. Весь секрет в том, что так называемые терки, баны и Ч С были Григу на руку, были необходимы, ибо избавляли его от многих вопросов и проблем. Поясню, чтобы оппонировать собеседнику надо иметь ум и знания, если нет ни того, ни другого, что остается? Площадная брань, переход на личности, вешанье ярлыков и создание мерзких “коллажей”. Всё. Выбор не так уж велик. Но вы скажете, а при чем тут баны и терки? Поясню. Допустим я открыл на Форуме тему, для Грига неприятную, возразить по существу он не может, но что-то делать ему надо. Что же он реально может сделать? Он может завалить тему мусором-флудом, или перейти на прямые оскорбления. Цель - добиться чтобы тему убрали в закрытый раздел, чтобы ее не могли читать люди. Что делает в этом случае Григ? Он начинает гадить в теме и напрямую оскорблять меня, к полемике это его занятие отношения не имеет, чтобы спасти свою тему я вынужден его банить, у меня выхода другого нет. И вот очутившись в бане, Григ начинает всем гордо рассказывать как он загнал Агафошку в угол, как Агафонов боится с ним полемизировать и какие замечательные и неотразимые аргументы были потерты Агафоновым с перепугу... Тоже самое происходит и с удалением материалов и страниц. Любая борьба с хамством и матом, обьявляется Григом борьбой с оппозицией и очередной хам записывается им в список безвинных жертв фашизма. Так Григ и его единомышленники “борются с фашизмом” на Избе, но… Здесь, на Общелите, нет ни терок, ни бана, ни ЧС, а потому тут стала очевидной простая истина, что по существу-то сказать-то Григу нечего, и понимает ведь он что брань не аргумент, но если аргументов нет, что ему еще остается? И вот уже Григу напрямую задают вопрос, почему Вы не перестаете поливать Агафонова дерьмом, он-то себе такого по отношению к Вам не позволяет? Ответ известен, по совести говоря Григ должен сказать, потому-что я его ненавижу! Но сказать правду у Грига не хватает духу и вот он начинает что-то тупо мямлить о некоем “грязелечении” смысл которого заключен якобы в том что когда читатели-посетители Форума увидят как он, Григ, поливает грязью собеседника-оппонента, они не захотят быть на месте этого собеседника, побоятся что он, Григ, зальет дерьмом и их… Но отговорка эта, Григовская, конечно же, никого убедить не может, ведь читатели не хотят грязи, они хотят полемики, споров, возражений, а не потока дерьма направленного на собеседника. Но увы, кроме грязи Григ выдать ничего не способен, это не его вина, это его беда. Он побежден, он деморализован и он капитулировал. Это не пустые слова, может не все заметили, но не далее как вчера Григ выдал вот это, http://www.obshelit.su/showthread.php?t=979&page=10 "Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми." По сути дела Григ откровенно признал, что не способен дискутировать со мной на равных, здесь на Общепите, где нельзя спрятаться в терки, спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу, нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса. Тут надо оперировать фактами и аргументами, нужны знания и понимание поставленных проблем и вопросов, но на это-то Григ не совершенно способен, мне жаль его и жаль людей которые ему верят. |
Читайте на литературном форуме: |