Интернет - кабак одиночества.

[fiatik]

Коля, с днюхой Николаевской тебя!
не скучай, жизнь прекрасна!

[Седов Николай]

Сообщение от fiatik

Коля, с днюхой Николаевской тебя!
не скучай, жизнь прекрасна!

Спасибо, Валера!
Да я не скучаю. Тут у нас весело.
Гая вот не могу выцепить. Ладно, увидит. Я тут пару дней занят буду, думаю, заметит мои красные призывы.

А жизнь - вааще обалденная вещь!!!

[Седов Николай]

Сообщение от Седов Николай

Да я не скучаю. Тут у нас весело.

Во, например, какие объяснительные на полном серьезе пишут наши робяты:

[Sneg]

Сообщение от Седов Николай

А ИМХу мне сынуля прояснил. У него, в отличие от многих (), с энглишем нет проблем.

Ненавижу инглиш. Чуждый он. Но при чём тут инглиш-то? Английская имха = "по моему скромному мнению". А русские расшифровки намного богаче и имеют другой смысл.
http://ru.wikipedia.org/wiki/IMHO

А вот миниатюрка прикольная про имху:
http://www.proza.ru/2001/04/27-57

Сообщение от Седов Николай

Ну, ладно выделываться то! Я ж говорю - ПЕРЕЧИТЫВАЮ.

А я чё? Да ничё я. Сама раза четыре перечитывала.

Сообщение от Седов Николай

Дык, и я о чем. Движемся. Там ведь тоже все не за ночь случилось.

Вообще-то мы, по-моему, придвинулись скорее к модели Хаксли - "О дивный новый мир..."

Но... Вот интересно, почему эта "статья" (вроде правильная) меня нисколько не радует? Аж передёргивает. http://www.chitalnya.ru/work.php?work=83396

И вспоминается с чего-то оруэлловская Молодёжная Антисексуальная Лига, алые шарфы на поясе...

Сообщение от Седов Николай

Во, например, какие объяснительные на полном серьезе пишут наши робяты:

М-да. Вот это класс. Уважаю. Никогда себе такого не позволяла. Канцелярит не терпит красоты.

А вот девчонка с работы хвасталась своей объяснительной насчёт опоздания (писанной начальнику, часто задерживавшемуся из-за пробок на дорогах) - как-то так у неё было:

"Застряла в пробке и, не обладая навыками телекинеза, не смогла изменить ситуацию. В будущем постараюсь освоить!"

[Седов Николай]

Сообщение от Sneg

Ненавижу инглиш. Чуждый он. Но при чём тут инглиш-то? Английская имха = "по моему скромному мнению". А русские расшифровки намного богаче и имеют другой смысл.
http://ru.wikipedia.org/wiki/IMHO

А вот миниатюрка прикольная про имху:
http://www.proza.ru/2001/04/27-57




А я чё? Да ничё я. Сама раза четыре перечитывала.




Вообще-то мы, по-моему, придвинулись скорее к модели Хаксли - "О дивный новый мир..."

Но... Вот интересно, почему эта "статья" (вроде правильная) меня нисколько не радует? Аж передёргивает. http://www.chitalnya.ru/work.php?work=83396

И вспоминается с чего-то оруэлловская Молодёжная Антисексуальная Лига, алые шарфы на поясе...




М-да. Вот это класс. Уважаю. Никогда себе такого не позволяла. Канцелярит не терпит красоты.
А вот девчонка с работы хвасталась своей объяснительной насчёт опоздания (писанной начальнику, часто задерживавшемуся из-за пробок на дорогах) - как-то так у неё было:

"Застряла в пробке и, не обладая навыками телекинеза, не смогла изменить ситуацию. В будущем постараюсь освоить!"

Здравствуй, мой дорогой друг Ира!.
Во первых строках спешу сообщить тебе радостную весчь: ГАЙ жил, жив и будет жить! Чему я несказанно рад.

А во втОрых строках сетую. Мой интернет сегодня не позволяет оценить твои ссылки. ;(

И я чуйствую себя обделенным, как и всю мою ПРОШЛУЮ ЖИСТЬ. Гадство!.

Но, тем не менее, рад видеть твою мысль. И представляю, что там тебя не возрадовало. Не радуюсь вместе с тобой.

А на счет "не позволяла". Я не привожу сдесь своих скромных перлов в отчетных служебных записках. Типа, из скромности. Но на самом деле, из-за обилия технических терминов, мало интересных Настоящей Литературе. Но поверь, начальство оценило их не менее, чем приведенную объяснительную. За что, собственно, и ценят (наверное).

Безмерно рад и твоему здравию.

[Sneg]

Сообщение от Седов Николай

Здравствуй, мой дорогой друг Ира!.
Во первых строках спешу сообщить тебе радостную весчь: ГАЙ жил, жив и будет жить! Чему я несказанно рад.

Гы. Ты чё, в нём сомневался, што ль. А ссылки - они как Гай. Они тебя дождутся - не пропадёт мой скорбный труд. Потому как "Интернет сохраняет всё" (с).

А вот тексты Лилая Интуэри мы (литпричальцы) променяли на буримешки, и это весьма прискорбно. Йех, знать бы заранее...

[Седов Николай]

Сообщение от Sneg

Гы. Ты чё, в нём сомневался, што ль. А ссылки - они как Гай. Они тебя дождутся - не пропадёт мой скорбный труд. Потому как "Интернет сохраняет всё" (с).

А вот тексты Лилая Интуэри мы (литпричальцы) променяли на буримешки, и это весьма прискорбно. Йех, знать бы заранее...

ИМХО.
Лилай во многом не прав. Это не значит, что он говорит ерунду. Нет. Во многом я с ним согласен. Во многом он прав.

НО.
Что Оборотень, что Лилай, не смотря на разность мотивов, совершают одну и ту же ошибку. Им почему-то кажется, что умение составлять слова столбиком, является ПРАВОМ судить. И даже не судить (этим правом обладаем все мы). А УЧИТЬ, точнее - ПОУЧАТЬ. А это право к их рифмам не имеет никакого отношения.

Так что, на мой взгляд, вы были абсолютно правы. А Лилай (мое уважение, Руслан) пусть остынет. И переосмыслит.

[vgr]

Сообщение от Sneg

Но... Вот интересно, почему эта "статья" (вроде правильная) меня нисколько не радует? Аж передёргивает. http://www.chitalnya.ru/work.php?work=83396

И вспоминается с чего-то оруэлловская Молодёжная Антисексуальная Лига, алые шарфы на поясе...

Простите, влезу в разговор...все Весы - гешвистер
У Веллера, в той самой "Кассандре", которую Николай Владимирович читать отказывается, на эту тему - снижения разности потенциалов - тоже очень толково написано...
А - передёргивает... Если чадру носить, меньше удовольствия от покупки косметики... и выбрасывать любимое платье-коктейль...
А мне статья понравилась... очень корректно и точно...ИМХО

[Седов Николай]

Вот, типа, опять заглянул в кабачок...

Эй, за столиком, вот тут типа мысль посетила... Вот Лилай хочет "чистку" форума, дабы оставить "чисто литературное", типа, вечное.
А мне вот чего-то думается не может быть на форумах этого "литературного".
Я, честно сказать, сюда просто потренькать захожу. Типа, поговорить.
А разумное, доброе, вечное мы сеем в реале.
Наверное, я старомоден. Ну, не укладываются у меня биты и байты в нечто СУЩЕСТВЕННОЕ.

Как думаете? (типа, под рюмочку кофе)

[vgr]

Сообщение от Седов Николай

Вот, типа, опять заглянул в кабачок...

Эй, за столиком, вот тут типа мысль посетила... Вот Лилай хочет "чистку" форума, дабы оставить "чисто литературное", типа, вечное.
А мне вот чего-то думается не может быть на форумах этого "литературного".
Я, честно сказать, сюда просто потренькать захожу. Типа, поговорить.
А разумное, доброе, вечное мы сеем в реале.
Наверное, я старомоден. Ну, не укладываются у меня биты и байты в нечто СУЩЕСТВЕННОЕ.

Как думаете? (типа, под рюмочку кофе)

Лилай пока держится... в самовольном изгнании (самоволке)... И тема его - заглохла, понятное дело...
Литературить - название форума, вроде, обязывает... И если мы тут складываем буквы в слова, слова - в предложения... а то ещё - и без ошибок напишем... то? что?