СТИХИЯ

[Григ]

Сообщение от Игорь Кинг

кхы... акро конечно и безумное и бессмысленное, НО
Касьяна понять можно, имхо.

1.капслоковые игры с буквами
2. неумело люмпенизированная речь, при обилии медицинских терминов.
3. некая истеричность в определениях...

три сходства (навскидку)) не многовато ли не только для Касьяна?

тем более, что Касьян (как и многие, к сожалению)) не читатель, а потому и не знает, что Григорий Подольский и некий анонимолоид не только два разных человека, но и две большие разницы.

зато, до чего же им удобен док.
наконец-то у них появился тот самый сионист, которым они друг друга пугают... и не беда, что он сам пишет, что не еврей... не беда, что он живёт не Израиле, а в Канаде... главное, что он неадекватен, лжив и беспринципен.
и можно уже верещать о засланце с Общелита (оне же не читатели, оне не ведают, что это отсюда смыли))

Да брось ты, Игорь, оправдывать Касамушку. то ли ты не читатель - то бишь не в курсе Касамушкиных дел, то ли еще какие заморочки из прошлого...
Касамушка Стигматизированный (как он сам себя называет. А стигма, для несведующих. не только физическое страдание библейского толка, но и явная сумасшедшинка) наш форум не то что читает - наизусть знает.
Кроме того, если ты внимательно читал пост Касамушки - Стигматизированного не по-деццки, то должен был бы отметить, что он заходил на мою страницу и читал кое-что из моих опусов, там выставленных. Наверняка заходил и к ДОКу. так что "три составляющие и три составные части марксизма", приведенные тобой в порядке "понимания Касамушки" - несостоятельны. Звиняй уж.

Объяснения могут быть - другие три - но не твои.
1. Или Касамушка - полный Косамушка дурачок, ничего не смыслящий в анализе литературного, скажем так, текста.
2. Касамушка лжет намеренно, шагая в ногу с лживым ополчением Вещего - Хахаля-Горишнего.
ЗЫ: Модератору все же стоило бы вникать как в написанное черным по-белому, так и в подтексты
3. Это 1+2. Что наиболее вероятно.

ЗЫ: Модератору все же стоило бы вникать как в написанное черным по-белому, так и в подтексты Кстати. капслок на клаве для того и существует, чтобы иногда им пользоваться. Нет?
ЗЗЫ: а элементарные медицинские термины надо учить. Вдруг да пригодятся когда.

[Игорь Кинг]

Сообщение от Grig

Да брось ты, Игорь, оправдывать...

всё... дальше, если бы не твоя подпись, то решил бы, что это писано тем самым доком(поциентом?))
не веришь мне, спроси у любого нейтрального и... необязательно филолога.

Сообщение от Grig

ЗЫ: Модератору все же стоило бы вникать как в написанное черным по-белому, так и в подтексты Кстати. капслок на клаве для того и существует, чтобы иногда им пользоваться. Нет?
ЗЗЫ: а элементарные медицинские термины надо учить. Вдруг да пригодятся когда.

в подтексты, тем более, как у тебя Надтексты, вникать особой сложности не составляет (лучше просто тексты пиши))

капслок, как и болд и прочие прибамбасы, действительно, существует для выделения.... вся соль в том, как и что выделять.
в сети бытует масса объяснений оному.
кроме всего прочего, я же здесь ясно написал, что у вас с доком сходные игры с капслоком.
элементарные медицинские термины уже давно выучили многие поциенты, потому в сети и так много доков развелось, раздающих диагнозы.

ещё раз говорю -- не знал бы тебя в реале, то, звиняй, попутал бы рамсы.

а может общение с контингентом влияет и на врача?

[Григ]

Сообщение от Игорь Кинг

Сообщение от Grig

"кхы... акро конечно и безумное и бессмысленное, НО
Касьяна понять можно, имхо."(с)

Да брось ты, Игорь, оправдывать...

<...........>
не веришь мне, спроси у любого нейтрального и... необязательно филолога.

Спросим ?

Сообщение от Игорь Кинг

в подтексты, тем более, как у тебя Надтексты, вникать особой сложности не составляет (лучше просто тексты пиши))

Не слишком ли самонадеянно? И декларативно?
А по поводу сути "трех составляющих" - ни слова
Неужто в привате объяснять?

Сообщение от Игорь Кинг

элементарные медицинские термины

Сообщение от Игорь Кинг

уже давно выучили многие поциенты, потому в сети и так много доков развелось, раздающих диагнозы.

Правильная диагностика, поверь моему опыту - зачастую половина успеха в лечении. А то, что терминология иногда режет ухо - так это вопрос врачебной этики. Больной имеет право знать, как называется его страдание. Здесь без элементарных медицинских терминов не обойтись.

ЗЫ: А Косьянушко подсознательно (объяснять механизЬм?)
свою стигму в "погоняло" включил...

Сообщение от Игорь Кинг

попутал бы рамсы.

Это-таки умелое использование пенецитарной лексики?

К слову, к месту и к действию?

Сообщение от Игорь Кинг

а может общение с контингентом влияет и на врача?

Но это же общеизвестно!
Разница только в том, что врач об этом знает, применяя различные формы компенсации, эмоциональной разгрузки, работу с супервайзером , ...а вот "пАциенты" думают, что они, находятся "в полном уме и твердой памяти". Это называется анозогнозия .