Интернет - кабак одиночества.

[Седов Николай]

Сообщение от vgr

Так коллективного творчества и не бывает... Возможна - реализация личностного творчества в рамках определённой темы - параллельно...

Во, уже ближе...

Я эт к чему? - Какая на фик может быть серьёзная сеть-литература? Все серьёзные в гробу видели все эти бесплатные литсайты со свободной публикацией.
Аналогично можно предположить, ну какое на фиг может быть СЕРЬЁЗНОЕ обсуждение на форумах со свободной регистрацией? - Вода, полуначитанных, полуграмотных, полу...
Более того, стремясь охватить всё (любые темы) - глубоко не охватываеем НИЧЕГО. И это - норма. Это НОРМАЛЬНО.
Потому мне и не понятно это требование "не флудить". Да во флуде промелькивают куда более интересные мысли, чем эти "полу".
Вот о чем я.

А уж кто определился, тому интереснее ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ. Вот, тот же Лилай. Он ДЕЛАЕТ СВОЁ, и вряд ли найдет здесь, на форуме ГРУППУ сторонников, или серьёзных оппонентов. Потому, что они "узкозаточены" своим "полувидением". На фик им еще и чъё-то ВИДЕНИЕ?

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ФЛУД!!!

[Лидия Самгина]

Какая на фик может быть серьёзная сеть-литература? Все серьёзные в гробу видели все эти бесплатные литсайты со свободной публикацией.

Я бы не обобщала...

[Седов Николай]

Сообщение от Лидия Самгина

Я бы не обобщала...

Ох, Лидия...
Давайте попробуем обобщить.

[Лидия Самгина]

Давайте попробуем обобщить.

Зачем же? Обобщения очень вредны, а порой и опасны.

серьёзная сеть-литература

...Это серьёзная литература, выпущенная в сеть, только и всего. А почему нет-то?..

Все серьёзные в гробу видели все эти бесплатные литсайты со свободной публикацией.

Хотя, конечно, неясно, что именно Вы подразумеваете под "серьёзными" /литераторами/. Надо бы как-то выяснить это. Для лучшего обобщения.

[vgr]

Сообщение от Лидия Самгина

Зачем же? Обобщения очень вредны, а порой и опасны.

Я вклинюсь с репликой?
А как можно отследить тенденции, не проводя обобщений?
Дон Дона в беде не бросит!

[Седов Николай]

Сообщение от vgr

Дон Дона в беде не бросит!

Это - Закон.

[Седов Николай]

Ну, робяты, вы уже так долго "отвечаете в теме", что ответ, очевидно,
будет просто Откровением...

[Лидия Самгина]

vgr

А как можно отследить тенденции, не проводя обобщений?

Ну, говоря, что они вредны, это я, конечно, слегка обобщила. Не всегда. Но всё же в них надо быть очень осторожным.

Кстати, по-моему, всё наоборот - мы сначала чувствуем (скорее, чем отслеживаем) тенденцию, а потом уже подводим под неё логическую базу обобщения...

[vgr]

Сообщение от Лидия Самгина

vgr
Ну, говоря, что они вредны, это я, конечно, слегка обобщила. Не всегда. Но всё же в них надо быть очень осторожным.

Кстати, по-моему, всё наоборот - мы сначала чувствуем (скорее, чем отслеживаем) тенденцию, а потом уже подводим под неё логическую базу обобщения...

Не утонуть бы нам в определениях, Лидия...
Обобщение тенденции - это уже, практически - закон.
А сама тенденция - усреднённая сумма фактиков или фактов... и чувственное восприятие к ней мало применимо... Вы путаете с "интуицией"...

[Седов Николай]

Сообщение от Лидия Самгина

Зачем же? Обобщения очень вредны, а порой и опасны.

Ага.
Тут ведь ОПЯТЬ определиться надо КОГДА вредны, и КОГДА полезны.
Допустим, я- редактор, Вы - ОБАЛДЕННО талантливый автор. И вот ТОГДА обобщения вредны. Но, пардон, если Вы ОБАЛДЕННО талантливы, и Вам предлогают принять участие в подборке виршей на туалентой бумаге, то тут обобщения очень даже полезны. НЕЛЬЗЯ читать Библию в туалете, а Сеть-литературу - можно.

...Это серьёзная литература, выпущенная в сеть, только и всего. А почему нет-то?..

Вы недопонимаете...
Серьёзное МОЖЕТ БЫТЬ выпущено в сеть, но не в ТУСОВКУ...
А литсайты и форумы - это ТУСОВКА.

Хотя, конечно, неясно, что именно Вы подразумеваете под "серьёзными" /литераторами/. Надо бы как-то выяснить это. Для лучшего обобщения.

Это то, что НЕЛЬЗЯ читать в туалете.