Клономатка или ворона-мутант

[Татьяна Мирошникова]

Поймите, невозможно быть порядочным наполовину. Не получается. Приват - по умолчанию переписка, не предназначенная для посторонних глаз. Если информация была адресована Вам и только Вам - без согласия писавшего или без того, чтобы поставить его в известность об обнародовании её, непорядочно копировать и выкладывать её. Лучше уж тогда действительно удалять письма, не читая. Кто бы ни был автор информации - друг или враг. Я не о Вашем конкретном случае говорю, а вообще о факте, распространённом на сайтах. Если у вас изначально была такая договорённость с контактёрами - это Ваше право.
Посмертная публикация личной переписки известных личностей - да, нам, ныне живущим, она нужна, важна и интересна. Но я вовсе не уверена, что на том свете все известные личности так уж рады этому факту.
А вообще Вы правы, это - флуд. Как-то Алексей уже поднимал подобную тему - об этике в сети. Можно в другой ветке продолжить. Прошу прощения.

[freidom]

Согласен с Татьяной на все 100%. В моем почтовом ящике, например, есть письма от некоторых женщин с благодарностью за стихотворение “Где-то Любовь” (дада, как это ни странно, люди еще верят в любовь). Кто-то рассказывал о своей жизни, кто-то делился со мной радостью и болью – это были откровения.
И я даже в мыслях не допускаю возможным опубликовать приватные письма без согласия отправителя. Это просто немыслимо, невозможно. Всё, что находится в моём личном ящике – останется в моём личном ящике. “ Все, что происходит на Зеленой миле, на ней и останется. Это закон”.

Лично я буду придерживаться этой концепции всегда везде и повсеместно.

Вы можете со мной не согласиться. И это наверное будет правильно. Сейчас не те времена, конечно. Кто-то записывает на диктофон разговоры своей жены с подругами, кто-то читает не спрашивая личные дневники дочери, кто продаёт входящие письма. У всех свои приоритеты.