Кунсткамера.Вред-Коллегия.

[Григ]

Сообщение от fiatik

ну, имхо, не столь удручающе радикальных
не думаю, что они готовы поддержать ревизионизм Агафонова, ковыряться в пепле освенцима и пополнять ряды гитлерюгенд

Да уж... Агафонов не скрывает своих убеждений!

[fiatik]

Сообщение от Uhbu

Да уж... Агафонов не скрывает своих убеждений!

вау, Гриша, а где ты такое накопал? дай ссылу, плиз, добавлю в блог Лозунгов

[Григ]

Сообщение от fiatik

вау, Гриша, а где ты такое накопал? дай ссылу, плиз, добавлю в блог Лозунгов

http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=5671
Вот в этой теме воняйки. В серединке.

[Ворона Белый]

Сообщение от fiatik

вау, Гриша, а где ты такое накопал? дай ссылу, плиз, добавлю в блог Лозунгов

Хм-хм...
Эта... дело, конечно, твоё.
Тока эта...
Захожу тут как-та в Книжный...
Ну, типа, нада почитать одного э-э... из товарищей.
Сматрю - четыре или пять книжек о том, что де товарищ плохо писал. Прямо очень плоха. И Прямо, ужас, как плохо.
Но самого товарища почитать, так и не нашел.


Кто-та, ни помню, тут с харошим девизом ходил.

"Вырвало цитатой, вырви и контекст!"

Во-о-т...
Как говорит Соня, "...которым всё поволено и для которых нет нравственных запретов" и - "в такое короткое время".
Ага.

[Ворона Белый]

Мысль вслух.

Эта... кстати не панимаю... вот если челавек лишен вазможности отвечать в теме, то почему этого человека здесь непрерывно обсуждают?
Чиво тогда пальцами на Избу тыкать?
Эта раз.

И два. Вот я тут в своем Открытом Письме к Админам Избы их Правила цитировал.
Типерь процитирую Админам Общелита.
Выдержка из Правил закрытого раздела "Поле брани":

"В разделе «Поле брани» применяются менее жесткие правила модерации, но это не значит, что здесь разрешено абсолютно все. Как и другие разделы форума «Поле брани» модерируемый раздел и правила работы Литературной сети относятся и к нему."

" Разрешение использовать ненормативную лексику не означает, что в данном разделе можно безнаказанно нарушать другие правила работы Литературной сети Общелит. Как и в других разделах форума и на всех сайтах Литературной сети в разделе «Поле брани» запрещены:

1. Оскорбления других пользователей сайта и третьих лиц"

========================

Ну-ну...

[Григ]

Сообщение от Ворона Белый

Хм-хм...
Кто-та, ни помню, тут с харошим девизом ходил.
"Вырвало цитатой, вырви и контекст!"

Для одних "Майн кампф" - книга жизни, учение,
для других - книга смерти.
Одни, читая эту книгу, расправляли плечи и кричали "Хайль", другие сжимались в комок, инстинктивно хватаясь за татуированную руку и вспоминаливсе то зло, сотворенное в мире благодаря этой книге и ее автору.
Есть еще третья группа - равнодушных.
Это о контексте и его восприятии.

[Ворона Белый]

Сообщение от Uhbu

Для одних "Майн кампф" - книга жизни, учение,
для других - книга смерти.
Одни, читая эту книгу, расправляли плечи и кричали "Хайль", другие сжимались в комок, инстинктивно хватаясь за татуированную руку и вспоминаливсе то зло, сотворенное в мире благодаря этой книге и ее автору.
Есть еще третья группа - равнодушных.
Это о контексте и его восприятии.

Что Вы говорите, Григорий!
Ага. Эта книга и этот человек.
Ну-ну...
Значит, по Вашему, одна книга и одна личность вершат историю?
Хм...

В таком случае, очевидно, есть другая книга и другой человек, подарившие миру всеобщее щастье.
Ага.

[Григ]

Сообщение от Ворона Белый

Что Вы говорите, Григорий!
Ага. Эта книга и этот человек.

Я сказал то, что сказал. Эта книга - Майн Кампф. Этот человек - Гитлер.

Сообщение от Ворона Белый

Значит, по Вашему одна книга и одна личность вершат историю?
Хм...

А вот этого я не говорил. Я говорил о контексте и его восприятии.

Сообщение от Ворона Белый

В таком случае, очевидно, есть другая книга и другой человек, подарившие миру всеобщее щастье.
Ага.

Мне это не очевидно.

[Ворона Белый]

Сообщение от Uhbu

А вот этого я не говорил. Я говорил о контексте и его восприятии.

Ну... вообще-то, Вы говорили о контексте историческом. А если еще точнее - о фоне, который и сам по себе - тоже следствие других контекстных исторических событий.

Но в данном случае, мы не собирались изучать историю.
Речь шла о выдерке фраз, из контекста форумного разговора.
И приписание им того, что человек не говорил.
Надеюсь это понятно.

Далее, этот человек, уже пояснял, одно из таких передергиваний, но (!) в Закрытом Разделе. Который не индексируется поисковиками.

Здесь же, в открытом разделе, который индексируется, продолжается "дергание цитат", игнорируя контекст разговора.

Человек, чьи цитаты приводятся не может отвечать в Открытом разделе.
Вот, собственно, и всё.

Спасибо за проявленное внимание.
Надеюсь, Фиатик, Соня, и Админы столь же внимательны, как и Вы, Григорий.

[Sneg]

Сообщение от Uhbu

Для одних "Майн кампф" - книга жизни, учение,
для других - книга смерти.
Одни, читая эту книгу, расправляли плечи и кричали "Хайль", другие сжимались в комок, инстинктивно хватаясь за татуированную руку и вспоминаливсе то зло, сотворенное в мире благодаря этой книге и ее автору.
Есть еще третья группа - равнодушных.
Это о контексте и его восприятии.

Ещё четвёртая есть
Те, которые не читали, но осуждают.

И пятая. Те, которые не читали, но не осуждают.

А поскольку гитлеровскую книжку причислили к "экстремистским материалам" (т.е., как я понимаю, "распространять" и переиздавать запретили), постольку первая и вторая группа с течением времени обречены на вымирание
Останется четвёртая и пятая.

(Ну и третья, естественно )