Баллада об ореховом прутике.

[Сапфо]

Сообщение от Владимир Подольский

Помните из Роберта Стивенсона?

Из вереска напиток
Забыт давным-давно.
А был он слаще меда,
Пьянее, чем вино.

В котлах его варили
И пили всей семьей
Малютки-медовары
В пещерах под землей.

Пришел король шотландский,
Безжалостный к врагам,
Погнал он бедных пиктов
К скалистым берегам.

На вересковом поле,
На поле боевом
Лежал живой на мертвом
И мертвый - на живом...

Конечно, я понимаю, таковы были реалии средневековья. И всяческие короли, ханы, султаны и фараоны обращали в рабство и истребляли целые народы. Были и иные примеры.
Я знаю недостатки этой своей "баллады". Но прочтите и поделитесь впечатлениями.

Ореховый прутик и немного фэнтези

Ореховую ветку
Я в рощице сыщу,
И медною монеткой
Я духам заплачу.

Пусть прутик мне покажет,
Где в глубине земной
Родник таится, скажем,
С целебною водой.

Скрывают недра наши
И воду и руду,
И что заказчик скажет,
То я ему найду.

Старинное искусство,
Что передал мне дед,
И обострённость чувства
На всё дадут ответ.

Закопаны, веками
Сокровища лежат.
Неглубоко под вами
Таится ценный клад.

И тут мне прутик нужен,
С ним вижу я верней
Доспехи и оружье
Великих королей.

Коль эти бы доспехи,
Кто из земли достал,
С гарантией успеха
Он королём бы стал.

Он создал бы державу,
Что будет все сильней,
Он превзошёл бы славу
Старинных королей.

От моря и до моря
Лежала бы страна,
И королевской воле
Была б подчинена.

Король бы свои нивы
И моря глубину
Заставил бы, спесивый,
Работать на войну.

Упорно, но невесел
Трудился бы народ,
Рефрен у каждой песни:
"Вперёд, вперёд, вперёд!"

И в рекруты б отдали
Все семьи сыновей,
Чтоб воинами стали.
(Убей, убей, убей!)

Железные когорты
Скуёт из них король.
С такими даже чёрту
Не справиться порой.

Все прочие державы
Падут к их сапогам.
Овеянные славой,
Вернутся к очагам.

Богаты и красивы,
Со всех концов земли...
Но, основные силы
Далёко полегли.

Осталось их немного,
Не все увидят мать,
У отчего порога...
Ну, а кому пахать?

Кому ковать железо
И строить корабли?
Погибли бесполезно
От родины вдали...

И горе и победы
Пускай лежат в земле.
Зачем народу беды?
Довольно их вполне!

Пусть старое оружье
Лежит себе во тьме.
Таких побед не нужно,
Ни мне и ни тебе.

Но, коль беду какую
Извне я угляжу,
Разрою, распакую,
Иль внуку накажу.

Поднимем мы народ свой,
Когда настанет срок.
Пусть накрепко усвоят
Захватчики урок!

И встанет перед войском
Внук с огненным мечом.
Разделаться по-свойски
С врагами. Нипочём

Ему копьё и пуля,
Несокрушима бронь.
А рядом, в карауле
Герои прежних войн.

Стоят седые деды
С мечами - только тронь!
И трудной их победы
Горит в очах огонь.

Вмиг кровью обагрится
Смертельной жатвы ток.
Враг к попранной границе
Помчится наутёк.

Пусть он рыдает сзади,
А впереди бежит
Ему, надежды ради,
Спасаться надлежит.

И только мир настанет,
То в мирной тишине
Внук снова закопает
Реликвии в земле.

Пусть наш правитель слабый
Решится учредить
Свой сыск, чтобы со славой
Героя "наградить".

Не отыскать шпионам
Героя - молодца.
Не видел под шеломом
Никто его лица.

Нет, он вождём не будет,
После победы дня,
Его прокормит прутик,
Как кормит он меня.

И ждать его напрасно,
Он не придёт на пир.
Война - это ужасно,
Ему награда - МИР!

******************

Серебряной монеты,
Что даст заказчик мне,
На хлеб и на сонеты
Достаточно вполне.

Куплю бочонок пива,
Непрочный, но уют.
Найму певцов учтивых,
Пускай они поют!

Ощущатся куча-мала))
Целый "сериал " мыслей.
Скажите?
В чем видите свой источник вдохновения?
Наверное .. вы видите свою цель (источник) в воспроизведении действительности, да.

[Владимир Подольский]

Эта... Так, источник или цель? Вроде, это разные вещи? Даже, как будто, где-то антонимы?
Что же касается самого стиха, то полагаю, что баллада и должна быть неким повествованием, "сериалом", а не одним, конкретным переживанием автора или его ЛГ.

[ElenaDmitrievnaBukova]

А обостренные чувства на многое ответ дают - факт. Порой даже не на то, о чем спрашивалось и не тот ответ, который предполагался.

А насчет баллады... Да ничего стишок, забавный. Улыбнуло. Вот только длинноват маленько на мой взгляд и нравоучительную нотку надо бы убрать. Хотя - она никому и не мешает, ненавязчива.

[Владимир Подольский]

Длинноват может быть стишок. Баллада, она только коротковата бывает.

[ElenaDmitrievnaBukova]

Да я не говорю, что не понравилось. Как раз наоборот. С улыбкой. А кто под кого пишет - ничего плохого не вижу, я читатель, а не цензор - было бы интересно. Наверно, Вы очень добрый и неконфликтный человек - у Вас все произведения человечные, добрые, с тихой ненавязчивой моралью... Даже враги выглядят не столько страшно, сколь смешно. Если опять как-то не так сказала, не обижайтесь. Когда устаю от жесткости и лаконичности - читаю именно что-то такое... как у Вас. Виктор Колупаев мне очень нравится.

[Владимир Подольский]

Перво-наперво: никаких обид. И, конечно, этот стих ни "под кого". Если бы я не дал эпиграф, никто бы и не догадался, что меня подвинуло, поскольку общего с Маршаковским переводом - ничего. Исключая совпадение числа слогов. Но таких стихов много.
А зол и конфликтен я бываю, особенно в эпиграммах на всяческую тупость. Но об этом не тут.

[ElenaDmitrievnaBukova]

Согласна. И про Светлова никто б не догадался, если б Вы сами не подсказали. По мне так - просто хорошие стихи. Те и эти.

[Сапфо]

Может вы и правы?
Да конечно правы))

[ElenaDmitrievnaBukova]

Сообщение от Сапфо

Может вы и правы?
Да конечно правы))

"Во все века,
Всегда, везде и всюду"...
(Юлия Друнина)

Ратующие за мир находятся в состоянии войны.

Убеждать и уговаривать оппонентов - бессмысленно. Наверно, это жизненная необходимость... Не мне судить. Я живу малыми заботами, воевать что-то не с кем. Пацанву-то с пивом из подъезда никогда не гоню... да ну их... еще простынут. Набегаются - поумнеют. Кому дано. А скандалы еще никого не воспитали и не переубедили. Это просто такой драйв - за уши не оттащишь.