Смелый эксперимент

[Bel Amor]

М-м-м...в профиле стоит только дата рождения

Ой, девочки, конспираторы... Вы год рождения добавили прямо в логин Skype. Чтобы интересующиеся не перетрудились

Присовываю. Прилетало всякое разное...опыт есть. Врагами точно не станем. Слишком сильная эмоция для меня.

Так отдельным же топиком надо было. Можем расстроить дух Бродского.

Наблюдатель

Ну что же, спрашивали, отвечаем... Стихи сами по себе хорошие, даже я бы сказал больше, чем просто хорошие. Рискну предположить, что это у вас из лучшего. Такого много не бывает. Для написания таких стихов требуется измененное состояние психики, банально именуемое "вдохновением". Стихи, написанные в состоянии вдохновения, идут не изнутри, а приходят извне. Автор, испытывающий вдохновение, работает как сверхчувствительная антенна, которая ловит все вокруг. Автор преломляет через себя окружающий мир, всю информацию, которую уловила антенна, включая и переживания, не являющиеся собственными. Какие-то обрывки фраз, неясные ощущения. У некоторых откуда-то вдруг всплывают слова вроде "неясыть", смысл которых на тот момент и самому не до конца понятен. Все это вдруг неожиданно выстраивается в совершенный образ, кажущийся в ту минуту величайшим откровением. Записываются такие вещи обычно на одном дыхании. По этому признаку их, кстати, можно и отличить. Видно, что написано на отдном дыхании, а отдельные, позднее доработанные места, из "дыхания" выбиваются, чем только подтверждают его наличие. Мой вердикт - это стихи, настоящие, вдохновенные. Автор может считаться поэтом по праву.

Теперь о грустном... На технических огрехах останавливаться не вижу необходимости. Они носят несистемный характер и не вызывают у меня лично особых проблем при чтении.

Смысл. Идея. У меня не может вызвать никаких встречных движений души. Мои симпатии всегда с теми, кто через боль, через "не могу" встает и упрямо идет дальше. Мне несимпатичны рефлексирующие натуры. Не испытываю даже сострадания. Мои симпатии с теми, кто пытается менять окружающую реальность, а не воспринимает ее как данность.

Звучание. Строки тяжеленные, как чугунные балки. Нагрузили тебе эти балки на спину и читай-тащи. Сделай вы их чуть более легковесными, ажурными, изысканными, мне кажется, что подняли бы стихи на совершенно иной уровень, абстрактно философский. Нельзя "страдать" стихами. Нужно немного отстраняться. Читатель так воспринимает. Он же не родственник вам, а возможно и вовсе незнакомы человек.

И с театральным драматизмом перегиб. Не нужно пытаться усиливать эффект театральным "валянием под копытами и героической смертью на сцене". Такое не нужно выкрикивать. Наоборот, едва прошептать, очертить полунамеком. Поверьте эффект от этого не пострадает.

То же самое по поводу патетики. Нужно себя контролировать и стараться не доходить до того края, который граничит с пошлостью. Вы там в финале так увлеклись, что практически соревнуетесь в патетике с Цурэном:

Когда же ветер боль с души осенней
Сметёт всю до последнего листочка

"Как лист увядший падает на душу..." (с) Цурэн Правдивый

P.S. А может все-таки отдельным топиком? Пускай товарищи тоже имеют возможность покомментировать.