Незнакомка

[Starik]

Сообщение от София Кульбицкая

Вспоминать о ЛГ Андрея опасно...

Нет, не опасно.
"меня несло"; "присев свободно в распахнутом окне" – вы, конечно, поняли своеобразно.
Ну, тут уж, кто на что способен… Кто во что горазд.
По поводу "глаз-угольков", черных, с блеском, как антрацит (уголь значит), да в Украине полно таких красавиц. Чернобровых, черноглазых, черноволосых.
По поводу "выпуклый живот чуть-чуть, и чудный запах ее тела". Поверте мне на слово, и я не одинок, но если от "дамы" исходит "душок", в общем, вряд ли меня заинтересует такая встреча. У женщины должен быть животик, "чуть-чуть", Трошки, для сэбэ. Без него нельзя…
По поводу "лебяжья шея и роскошный волос". Согласитесь, здоровый, сильный, густой с отливом волос (роскошный), не так уж и плохо иметь молодой женщине, да и еще с красивой длинной шеей (лебяжьей).
Скорее соглашайтесь со мной.

[София Кульбицкая]

Сообщение от Starik

"меня несло"; "присев свободно в распахнутом окне" – вы, конечно, поняли своеобразно.
Ну, тут уж, кто на что способен… Кто во что горазд.

Нет, не "своеобразно", и не "кто во что горазд", а просто в поэзии следует избегать двусмысленностей и того, что может вызвать смех или ненужные ассоциации у читателя.

По поводу "глаз-угольков", черных, с блеском, как антрацит (уголь значит)

"Угольки, смотрящие из копны" - это, конечно, находка... Но, даже если допустить, что Вы намеренно создали этот тонкий образ, намекающий на пламя страсти, вот-вот грозящее вспыхнуть в девушке, всё равно непонятно, что глаза делают в волосах...

По поводу "выпуклый живот чуть-чуть, и чудный запах ее тела". Поверте мне на слово, и я не одинок, но если от "дамы" исходит "душок", в общем, вряд ли меня заинтересует такая встреча.

Так Вы как раз его и описали...

По поводу "лебяжья шея и роскошный волос". Согласитесь, здоровый, сильный, густой с отливом волос (роскошный), не так уж и плохо иметь молодой женщине, да и еще с красивой длинной шеей (лебяжьей).

Несмотря на то, что "лебяжья шея" - образ не только избитый, но и устаревший, он, конечно, имеет право на существование. Но в соседстве с формулировкой "роскошный волос" (т.е. как если бы Вы описывали качество некоего животного - о людях так не говорят), слово "лебяжий" мгновенно возвращает себе свой прямой, тоже относящийся к животному миру смысл - и мы внезапно видим перед собой какого-то мутанта или монстра из романа "Человек-амфибия"...

Скорее соглашайтесь со мной.

Это было бы нечестно и даже преступно по отношению к Вам...

[Lens]

Сообщение от София Кульбицкая

...

Это было бы нечестно и даже преступно по отношению к Вам...

Полностью соглашусь с Софией. Из произведения можно понять что девушка произвела сильнейшее впечатление, но вот прочувствовать что-то, что чувствовал в тот момент ЛГ мне лично не удалось. Одна строчка в конце - "Но как (была) чертовка хороша..." на мой взляд удачнее всех плеч, грудей, ног, кож, животов и запахов... вместе взятых, не говоря уже про "несло"

[Starik]

Сообщение от Lens

Полностью соглашусь с Софией. Из произведения можно понять что девушка произвела сильнейшее впечатление, но вот прочувствовать что-то, что чувствовал в тот момент ЛГ мне лично не удалось. Одна строчка в конце - "Но как (была) чертовка хороша..." на мой взляд удачнее всех плеч, грудей, ног, кож, животов и запахов... вместе взятых, не говоря уже про "несло"

Я ждал этого от женщин, но лавры достались вам.
"плечи, груди, ноги, кожа, животы и запахи", как раз то, что вплетено сюда совсем из другой оперы. На мой взгляд, стоит обособлено (требуется другой контекст). Но чтобы вставить эти животы (впрочем, я ничего против них не имею), пришлось изменить текст "стихотворения", появились "угольки" "несло" "лихой водитель"...

[angelmoon777]

Сообщение от Starik

Я ждал этого от женщин, но лавры достались вам.

Ну, вот, конечно! - мужская солидарность! Я ещё вчера этим четверостишьем всех флудёров к теме возвращала, выделив его из всего стихотворения, а Ленсу лавры! Ну и ладно, пусть ходит в них, как...очень умный! Мне не жалко!

[Lens]

Сообщение от angelmoon777

а Ленсу лавры! Ну и ладно...

Ой, я даже не знаю, радоваться мне или расстраиваться. Будем считать, что я просто угадал.
Нос, плечи, грудь, волосьев космы,
Чуть оттопыренный живот...
Найдешь ответ на все вопросы,
Попав в коленей разворот

[angelmoon777]

Сообщение от Lens

Ой, я даже не знаю, радоваться мне или расстраиваться. Будем считать, что я просто угадал.
Нос, плечи, грудь, волосьев космы,
Чуть оттопыренный живот...
Найдешь ответ на все вопросы,
Попав в коленей разворот

Ужос!

[Starik]

Сообщение от Lens

Ой, я даже не знаю, радоваться мне или расстраиваться. Будем считать, что я просто угадал.

Я знал, Ленс, что вы джентльмен. Лена в самом деле, первая сказала, что нужно писать "короче" и возвращала к теме "выделив четверостишье из всего стихотворения", а вы первым сказали, что единственно удачная строчка "Но как (была) чертовка хороша...", а четверостишье про "ноги руки" – ерунда. "Стихотворение" было написано именно под впечатлением "как чертовка хороша", и было в два раза короче представленного.
Я не сомневаюсь что вы уступите место даме.

[Starik]

Сообщение от София Кульбицкая

Нет, не "своеобразно", и не "кто во что горазд", а просто в поэзии следует избегать двусмысленностей и того, что может вызвать смех или ненужные ассоциации у читателя.

"Угольки, смотрящие из копны" - это, конечно, находка... Но, даже если допустить, что Вы намеренно создали этот тонкий образ, намекающий на пламя страсти, вот-вот грозящее вспыхнуть в девушке, всё равно непонятно, что глаза делают в волосах...

Так Вы как раз его и описали...

Несмотря на то, что "лебяжья шея" - образ не только избитый, но и устаревший, он, конечно, имеет право на существование. Но в соседстве с формулировкой "роскошный волос" (т.е. как если бы Вы описывали качество некоего животного - о людях так не говорят), слово "лебяжий" мгновенно возвращает себе свой прямой, тоже относящийся к животному миру смысл - и мы внезапно видим перед собой какого-то мутанта или монстра из романа "Человек-амфибия"...

Это было бы нечестно и даже преступно по отношению к Вам...

В том что "лебяжья шея" - образ не только избитый, но и устаревший, я, пожалуй, соглашусь.
Но про "качество некоего животного - о людях так не говорят", нет. О людях еще не то говорят. Человеку, у животных многому можно и нужно поучиться…

Женщины очень изобретательны, если захотят рассмотреть, к примеру, мужчину, молодого человека, но не другую женщину. (в отличии от мужчин - глаза вытаращил, челюсть отвесил).

Я не "описывал", чур меня, чур, я не Бел Амор, "душок".
Дословно "вдыхая аромат каштановых волос". Я не буду здесь рассказывать, какие ароматы волнуют мужчин, и в частности меня.

К примеру:
----------------------------------
Я видел в ней ее истому,
Как в жилах кровь кипела,
Ноздрями втягивал, как зверь лесной,
Я сладкий запах жаждущего тела.
-------------------------------------

[София Кульбицкая]

Сообщение от Starik

Но про "качество некоего животного - о людях так не говорят", нет. О людях еще не то говорят. Человеку, у животных многому можно и нужно поучиться…

Что здесь соглашаться или не соглашаться?.. Просто примите к сведению. Описывая человека, тем более женщину, мы сказали бы: "У неё роскошные волосы". А "роскошный волос" - это у коня...