|
|
|
|
|
#1 |
|
Ветеран форума
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 702
![]() |
:
"" . Из текста понятно, что вы пытаетесь быть интересным, может быть даже красивым, потому как нет смысла обсуждать что-либо подобным образом. Но, является ли смысл конечной целью поставленной задачи?! Неужели тождественность смысла и цели неоспорима?! Бессмысленно, означает ли - бесцельно?! Вы, скажете:"Бред какой-то, ". Возможно ли увидеть или наблюдать логику?! Глупейшие выражения: «не вижу логики», «вот здесь определенная логика наблюдается». Вообще не вполне понятно как же правильно использовать «логику». Отслеживать? Но «следить» - связано с глазами, причем, скорее даже в большей степени, чем со следами. Так уж случилось, что логику видят все, ну может не всегда, но когда прислушиваются к здравому смыслу (это обычное дело – попытаться услышать голос рассудка)– то обязательно её (логику) находят, но могут неожиданно потерять. Теряют где угодно: «вот на этом месте я потерял логику, ну не вижу я в этом логики, что логика имеет неожиданную материальную составляющую, которую строят – цепочка…цепь…якорь, море, кварц, вода, соль, солнце, чайки. Греция, Италия или Испания. Помидоры, пицца, коррида, быки, говядина, не свинина, сало, куры, яйца, «Олейна», незалежна Украина, шахтеры, многолетний позор киевского Динамо, крутить, вертеть, писать, читать, пытаться…или забить на всё с самого начала, склеить ласты и щелкнуть хвостом прижизненно?!... Что?! Чушь какая-то, да?! Но, от этой чуши хоть не тошнит, согласитесь, граждане с тонкой шеей ![]() |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Дважды герой писательского труда
|
Lettte, я скучала без Вашего "нудения" и маленьких катаклизмов!)))))))))))))))))
|
|
|
|
| Читайте на литературном форуме: |